تسجيل الدخول

مشاهدة النسخة كاملة : بعد تهديده بالقتل ..ضياء رشوان يؤكد القاعدة تواجه مأزقًا كبيرًا



Ghiath
10-03-2008, 03:01 PM
بعد تهديده بالقتل ..ضياء رشوان يؤكد القاعدة تواجه مأزقًا كبيرًا

القاهرة/ عبد الرحمن أبو عوف 29/9/1429
29/09/2008


أكد ضياء رشوان الخبير في شئون الجماعات الإسلامية، والمحلل السياسي البارز، أن رسالة التهديد التي تلقاها عبر إحدى المنتديات على شبكة الإنترنت من قِبَلِ بعض أنصار تنظيم القاعدة، تكشف عن حُدُوثِ تَطَوُّرٍ سَلْبِيٍّ خطيرٍ في أفكاره، فلم يسبق للتنظيم أو قادته استحلال دم أحد الصحفيين أو الكُتَّاب، بل اقتصر الأمر على الأنظمة والأعداء المقاتلين، لافتًا إلى أن هذه الرسالة ليست الأولى، غير أن لهجة التهديد الصارمة هي الملمح الأهم لها.
وأبدى رشوان استغرابه الشديد من الاتهامات التي وُجِّهَت له بمحاولة تشويه صورة الحركات الإسلامية، وتشبيهه بالمفسدين في الأرض، بحسب رسالة التهديد، مُعْتَبِرًا أن بعض أنصار تنظيم القاعدة أصبحوا يميلون إلى مساواة انتقاد القاعدة بإنكار ما هو معلوم من الدين بالضرورة، وهو ما يُشِيرُ إلى ضبابية غير مسبوقة في فِكْرِ هذا التنظيم، وحدوث ارتباك شديد في توجهاته.
ولم يُنْكِر رشوان مواجهة تنظيم القاعدة لصعوبات واختبارات شديدة، لاسيما في العراق والسعودية واليمن، في حين ما زال التنظيم يتمتع ببعض القوة في أفغانستان والجزائر، مشيرًا إلى أن العنوان الأخير لشريط تنظيم القاعدة قد ألمح إلى تبني التنظيم خطابًا إعلاميًّا دفاعيًّا، وهو ما يعكس وجود أزمة شديدة داخل التنظيم .
وكرر الخبير في شئون الجامعات الإسلامية تأييدَهُ الشديد للمراجعات الفقهية التي تتبناها بعض الجماعات الإسلامية، مشددًا على أن التأثيرات الإيجابية لهذه المراجعات قوية ومؤثرة، لاسيما في مصر وليبيا والجزائر، رغم وقوع بعض أعمال العنف بها.
وفي السطور التالية التفاصيل الكاملة للحوار
تلقيتَ تهديداتٍ في الفترة الأخيرة من قِبَلِ بعض المتبنين لفكر تنظيم القاعدة، فهل تشرح لنا تفاصيل هذا الأمر؟
http://www.islamtoday.net/dial1.GIF في البدء أحب أن أؤكد أنني لم أرغب في طرح هذا التهديد على وسائل الإعلام، لاسيما أنه لم يكن الأول، ولن يكون الأخير، إلا أنّ أحد الصحفيين في إحدى اليوميات القاهرية قد عثر عليه بالصدفة أثناء تصفحه في المنتدى الذي نُشِرَ به.
غير أنّ الشيء الجدير بالاهتمام هو الجدية التي كُتِبَ بها التهديد، ووجود صور سكاكين، فضلًا عن أن الشخص الذي شارك في المنتدى، ووقَّعَ هذا التهديد، مُصَنَّفٌ بحسب نظم النشر في المنتدى بالشخصية اللامعة، والتي تُطْلَقُ على كُلِّ شخصٍ له حَجْمُ مشاركات يزيد على 700 رسالة.
وهو ما يؤكد إمكانية وقوف شخصيات بارزة داخل التنظيم، أو خلاياه النائمة، وراء هذا التهديد، الذي حاول صاحبه الإيحاءَ بنوع من الجدية وراءه.
ومع هذا، فقد لفت نظري في هذا الخطاب ألفاظٌ مثل : " أمسك عليك لسانك"، ومحاولة تشبيهي بالمفسدين في الأرض، وهو ما يستوجب تنفيذ حد الحرابة!!
على رغم من أن كل ما قلته أن عنونة القاعدة شريطها الجديد بـ(700 عام على الغزوة الصليبية ) بأنه عنوان ذو طابع دفاعي، وهو ما يخالف نهج القاعدة طوال السنوات الأخيرة، التي كانت تتبني خطابًا قويًّا وهجوميًّا، من عينة: (الذكرى السادسة لغزوة مانهاتن)، وما على شاكلتها من عناوين، وهو ما يشير إلى حالة ضعفٍ انتابت التنظيم خلال الفترة الأخيرة.
أي أنّ التحليل- بحسب رأيي- تحليلٌ موضوعيٌّ ومُتَّزِنٌ، بعيدٌ عن التشفي أو الثأر، أو محاولة لَيِّ عنق الحقيقة، بل ويحاول قراءة الظاهرة وتوضيحها بشكل اجتهادي.

غلو وتطرف

غير أن الكثير من المحللين يرون أنّ هناك دلائل عديدة أكدها هذا التهديد، أو هذه الرسالة، فما رأيك أنت ؟
http://www.islamtoday.net/dial1.GIF بالفعل، هناك دلائل عديدة من وراء هذا التهديد، يأتي في مقدمتها أنه جاءَ مخالفًا لكل أدبيات تنظيم القاعدة، فلم يسبق لقائِدَيِ التنظيم -ابن لادن والظواهري- أنْ تحدثا عن استحلال دم كاتب أو صحفي أو مفكر، بل كان حديثهم في هذا الصدد يَقْصُرُ الأمرَ على رؤساء دول، ووزراء داخلية، أو أعداء مقاتلين، وهو ما يُمَثِّلُ تطورًا خطيرًا في فكر- لا أقول التنظيم- ولكن في بعض خلاياه، وهو تحول ذو دلالة خطيرة.
أما الدلالة الثانية: فهي تفضيل بعض النشطين في بعض الحركات استحلالَ الدماء لمجرد الخلاف في الرأي، وليس الخلاف على إنكار ما هو معلوم من الدين بالضرورة، كما هو المعتاد في كلاسيكيات الحركة الإسلامية.
وبالتالي، فإن هذا التطور يشير إلى أن انتقاد القاعدة- وَفْقَ العديد من كوادر القاعدة، والمتعاطفين معها- يتساوى مع إنكار ما هو معلوم من الدين بالضرورة، وهو ما يُمَثِّل دلالةً خطيرة على حدوث تطور سلبي في فكر التنظيم والمنتسبين له، وتأكيدًا على سيطرة الغلو والتطرف عليهم، وعدم أعطاء أي مساحة للخلاف الفكري مع الآخر .

اختبار صعب

أكدتَ في سياق تحليلك أن عنوان الشريط الأخير يدل على أن القاعدة تمر بمرحلة ضعف، فهل ينطبق هذا الضعف على التنظيم بشكل عام ؟
http://www.islamtoday.net/dial1.GIF الحكم على ضعف تنظيم القاعدة بشكل عام ليس دقيقا، ثم إن القاعدة ليست تنظيمًا واحدًا حتى يسهل عمليًّا تقييمه بالضعف أو القوة بشكل عام، فالقاعدة كتنظيم مركزي في أفغانستان لا يمكن وصفه بالضعف؛ حيث تشمله مظلة حركة طالبان التي حققت انتصارات كبيرة على الأرض في أفغانستان.
صحيح أن التنظيم قد تعَرَّضَ لاختبارٍ صعبٍ على المناطق المتاخمة للحدود الباكستانية الأفغانية، أسهمت في تغييب العديد من قياداته، مثل عبد الله سامي، ومدحت مرسي، إلا أن هذه الأحداث -رغم أهميتها- لا يستطيع معها مُحَلِّلٌ أو مراقب أن يصم القاعدة بالضعف .
أما في العراق مثلًا، فتستطيع بملء الفم أن تُؤَكِّدَ أن القاعدة قد تعرضت لتدهور كبير منذ اغتيال الزرقاوي، وما تبعه من ظهور ما يطلق عليه قوات الصحوات، وهو ما أثَّرَ بالسلب على فاعلية التنظيم في العراق.
بينما يختلف الأمر في الجزائر؛ فالتنظيم ما زال على حيويته؛ حيث تستطيع من آنٍ لآخَرَ توجيه ضربات قاتلة للنظام السياسي، بشكلٍ يُؤَكِّد حيوية التنظيم، غير أن هناك مناطق عديدة من العالم الإسلامي تحررت من سطوة التنظيم بشكل كبير، مثل أندونيسيا، واليمن، وتونس، والمملكة العربية السعودية؛ حيث تعرض هنالك لانتكاسات كبيرة، بفضل الضربات الأمنية، ومِنْ ثَمَّ فإنّ تنظيم القاعدة يواجِهُ مأزقًا كبيرًا بشكل عام خلال السنوات الأخيرة، يعكسه الخطاب الإعلامي الذي اتخذ طابعًا دفاعيًّا، وليس هجوميًّا، كما عهدناه طوال السنوات الأخيرة.

موضوعية وَحَيْدَة

تتعاطى منذ سنوات مع شئون الحركات الإسلامية، حتى تحولت إلى أحد أهم الخبراء في هذا المجال، فما هي أهم أدواتك في التعاطي مع هذا الملف المعقد؟!
http://www.islamtoday.net/dial1.GIF أحاول بقدر كبير التعاطي بشكل إيجابي وموضوعي ومرن مع هذا الملف المعقد، وأسعى جاهدًا لالتزام الحيدة، والمصداقية، والأمانة العلمية، والشخصية، ورغم ذلك فإن واقع الخطأ في التحليل أمرٌ وارد، غير أنه ليس مقصودًا، أو لحسابات ومصالح، فأنا لم أندم يومًا على تحليلٍ قَدَّمْتُهُ من زاويةٍ موضوعيةٍ، رغم أن هذا التحليل قد يجانبه الصواب.
غير أنني لم أحاول أبدًا استغلال التعاطي مع هذا الملف؛ لكي أَقْتَصَّ من أحد، أو أُصَفِّيَ حسابات مع أحد، وهذا ما أوجد نَوْعًا من المصداقية -بحسب وجهة نظري- مع الرأي العام، وجمهور الحركة الإسلامية .

تباينات شديدة

اتُّهِمْتَ في عديد من المرات بالتعاطف مع الحركات الإسلامية، غير أنّ التهديد الأخير قد أوْجَدَ نوعًا من القلق والاستغراب..أليس كذلك؟!
http://www.islamtoday.net/dial1.GIF بالفعل.. لهجة التهديد الصارمة مستغربة جدا، غير أن لها دلالة عميقة، كشفت وجود بيانات شديدة داخل الإسلامية، فالأخيرة ليست كيانًا واحدًا، كما استقر طوال السنوات الأخيرة في أذهان أغلب من تعاطوا مع هذا الملف، فلو وجد هذا التشابه ما رأينا الخلافات تشتعل بينهم، ولاجتمعوا جميعًا على رأي واحد، غير أن الدرس الأهم: أنّ مثل هذه التطورات تكشف أن الحركات الإسلامية المعتدلة التي تدرك أهمية الآخر، وضرورة التعاطي معه، وتتبني نهجًا معتدلًا، هي التي يُكْتَبُ لها البقاء والاستمرارية والتأثير، بعكس حركات الغلو والتطرف، التي تُعَمَّرُ طويلًا في الساحة الإسلامية .

اقتناع ومصداقية

بمناسبة حركات التطرف والغلو، فقد أبديتَ تأييدًا كبيرًا للمراجعات الفقهية للجماعة الإسلامية والجهاد، فهل هذا نتيجة اقتناع تام بهذه المراجعات، أم يعود لأسباب أخرى؟
http://www.islamtoday.net/dial1.GIF لقد أعلنت قناعتي الشخصية لهذه المراجعات منذ الساعات الأولى للإعلان عن وجودها، كونها تتسم بالصدق والشفافية، وليست ناتجةً عن عوامل ضغط ضد "عَرَّابِي" هذه المراجعات. وقد جاءت هذه القناعة بعد دراسات معمقة للتاريخ الإسلامي، التي أوضحت أن الجماعات التي تنتشر بالعنف والتطرف والغلو، يكون مصيرها التراجع، فديننا الإسلامي دين وسطية واعتدال، وإلا ما كان هذا الدين قد حقق هذه النجاحات؛ لذا فأنا مقتنعٌ تمامًا، بأن هذه المراجعات صادقةٌ، وتَنُمُّ عن حركة تغييرٍ كبيرٍ في الإطار الفكري والعقائدي للجماعة الإسلامية والجهاد، فقد أعطتهم التجربة القاسية الفرصة لتقييم تجربتهم، والعودة إلى قاعدة : أن الاعتدال و الوسطية هما السبيل الوحيد للاستمرار والتواجد في الساحة الإسلامية .

نجاحات كبيرة

وبرأيك هل حققت هذه المراجعات النجاحات والآمال التي بُنِيَتْ عليها؟
http://www.islamtoday.net/dial1.GIF بالتأكيد، وقبل أن أشرح لك الأسباب، فهناك قياس عكسي مهم يجب أن نركز عليه، ويدور حول تَخَيُّلِ وضع مصر بعد أحداث الحادي عشر من سبتمبر، وما تلاها من اشتعال الحملة على الإسلام، وما يُطْلَقُ عليه الحرب على الإرهاب، في ظل وجود حالة تشنج بين الدولة و20 ألف مواطن من كوادر الجماعة الإسلامية، وما يقرب من سبعة آلاف من منتسبي الجهاد، في ظل وجود كَمٍّ كبير من الفتاوى التي تحث على الجهاد والعنف؛ لذا فمن الصعوبة بمكانٍ تَخَيُّلُ الأوضاع بدون هذه المراجعات، في ظل سياقٍ إقليميٍّ و دوليٍّ ضاغط.
وكان علينا أن نضع في الاعتبار ما حدث في مصر، وبالتحديد في الأقصر في 17 نوفمبر عام 1997، وهو ما يؤكد أن هذه المراجعات كانت مهمة جدًّا، وجاءت في موعدها، وليس كما يدعي البعض، تهوينًا من أهميتها، وليس أدل على الأهمية الكبيرة لهذه المراجعات من استقرار الأوضاع في مصر بشكل كبير .
فالأوضاع الأمنية هادئة ومستقرة، ولم يخرق هذا الاستقرار سوي حادثين صغيرين، هما خان الخليلي، وكوبري عبد المنعم رياض، وأنا هنا أتجاهل تفجيرات سيناء المشبوهة مُتَعَمِّدًا؛ لاعتقادي بأن هذه العمليات كانت ثمرةً من ثمار أنشطة استخباراتية، ومحاولةً من بعض القوى الدولية الكبرى للعبث بأمن مصر، ولم تكن نتاجا لحركات جهادية أو إسلامية.

أوضاع قاتمة

في نفس الإطار، هل كان لهذه المراجعات تداعيات إيجابية على دول الجوار؟
http://www.islamtoday.net/dial1.GIF بالطبع، فمثلا في ليبيا حدثت مصالحة تاريخية بين النظام الليبي والجماعات الإسلامية، وخرج العشرات من كوادر هذه الجماعات من السجون.
وفي الجزائر كان هناك تأثير نسبي لهذه المراجعات، رغم موجة العنف التي تسودها حاليا، غير أن هذه الموجة لا تُقَارَنُ بما كان يحدث خلال حقبة التسعينات؛ حيث تسبب العنف في مقتل أكثر من 150 ألف جزائري! غير أن الصورة حاليا ليست بنفس درجة القتامة التي سادت الجزائر خلال تلك الحقبة. فلم تعد الحركات التي تمارس العنف بنفس التركيبة والأعداد الكبيرة؛ حيث بقي فقط تنظيم القاعدة في بلاد المغرب الإسلامية، والذي ينتمي أغلب كوادره للجماعة الإسلامية للدعوة والقتال، التي تأثر العديد من كوادرها بهذه المراجعات، وتراجعت عملياتها بنسبة 75%طوال السنوات الأخيرة.
وأنا أؤكد أن الأوضاع كانت ستزداد قتامةً، لو لم تخرج هذه المراجعات الإيجابية للنور، وأتوقع كذلك زيادة التعاطي من جانب عديد من الحركات الإسلامية مع هذا الجهد الكبير في المستقبل المنظور .

عائدة بقوة

منذ ما يقرب من 6 أعوام ظهرت دراسة لك تؤكد فيها أن طالبان –رغم الإطاحة بها- ستلعب دورًا سياسيا مهما في رسم خريطة أفغانستان السياسية..فما تفسيرك لذلك؟
http://www.islamtoday.net/dial1.GIF ما زالت متمسكا بهذا الرأي، التي تعززه التطورات والانتصارات الأخيرة التي حققتها طالبان على الأرض، والتي دعت واشنطن ولندن للدخول في مفاوضات سرية مع كوادر طالبان.
بل إن ما يُطْلَقُ عليه الرئيس الأفغاني حامد كرازي، قد دعا أكثر من مرةٍ الحركةَ -وبإيعاز من القوات الأمريكية- للدخول في حوار.
وأعتقد أن الضربات التي توجهها قوات طالبان إلى القوات الأجنبية حاليا، تهدف للضغط على هذه القوات، وتحسين موقف الحركة في أية مفاوضات حول مستقبل أفغانستان.
غير أنني أعتقد أن عودة طالبان للعب دور داخل أفغانستان سيكون مختلفًا عن الأوضاع السابقة، فلن تستطيع طالبان التحكم، أو حكم أفغانستان، منفردة، وكذلك لن تسمح لها قوات الناتو بإعادة التحالف مع القاعدة، التي يعتبرونها خطا أحمر بالنسبة لهم، وهو ما يجعلني أجزم أن تكثيف هجمات طالبان يعود إلى انتزاع تنازلات من القوات المحتلة لأفغانستان في عديد من الملفات، وعلى رأسها وضع القاعدة، وشكل التحالفات السياسية هناك، ومستقبل الوجود الأجنبي .

نعود إلى الداخل المصري مرة أخرى.. فهناك تسريبات تشير إلى علاقات وثيقة تربطك بجماعة الإخوان المسلمين في مصر، لدرجة دعت البعض إلى التأكيد على أنك تُعِدُّ دراسات لهذه الجماعة حول مختلف الملفات.
http://www.islamtoday.net/dial1.GIF أولا أنا رجل ذو نزعة قومية، وكنت مؤسسًا لأغلب الحركات والأحزاب الناصرية التي شاهدتها الساحة المصرية طوال العقود الثلاثة الماضية، فضلًا عن كوني عضوًا مُؤَسِّسًا في حزب التجمع، أيام كان يضم التيارات الناصرية، وكنت كذلك من أوائل من كتبوا عن ضرورة وجود نوع من التقارب بين التيارين القومي والإسلامي، ولم يتغير موقفي السياسي إلى اليوم.
وأقول بكل تأكيد: إن الأخوان المسلمين لن تنقصهم الأشخاص والكفاءات حتى يستعيروا من تيارات أخرى من يكتب لهم، فأنا مع ما كتبت من دراسات عن الإخوان المسلمين لم أكتب لهم حرفًا واحدًا؛ حيث لم يطلب الإخوان هذا الأمر.
ومن المهم التأكيد في هذا السياق، أن علاقتي بالجماعة هي علاقة باحث متخصص في هذا الشأن، طُلِبَ مني، كما طُلِبَ من عديد من المفكرين تقييم البرنامج الخاص بحزب الإخوان المسلمين، وقد عَلَّقْتُ على هذا البرنامج- كما فعل غيري- بتقديم ملاحظات عديدة حول هذا البرنامج، باعتبار أن برنامج حزب الإخوان أمْرٌ يدور في فلك المصلحة العامة لشعبنا ووطننا، وليس أمرًا مقصورًا على هذه الجماعة.

تعاطف ولكن!
غير أنك لا تستطيع إنكار تعاطفك مع الجماعة ؟
http://www.islamtoday.net/dial1.GIF سأفرض جدلًا أن هناك تعاطفًا مع الجماعة، ومع هذا فلا يستطيع أحَدٌ أن ينكر الدور الذي لعبته في الحالة المصرية والإسلامية بشكل عام، وهو دَوْرٌ يجعل محاولات البعض لتصفيتها- أو التعامل معها من منظور أمني وحسب- أمرًا مجافيا للواقع.
ومع هذا، فإن الجماعة تحتاج لوقفة مع النفس، وتبني رؤية صلاحية، شأنها شأن أغلب الحركات الإسلامية.

لا تراجع!
هل هناك وجهة نظر تشير إلى تراجع شعبية جماعة الإخوان المسلمين، رغم ما حققته خلال الأعوام الماضية من نجاحات ؟
http://www.islamtoday.net/dial1.GIF لا إمكانية علمية وموضوعية لقياس تراجع شعبية الجماعة أو تصاعد أسهمها، فهذا أمر تحدده الانتخابات الحرة، أو استطلاعات الرأي الجادة.
ونحن -والحمد لله- نفتقد الأمرين معًا!! ولكن مع هذا لا أعتقد بوجود تراجع في شعبية الجماعة، وقد يكون هذا انطباعًا شخصيًّا، ولكني لا أستطيع الجزم بوجود مثل هذا التراجع .

بشكل عام.. كيف تري الحالة الإسلامية، وهل تعاني تراجعًا، أم أن هناك خطوات قطعتها للأمام ؟
http://www.islamtoday.net/dial1.GIF الحالة الإسلامية بشكل عام مستقرة، غير أنها تحتاج لمراجعات، وحركة إصلاح داخلي، تناسب متغيرات العصر، والأفكار السياسية والاقتصادية، دون أن يعني هذا المساس بثوابتها.
وهي تغيرات ومراجعات ستَصُبُّ في صالح هذه الحركة، التي لم تتراجع شعبيتها، رغم ما تعرضت له طوال السنوات الماضية من حصار وتشويه.

من هناك
10-03-2008, 03:55 PM
اخي غياث،
إن رشوان ليس إلا نسخة اخرى عن بعض الدمى التي تدعي البحث الإسلامي في بلادنا مثل رضوان السيد والمبتدئ احمد الأيوبي والطفل المعجزة فادي الشامية وغيرهم الكثير.

انا اكاد اجزم انه هو من كتب قصة هذا التهديد او اوعز بكتابته لأنني لم اره منذ فترة على المحطات الرئيسة مثل الجزيرة وغيرها لأن تحليلاته تكاد تكون مكررة واغلب ظني انه يساري عتيق تقرب من الإخوان لغاية في نفس يعقوب (كي ينال بعض الحظوة ويبيع بعض الدراسات) وهو قارئ مجتهد لبعض المنتديات وهكذا يكتب تحليلاته وعادة يأتي بأسماء مصرية غير معروفة ابداً ويدعي انها من القيادات وقد تم تصفيتها.

القاعدة تواجه مأزقاً لأنها توقعت ان يعي المسلمون الخطط الغربية للإستيلاء على مقدرات الشعوب ولكن المشكلة ان القاعدة ظنت ان الناس لما تعي هذا الأمر ستمشي معها (العراق مثلاً) ولم تحسب حساب الجماعات الإسلامية الأخرى التي هي بين بين.

شيركوه
10-03-2008, 08:19 PM
ضياء رشوان خبير فجل وبطاطا ... بل حتى هه لا يفلح فيها
اما عن كون تهديد وصله وغيره فهو اما فلم محروق ليسوق نفسه ك"مخلل" خطير
واما انه احد الاغرار الذين قراوا بعض البيانات على النت وظنوا انفسهم اصبحوا مجاهدين
هدانا الله واياهم سواء السبيل
السلام عليكم

Abdulla
10-03-2008, 09:46 PM
أعتقد أن ضياء رشوان كان يعمل بوظيفة "محلل بول" في إحدى المختبرات الصحية ، وبعد ترقيته في وظيفته أصبح يعمل بمهنة "محلل سياسي" .

نبارك لضياء رشوان وظيفته الجديدة التي أصبحت تقاريره وتحليلاته السياسية تفوح منها رائحة الخرا .

Ghiath
10-03-2008, 09:55 PM
:):)
يبدو ان هناك شبه اجماع اما على شتم ضياء رشوان اوالحط من شانه..:)

على اية حال.. الرجل قال عن نفسه انه قومي ناصري.. وانه تعرض لتهديد بالقتل اكثر من مرة من اجل اراءه الشخصية.. والبينة على المدعي واليمين على من انكر.. ولذلك بامكان من يهمه الموضوع ان يطالب ضياء بالبينة والدليل حتى نعرف صحة الاتهام من عدمها.. مع انني لا استبعد اي شئ يصدر من انصار تنظيم القاعدة.. ومع ذلك فلا اصدق الرواية ولا اكذبها.. مع اني ارى في تعليقه عن قوة و ضعف القاعدة في كل من العراق واليمن والسعودية والجزائر وتونس وغيرها كلاما واقعيا..!

أبو بكر البيروتي
10-03-2008, 10:01 PM
ما الفائدة من هذا المقال يا غياث؟

Abdulla
10-03-2008, 10:03 PM
لا فائدة ، وإنما مجرد رجم القاعدة بأي شبهة يمكن استغلالها لتشويه صورتها حتى لا يمكنها استقطاب الجماهير المسلمة وإقناعهم بصواب طريقها .

Ghiath
10-03-2008, 10:15 PM
المقال نشر في موقع الاسلام اليوم وهو موقع عالمي غير محصور ببلد معين ويزوره عشرات الالاف من الزوار يوميا.. ولذلك لم يوضع اذا لم يكن له فائدة بالتاكيد.. ان هذا الكلام هو الاول من نوعه.. وهو ان صح فانه يدل على منحنى خطير ونفق مظلم وظاهرة جديدة قد تنتشر كما انتشرت قبلها الكثير من الظاهرات التي تنسب الى القاعدة وتحمل بصماتها..
اذكر ان اول تفجيرا نسب للقاعدة سقط فيه ابرياء كان في السفارة الامريكية في نيروبي عام 1998 وقد اثار لغطا واسعا حينها لسقوط حوالي 250 شخصا الكثير منهم لا علاقة لهم بالسفارة .. ومن ثم توالت الانفجارات حتى وصل الامر الى تفجير الاسواق بشكل شبه يومي وعشوائي.. كما حدث ويحدث في العراق والمغرب واندونيسيا وغيرها..

فهل يا ترى نشهد تطورا جديدا في الوسائل المتبعة من قبل تنظيم القاعدة..؟؟

شيركوه
10-03-2008, 10:33 PM
ومن قال لك ان كل ما ينسب للقاعدة هو صحيح؟
اليس الاصل ان تنسب اليها ما تنسبه هي لنفسها؟ وليس ادعياءها طبعا
تماما كما ننسب لاي جهة اخرى كحزب التحرير او الاخوان او اي جهة من الجهات السياسية او الحزيبية اقوالها وافعالها بناء على بياناتها الرسمية
بيانات المجاهيل نكرة لا اصل لها
واستغرب قلة الحرفية التي دفعت موقع الاسلام اليوم لنشر هكذا مقال ... اللهم الا ان يكون السبب هوى في انفسهم لانه لا يملك ادنى شفافية او موضوعية

السلام عليكم

Ghiath
10-03-2008, 10:36 PM
وعليكم السلام..
القاعدة تبنت تفجيرات بالي.. وتفجيرات المغرب الاخيرة على ما اذكر.. وغيرها.. والتي لم تكن تستهدف اي هدفا غربيا واضحا وانما وقعت في اسواق مكتظة وملاهي ليلية..

Abdulla
10-04-2008, 12:08 AM
سنظل نحارب القاعدة حتى تتراجع عن فكرة إقامة دولة الخلافة الإسلامية بالجهاد .

لا نريد الخلافة الإسلامية أن تعود ، نريد دولة إسلامية معتدلة على طريقة أمير المؤمنين "محمد مهدي عاكف" .

القاعدة منظمة إجرامية إرهابية لأنها قتلت من الأمريكان الأبرياء ما لا يقل عن عشرة آلاف جندي أمريكي أعزل من أهل الذمة في كل من أفغانستان والعراق ، وكذلك لا ننس جريمة القاعدة في تبني الاعتداء السافر الذي استهدف بيت مال المسلمين في برج التجارة العالمي في نيويورك في 11 سبتمبر واعتدى على هيبة الولايات المتحدة الأمريكية داعمة الحرية والعدل والإخاء والمساواة في كل بلاد العالم .

فوا عجباً كم يدّعي الفضل ناقصٌ = ووا أسفا كم يظهر النقص فاضلُ

إذا وصف الطائي بالبخل مادر = وعيّــــــــر قساً بالفــهـــاهة باقـــــلُ

وقال السُّها للشمس أنت خفية = وقال الدجى يا صبح لونك حائـــــــلُ

وطاولت الأرض السماء سفاهةً = وفاخرت الشهب الحصى والجنادلُ

فيا موت زرْ ، إن الحياة ذميمة = ويا نفس جدّي إنّ دهرك هـــــــازلُ

Ghiath
10-04-2008, 01:19 AM
بل سنبقى صامدين لا نتزحزح في وجه كل من يريد ان يزرع فيروس الغلو والتطرف بين ابناء المسلمين..

سنبقى باذن الله سدودا منيعة في وجوه مريدي الفتنة واسالة الدماء باسم الجهاد.. او كل من يريد الصاق تهمة الارهاب والشر بالمسلمين حتى يصل لاهدافه السوداء ويرضي احلامه المريضة في الانتقام من العالم والمجتمع وكل ما تصل اليه ايديهم تحت شعار الاسلام والمسلمين..

سنبقى على هذا الدرب حتى لا يقع المزيد والمزيد من ابناء المسلمين في براثن هذا الفكر الضال المنحرف تدفعهم الى ذلك عوامل الفقر والبطالة والظلم والاحباط من كل ماهو محيط بهم..
سنبقى كذلك ان شاء الله حتى ياتي الله بفرج من عنده..

Abdulla
10-04-2008, 02:50 AM
سنبقى كذلك ان شاء الله حتى ياتي الله بفرج من عنده..


أي فرج تنتظره من الله وأنت تسمي الجهاد ومقاومة أمريكا وعملاءها بأنه غلو وتطرف ؟
أي فرج تنتظره من الله وأن تتهم المجاهدين الذين يقاومون الاحتلال الأمريكي في أفغانستان والعراق وسائر بلاد المسلمين بأنهم مريدي فتنة ؟
أي فرج تنتظره من الله وأنت تظن أن المجاهدين الذين لا ينتمون لحزبك هم من أتباع الفكر الضال المنحرف ؟
أي فرج تنتظره من الله وأنت تشكك بنوايا المقاومين الإسلاميين وتنسب جهادهم لأسباب الفقر والظلم والإحباط ؟

قال تعالى : ( إن تنصروا الله ينصركم ويثبت أقدامكم ) ، فكيف تريد أن يأتي النصر والفرج وأنت تشوه صورة المجاهدين ؟ اسأل نفسك وكن صادقا معها : من المستفيد من مهاجمتك لهؤلاء الذين ينادون "حي على الجهاد" وينادون بإقامة دولة الخلافة وخروج المشركين من جزيرة العرب وسائر بلاد المسلمين ؟

أريد أن أعرف ، هل أنت مسلم أم علماني ؟ أرجوك أجبني حتى أوفر الوقت عليك وعلى نفسي !

Ghiath
10-04-2008, 11:41 AM
أريد أن أعرف ، هل أنت مسلم أم علماني ؟ أرجوك أجبني حتى أوفر الوقت عليك وعلى نفسي !

ستعرف اذا اجبتني.. هل انت نفس الشخص الذي يكتب باسم ابو شمس والذي تم طرده قبل البارحة..؟؟

فرق كبير بين الارهاب والمقاومة.. فرق كبير ولكن لا يعرفه الا العقلاء من الناس..!!

Abdulla
10-04-2008, 11:50 AM
لماذا تتهرب من هذه الأسئلة وتلجأ لشخصنة الحوار ؟

أعيد عليك الأسئلة مرة أخرى :

أي فرج تنتظره من الله وأنت تسمي الجهاد ومقاومة أمريكا وعملاءها بأنه غلو وتطرف ؟
أي فرج تنتظره من الله وأن تتهم المجاهدين الذين يقاومون الاحتلال الأمريكي في أفغانستان والعراق وسائر بلاد المسلمين بأنهم مريدي فتنة ؟
أي فرج تنتظره من الله وأنت تظن أن المجاهدين الذين لا ينتمون لحزبك هم من أتباع الفكر الضال المنحرف ؟
أي فرج تنتظره من الله وأنت تشكك بنوايا المقاومين الإسلاميين وتنسب جهادهم لأسباب الفقر والظلم والإحباط ؟

قال تعالى : ( إن تنصروا الله ينصركم ويثبت أقدامكم ) ، فكيف تريد أن يأتي النصر والفرج وأنت تشوه صورة المجاهدين ؟ اسأل نفسك وكن صادقا معها : من المستفيد من مهاجمتك لهؤلاء الذين ينادون "حي على الجهاد" وينادون بإقامة دولة الخلافة وخروج المشركين من جزيرة العرب وسائر بلاد المسلمين ؟

كيف نقبل على أنفسنا الصلاة خلف شخص يرى بأن المقاومة الإسلامية ضد الاحتلال وأعوان الاحتلال هو إرهاب وأن المقاومة الإسلامية الصحيحة هي في التهجم على المجاهدين واعتبارهم إرهابيين متطرفين وتشويه صورتهم وسمعتهم لحساب الحرب الأمريكية الصليبية التي تستهدفهم ؟

إن لم تكن أهلاً للحوار ، فلا تقحم نفسك في مناظرة قد تسبب لك الإحراج أمام زملائك . عش كريماً أو مت وأنت عزيز .

أبو بكر البيروتي
10-04-2008, 11:56 AM
اخي غياث
من يحمل لواء الجهاد الان ؟

Ghiath
10-04-2008, 11:57 AM
لا تقولني ما لم اقله.. واجب عن سؤالي حتى نعرف ان كنت انت المدعو ابو شمس ام لا..؟
وليس عندي ما يسبب الاحراج امام احد والحمد لله.. الحقيقة واضحة وضوح الشمس.. ولا داعي للتهرب من الاجابة..

ومن غشنا فليس منا.. فاظهر نفسك على حقيقتها..

المقاوم معروف والارهابي معروف.. وموقفي من كليهما واضح ان شاء الله.. ولا داعي للخلط بينهما او اتهام الغير بذلك..

Ghiath
10-04-2008, 12:08 PM
اخي غياث
من يحمل لواء الجهاد الان ؟

لن اقول فلان او فلان من الناس فانا لا اتعصب لمجموعة او لشخص.. وهناك مثل صيني يقول.. لا تعطني سمكة ولكن علمني كيف اصطادها.. ولذلك انا افضل ان يكون تعلق الناس بالمبدا وليس بالشخص.. فاي شخص يدعي انه مجاهد ومقاوم.. نحن لدينا علماء كبار ولدينا دين واضح كالشمس .. نعرض اقوال وافعال اي شخص يدعي بالجهاد وصلا على تعاليم ديننا ونهج نبينا عليه الصلاة والسلام.. فما وافق منها الاسلام نقبله وما كان غير ذلك نرفضه ونبين انه خطا ونقف في وجه من يريد ان ينشر هذا باسم الدين.. وانا اعرف انك تعرف تماما ان تنظيم القاعدة بحمل فكرا مغاليا و بعيدا كل البعد عن وسطية الاسلام ورسالته الشاملة السمحة التي جاء بها الحبيب محمد صلى الله عليه وسلم.. ولهذا السبب ولغيره اخترقتهم مخابرات عدة دول في العراق وغيره واستخدمتهم لتحقيق اغراضها ولعبت بهم كيفما تشاء..والخاسر الاكبر كان كالعادة.. الاسلام والمسلمين..!!

Abdulla
10-04-2008, 12:35 PM
بعد انتصار الحركة الجهادية المعاصرة على الولايات المتحدة وتحقيقها تقدما كبيراً في رحلتها نحو إعادة الخلافة الإسلامية وإعلاء نجم الإسلام ، كان واجباً على الولايت المتحدة البحث عن حليف داخل الأمة الإسلامية ينقذها من أزمتها ويتكلم العربية ويزعم الإسلام وتكون مهمته مقتصرة على هدم الإسلام من الداخل بحجة محاربة الغلو والتطرف والإرهاب الذي جعل أمريكا تبول على نفسها وعلى حلفائها من الحكام العرب .

وكان آخر محاولات عملاء أمريكا لتشويه سمعة المقاومة الإسلامية بين المسلمين هو ترويج إشاعة الادعاء بأن المقاومة الإسلامية مخترقة من المخابرات العربية ، ولم تستطع أمريكا تأكيد صحة هذه الإشاعة لأنها لو كانت صحيحة لما استطاع المجاهدون البقاء صامدين حتى هذه اللحظة في وجه الحرب الصليبية المعاصرة .

اليوم ، تعلن أمريكا انهيارها الاقتصادي على يد الحركات الجهادية التي تصفها بالإرهابية ، وما هي إلا مسألة وقت فقط حتى تعلن انهيارها وهزيمتها العسكرية ، حينها ستخرس أصوات عملاء المخابرات الأمريكية في المنتديات عندما يشاهدون أمريكا وهي تدفن نفسها بالتراب في مقبرة الامبراطوريات والحضارات المندثرة .

Ghiath
10-04-2008, 12:57 PM
ارانا الله نهاية امبراطورية الشر امريكا وارانا معها نهاية كل من يتخذ من عدوانها على المسلمين سلما للصعود على ظهر الاسلام والظهور لتنفيذ ماربه الخاصة ونزواته الفردية..

والى حين توضيح الشخصية المزدوجة للشخص الكاتب باسم ابو شمس.. اضع المسالة بيد الاخوة المشرفين..

أبو بكر البيروتي
10-04-2008, 01:16 PM
لن اقول فلان او فلان من الناس فانا لا اتعصب لمجموعة او لشخص.. وهناك مثل صيني يقول.. لا تعطني سمكة ولكن علمني كيف اصطادها.. ولذلك انا افضل ان يكون تعلق الناس بالمبدا وليس بالشخص.. فاي شخص يدعي انه مجاهد ومقاوم.. نحن لدينا علماء كبار ولدينا دين واضح كالشمس .. نعرض اقوال وافعال اي شخص يدعي بالجهاد وصلا على تعاليم ديننا ونهج نبينا عليه الصلاة والسلام.. فما وافق منها الاسلام نقبله وما كان غير ذلك نرفضه ونبين انه خطا ونقف في وجه من يريد ان ينشر هذا باسم الدين.. وانا اعرف انك تعرف تماما ان تنظيم القاعدة بحمل فكرا مغاليا و بعيدا كل البعد عن وسطية الاسلام ورسالته الشاملة السمحة التي جاء بها الحبيب محمد صلى الله عليه وسلم.. ولهذا السبب ولغيره اخترقتهم مخابرات عدة دول في العراق وغيره واستخدمتهم لتحقيق اغراضها ولعبت بهم كيفما تشاء..والخاسر الاكبر كان كالعادة.. الاسلام والمسلمين..!!

طيب انا معك يا اخي الكريم

لكن عندي استفسار ياريت انت او غيرك يجاوبوني عليه

العراق استبيحت واغتصبت فتياتها ورملت نسائها وصار امرها بيد الرافضة ولم يتكلم احد ولم يقول اي عالم كلمة حق "تؤثر"
فهل استطيع ان اثق بهؤلاء العلماء الواقفون على ابواب السلاطين لحكمة لا نعلمها نحن ؟

الصومال ,هذا البلد الاسلامي الفقير اتته قوات اثيوبية ونصرانية من كل حدب وصوب لماذا ؟ لانه قرر تطبيق الشريعة الاسلامية فالصقوا به تهمة القاعدة وعوى بهذه التهة الكثير من الناس دون فهم ولا دراية ..

الا تلاحذ معي انه لا عز لهذه الامة الا بالتوحد تحت راية واحدة واقامة الخلافة ؟
الم تر كيف ان الافكار الغربية المقيتة التي هي بالظاهر جيدة لكنها بالباطن قاتلة هي التي اتت بنا الى ما نحن عليه ؟

تقول لي عندك عقل ؟ كلنا عنده عقول ..لكن الى متى سيبقى عقلنا الصغير يطغى على عقل الامة والى متى نبقى نعطي انفسنا الذريعة لكي نهرب من واجبنا الشرعي امام ديننا ؟

انا لست معهم للقاعدة وكثير من اعمالهم لا تعجبني لكن لو لم يكن هناك قاعدة سيكون هناك اسم اخر ومجموعات اخرى سيطلق عليها الناس صفة الارهاب ولو لم تكن ارهاباً



تريد اميركا الديموقراطية ؟
طيب

لتستمح لنا باختيار نظام الحكم في بلادنا الاسلامية ..

فشلت كل المحاولات التي تدعو الى السلام ..انظر الى حماس وكيف استطاعت ان تاخذ من اليهود ما تريد وبالقوة وبتوازن الرعب ..وحزب اللات ايضاً ..وانظر الى حركة فتح وتيار المستقبل مثلاً وكيف يجروننا الى هزيمة تلو الاخرى ..


الجهاد باق الى يوم القيامة يا اخي العزيز ..ولا اظن الرسول عنى الا جهاد النفس والقتال ..
لان الجنة تحت ظلال السيوف .. ونحن في زمن القوة...

Abdulla
10-04-2008, 01:51 PM
تساؤلاتك في مكانها أخي الكريم البيروتي .

نطالب غياث بالرد عليها إن استطاع ، وإن لم يستطع فنطالبه بالكف عن التحري عن هويات الأعضاء .

انظر عندما أثبتنا له بأن إشاعاته تجاه المجاهدين والتي يرددها بشكل متعمد هي ذاتها التي تروج لها المخابرات الأمريكية ، فإنه لم يجد لذلك جواباً سوى أنه يطالبني بالكشف عن هويتي في حين أنه هو ذاته لم يكشف عن هويته ويكتب تحت اسم مستعار .

نحاوره بالحجة والأفكار ، فيتجاهلها ويصر على اتهام من يخالفه الرأي بأنه العضو السابق الموقوف عن المشاركة "أبو شمس" .

يبدو لي أن أبا شمس كان يقول الحق ولا يخش في الله لومة لائم ، ولهذا دبرت له المؤامرة بليل حتى تخلو الساحة لغياث ويعمل على تشويه سمعة المجاهدين دون أن يلقى من يفحمه بالحجة ويلجمه بالبرهان .

Ghiath
10-04-2008, 02:04 PM
طيب انا معك يا اخي الكريم

لكن عندي استفسار ياريت انت او غيرك يجاوبوني عليه

العراق استبيحت واغتصبت فتياتها ورملت نسائها وصار امرها بيد الرافضة ولم يتكلم احد ولم يقول اي عالم كلمة حق "تؤثر"
فهل استطيع ان اثق بهؤلاء العلماء الواقفون على ابواب السلاطين لحكمة لا نعلمها نحن ؟



من تقصد بالعلماء الواقفين على ابواب السلاطين..؟ اتمنى ان تحدد.. فهناك العلماء وهناك العملاء... ومن الذي تقصد بانك لم تسمع لهم كلمة تذكر..؟ هل بامكانك ان تحدد بفلان وفلان بدون تعميم واذكرك بولا تزر وازرة وزر اخرى..؟؟

على اية حال لا يعني ان هناك علماء لا يصرخون على المنابر وينادون بالنفير للجهاد انهم بالضرورة لا يقومون بواجبهم بالعمل من اجل نصرة الاسلام والمسلمين سواء في العراق وغيره دون ان نعلم عنهم .. وما انت عليهم برقيب..!!



الصومال ,هذا البلد الاسلامي الفقير اتته قوات اثيوبية ونصرانية من كل حدب وصوب لماذا ؟ لانه قرر تطبيق الشريعة الاسلامية فالصقوا به تهمة القاعدة وعوى بهذه التهة الكثير من الناس دون فهم ولا دراية ..


نعم هناك عدوان وهو ليس بجديد من قبل اثيوبيا بضوء اخر امريكي.. ولكن هل تنكر ان الحرب الاهلية والتقاتل العشائري هو الذي اباد خيرات الصومال وحرق اخضره ويابسه وفتت اهله حتى اصبحوا بين لاجئ وجائع ومشرد ومن ثم جاء هذا العدوان بعد سنين طويلة من التناحر الداخلي بين المسلمين انفسهم..!؟!؟




الا تلاحذ معي انه لا عز لهذه الامة الا بالتوحد تحت راية واحدة واقامة الخلافة ؟
الم تر كيف ان الافكار الغربية المقيتة التي هي بالظاهر جيدة لكنها بالباطن قاتلة هي التي اتت بنا الى ما نحن عليه ؟

تقول لي عندك عقل ؟ كلنا عنده عقول ..لكن الى متى سيبقى عقلنا الصغير يطغى على عقل الامة والى متى نبقى نعطي انفسنا الذريعة لكي نهرب من واجبنا الشرعي امام ديننا ؟

من قال باني اقول بما فهمته..ارني اين قلته.. ارني اين قلت ان عزنا ليس بالجهاد وانني اعطي الذريعة لانفسنا لكي نهرب من واجبنا الشرعي.. وضح لي رجاءا ولا تطلق احكاما مسبقة وظنونا ورحم الله من اهدى الي عيوبي..


انا لست معهم للقاعدة وكثير من اعمالهم لا تعجبني لكن لو لم يكن هناك قاعدة سيكون هناك اسم اخر ومجموعات اخرى سيطلق عليها الناس صفة الارهاب ولو لم تكن ارهاباً

الخلاف ليس مع القاعدة لانها فقط القاعدة.. انا خلافي مع المنهج الذي يتنطع ويغلو في الدين لحد يوصل صاحبه الى اعمال ليست من الدين ولا هو مكلف بها بل بالعكس انها تسئ له وتعطي الذرائع للاعداء المتربصين.. سواء كان هذا الفعل صدر من القاعدة او من اي تنظيم او مجموعة تنتهج نفس الطريقة في التفكير..!



تريد اميركا الديموقراطية ؟
طيب

لتستمح لنا باختيار نظام الحكم في بلادنا الاسلامية ..

فشلت كل المحاولات التي تدعو الى السلام ..انظر الى حماس وكيف استطاعت ان تاخذ من اليهود ما تريد وبالقوة وبتوازن الرعب ..وحزب اللات ايضاً ..وانظر الى حركة فتح وتيار المستقبل مثلاً وكيف يجروننا الى هزيمة تلو الاخرى ..


الجهاد باق الى يوم القيامة يا اخي العزيز ..ولا اظن الرسول عنى الا جهاد النفس والقتال ..
لان الجنة تحت ظلال السيوف .. ونحن في زمن القوة...



مرة اخرى لا تطلق احكاما مسبقة او اشاعات.. انا لست معجبا بامريكا ولا بحضارتها ولا حتى اؤيد الكثير من الامور المتعلقة بها في كافة النواحي السياسية والاجتماعية والحضارية وغيرها.. ولا يعني هذا ان لا اعترف بقوتها المادية اوان لا اكون واقعيا في نظري للعالم من حولي وان لا اتعلم حتى من اعدائي..

غريب كيف يصر البعض على فهم ان من يعارض تنظيم القاعدة يعني انه بالضرورة يكون في معسكر امريكا والحكام العرب مباشرة..
من قال انها بلادكم الاسلامية وليست بلادي ايضا..؟؟؟

لعلك تعرف من هو الذي كان معجبا بامريكا لحد قريب وكان منبهرا بها لدرجة كبيرة منذ فترة ليست بالبعيدة بدون ذكر اسماء.. ;)

الكاتب : غياث اسما حقيقيا لا لقبا..

Abdulla
10-04-2008, 02:35 PM
الكاتب : غياث اسما حقيقيا لا لقبا..

إن كنت تقصد باعترافك هذا أنك شجاع وجريء ولا تخش من التصريح باسمك الحقيقي ، فأنت واهم .. لان ذكر الاسم الأول دون ذكر اسم الأب والعائلة لا يفيد في شيء ، ولا يضيف أي قيمة للحوار أو للمعرفة ، وسواء كان اسمك الأول حقيقي أم مستعار فهو سيّان ولا فرق بينهما .

Ghiath
10-04-2008, 02:47 PM
العب غيرها..

ليس انتم من يخاف منه احد يا اشباح الانترنت ويا مجاهدي الكيبورد..!

Abdulla
10-04-2008, 02:55 PM
العب غيرها..

ليس انتم من يخاف منه احد يا اشباح الانترنت ويا مجاهدي الكيبورد..!

كاتب الموضوع الأصلي هو أنت ، فالأجدر أن تكتب ردود لائقة تعزز من مصداقية مقالك بدل التهجم على الأعضاء بهذا الشكل المشين ، فأنت منذ الوهلة الأولى لم تعرف كيف تدير الحوار ، تارة تتهمني بأني عضو سابق تم منعه عن المشاركة ، وتارة تصفنا بالإهابيين والمتطرفين ، وتارة تشتمنا بقولك أننا أشباح إنترنت ومجاهدي كيبورد ، إلخ من المصطلحات التي لا تنتهي ..

يا أخي إذا لم يعد عندك ما تقوله ، فالأفضل أن تقول خيراً أو تصمت .

Ghiath
10-04-2008, 03:10 PM
ارجع الى الردود لترى من الذي بدا بتصعيد لهجة التخاطب ومن الذي وزع الاتهامات وبدا بالتخوين يمنة ويسرة ومن الذي تعرض لشخص الكاتب باسلوب غير مقبول ابدا وترك مناقشة الموضوع..

ليس من الممكن ان يدير احد الحوار اذا كان هناك من لا يريد ان يتحاور اصلا وانما فقط يريد التشويش والهجوم.. وانا عندي الكثير لاقوله دائما وان شاء الله يكون في كلامي الخير لي ولغيري.. باذن الله..

أبو بكر البيروتي
10-04-2008, 03:27 PM
اخي انا قصدت ان اميركا تريد الديموقراطية وتتغنى بها ولا تعطينا اي حرية لاختيار نظام حكمنا
لا اتكلم عنك يا غياث

صدقني انو ما لي مراء على الجدال والنقاش لاني بطلت كثير مهتم ..ولن يؤثر نصحي لكم ولا نصحكم لي وخاصة في هذا الموضوع

فانا اخواني الفكر لا يعجبني تصرفهم وطريقة عمل الاخوان ..
ويعجبني بالقاعدة انهم قوم ضحوا بكل ما يملكون واجتهدوا ليعيدو الى اذهان الكثير من الشباب فكرة الجهاد ولن اناقش اذا اجنهادها صح او غلط..

لكن الذي اعرفه ان الشياطين كلها اجمعت على انها غلط .. فلا اريد ان اكون في نفس الخانة بغض النظر اذا كانو على حق او باطل

بل ساكون بعيداً ادعو الله ان يريني الحق حقاً ويرزقني اتباعه ويريني الباطل باطلا ويرزقني اجتنابه


وبالنهاية انا على ثقة انه عندما ياتي الرجل المناسب والقيادة المناسبة ستلحقه غالبية هذه الامة اذا رؤوا فيه الصلاح
والى الان لا يوجد اي حزب او تنظيم قادر على المضي بالمسلمين وقيادتهم ..

السلام عليكم

Abdulla
10-04-2008, 04:28 PM
وبالنهاية انا على ثقة انه عندما ياتي الرجل المناسب والقيادة المناسبة ستلحقه غالبية هذه الامة اذا رؤوا فيه الصلاح والى الان لا يوجد اي حزب او تنظيم قادر على المضي بالمسلمين وقيادتهم ..
السلام عليكم

أخي الكريم أبو بكر البيروتي

المعدن الثمين يظهر للعيان ولو كان محاطاً بالغمام . وأنت أحسبك على الخير إن شاء الله فنبرة الصدق واضحة في كلامك . أراك أهلاً للحوار العقلاني والمنطقي فحبذا لو تقبل فتح موضوع مستقل لمناقشة هذه الأمور والأفكار بعيداً عن التشويشات والمهاترات المفتعلة ، ومن يدري فلعل الله يمنحك جائزة تحبها وهي أن يهدي الضالين على يديك ويفتح بك بلاد روما والأندلس وتصبح خليفة المسلمين وتكون أول من يتشرف بتحرير المسجد الأقصى بعد الاحتلال الصهيوني لفلسطين الحبيبة .

لكن اسمح لي أن أسألك وأن تجيبني بصدق كما عهدتك :

بعيداً عن المسميات الحزبية وأسماء حركات التغيير الإسلامية المختلفة ، ما هي الصفات المناسبة للرجل المناسب الذي تنشده وتعتبره مؤهلاً لقيادة الأمة ؟ ألا ترى معي أن أسامة بن لادن أو أيمن الظواهري أو الشهيد بإذن الله أبو مصعب الزرقاوي أو عبد الله عزام رحمه الله وغيرهم من القادة المشابهين لهم في قوة إيمانهم بالله وخبرتهم السياسية والعسكرية وقدرتهم على توحيد صفوف الأمة قادرين على إعادة أمجادنا المسلوبة وإقامة دوة الخلافة الإسلامية ؟

أم أن التحزب لجماعة فلان ورفع صورة هذا الشيخ أو ذاك أو التبرك بجدران البرلمان هو الحل الأمثل لعودة الإسلام ؟
إذا كنا قد تجاهلنا رجل داعية مجاهد بطل مثل أسامة بن لادن ، فهل تظن أننا سنقبل برجل أخر في زمن لاحق ليقودنا نحو النصر والتمكين ؟

أبو بكر البيروتي
10-04-2008, 05:34 PM
اخي الكريم
في هذا الزمان المليء بالفتن والمنافقين والخونة والجواسيس , ساحات الانترنت ليست المكان المناسب للكلام اوالدفاع عن اي جهة لا يتبناها نظام حكوماتنا العربية الكافرة

بمعنى اصح التفكير اذا كان بن لادن او غيره على صلاح او ضلال يجعل الكثير خائف مرعوب مترقب ..

انا لا اعرف من بن لادن(السلفي) وايمن الظواهري (الاشعري) وعبد الله عزام (الاخواني) الا ما سمعته من هنا وهناك وعلى شاشات التلفاز. لا يمكنني ان اقول عن انسان ظاهرياً نذر حياته لله بانه كافر او خائن او عميل لان الله امرنا بالنظر الى الظواهر وهو يتولى السرائر ..

فلذلك لا يهم رايي بهم لكن احس انهم غير مخولين لقيادة الامة لا لاشخاصهم فكما قلت لك فانا لا اعرفهم حق المعرفة حتى احكم على بواطنم

لكن الامة الاسلامية الان وبوجود اخوة كرام يعبدون انظمة ملكية كالخليج واخوة يعتبرون بالحدو ويؤمنون بها , فمن المستحيل ان تقوم هناك دولة اسلامية وقيادة ..
فالاكثرية الساحقة قد اثرت الحياة الدنيا على الاخرة واصبح المال والجاه والترف شغلها الشاغل ..
لا يمنع وجود ايات في القران منها النصر للفئة الصادقة وللقلة المجاهدة :" وكم من فئة قليلة غلبت فئة كثيرة باذن الله .."

لكن لا ارى ان تقوم هناك حرب بين المسلمين الان بل ارى ان نكون على مستوى عالي من التثقيف والعلم والعمل والحالة الاقتصادية الجيدية قبل ان نفكر باي شيء اخر ...فالجوع كافر ومعظم المسلمين جائعين جهلة لا يعرفون من الدين الا بدعه ولا يعرفون من الاسلام الا اسمه ولا من القران الا شكله ..

فلذلك انا مع ان تقوم حركة وسطية كما قام حسن البنا وان تكون هذه الحركة غير محزبة لكنها تتبع هيكلية تنظيمية واضحة لان كل عمل غير منظم يفشل سريعاً . ومن مهام هذه الحركة ان تعيد الناس الى دينهم و تعلمنهم ضبط النفس والصبر حتى ياتي اليوم الذي يستطيع فيه اي قائد اسلامي اني يخوض بالمسلمين البحر ويخوضوه معه ... وبدل ان يتخلف من المئة 90 سيتخلف واحد او اثنان ..


بارك الله فيك وارجو ان اكون اوصلت الفكرة
السلام عليكم

Abdulla
10-04-2008, 06:24 PM
الأخ الكريم البيروتي

أحييك على شجاعتك ووسطيتك في الكلام ، وأحترم رأيك ولكن اسمح لي بالرد على بعض النقاط التي يمكن مناقشتها :

1 - ( ساحات الانترنت ليست المكان المناسب للكلام اوالدفاع .....)

أليست ساحات الإنترنت هي المنبر الإعلامي الوحيد الذي يمكن للمسلمين أن يوصلوا أصواتهم للعالم ؟ ماذا أبقت الحكومات العربية لشعوبها من وسائل إعلام سوى قنوات الأغاني والإباحية والسياسية الناطقة بالرأي الصهيوني المعادي للإسلام ؟
ألم يعترف أحد آلهة الحكام العرب المدعو "دونالد رامسفيلد" في إحدى تصريحاته بأن القاعدة كسبت الحرب الإعلامية ؟

2- ( بن لادن السلفي الظواهري الأشعري عزام الإخواني ..........)

هذا لا يعنيني أخي الكريم ، فلسنا بصدد الحديث عن الاتجاهات الفكرية للأشخاص والجماعات ، ولكننا نتحدث عن الشخصية القيادية المؤهلة لقيادة الأمة ، وأطرح السؤال مرة أخرى : أليس هؤلاء الأبطال هم من تجتمع فيهم الصفات التي يحلم بها المسلمون في قائدهم الذي سيقودهم نحو الخلاص من هذا الواقع المر ؟

3- ( فلذلك انا مع ان تقوم حركة وسطية كما قام حسن البنا وان تكون هذه الحركة غير محزبة لكنها تتبع هيكلية تنظيمية واضحة لان كل عمل غير منظم يفشل سريعاً )

بداية يلزمنا أن نعطي تفسيراً واضحاً لمفهوم "الوسطية" ، فهذه الكلمة مبهمة كما هي كلمة "الإرهاب" حيث أن أمريكا تحارب ما تسميه الإرهاب بشريعة الوسطية ، وقد أطلقت مؤخراً صفة "الاعتدال" على إحدى كبرى الجماعات الإسلامية التي ترفع شعار الوسطية . لن أقول لك بأن الأمة اختبرت مثل هذه الحركة الوسطية وكانت النتيجة الفشل والهزيمة بعد 80 عاماً على تأسيسها ، ولكن إذا كانت الوسطية تعني أن نتماشى مع الواقع المفروض علينا ونترك التربية الجهادية والإعداد الجهادي فلن ترحب الأمة بمثل هذه الوسطية وستبقى تحت رحمة الاستبداد والدكتاتورية وحكومات الردة العربية .

وكيف ننشد حركة غير محزبة ونطالبها بالتغيير ؟ أعتقد أن مثل هذه الحركة لا يوجد أرضية لها وليست ذات تأثير أو قيمة ، وقيمتها لا تتعدى بضعة ساعات من المتعة الروحية ثم تنتهي عند مغيب الشمس بالنوم في المساجد كجماعة التبليغ التي ترحب بأي مسلم مهما كان مذهبه واتجاهه ولكن مع ذلك فهي لم تستطع إيقاظ الأمة من غفوتها ولم تحرر شبراً واحداً من أراضي المسلمين المحتلة ، بخلاف جماعة أسامة بن لادن التي تكاد اليوم تسترجع كامل أراضي أفغانستان ولولا تآمر الإسلاميين الديمقراطيين عليهم في العراق لامتدت "دولة العراق الإسلامية" وأصبحت تسيطر على العالم الإسلامي من المحيط إلى الخليج .