من هناك
05-22-2008, 01:08 PM
الأخبار والمعلومات والأحداث في المنطقة بصورة توحي بهزيمة شبه كاملة للمشروع الأميركي في المنطقة وللقوى المرتبطة به، تعبر عنها التسويات التي تلوح في الأفق وبصورة تفرض ترتيبا جديدا للمسرح السياسي في الساحات المتفجرة، يجري بعد اختبارات القوة الفاشلة التي قامت بها كل من إسرائيل وإدارة جورج بوش.
وينبغي القول هنا أن نضج قوى الصمود والمقاومة في المنطقة وحزمها في إدارة الصراع خصوصا في لبنان هو ما سمح بتحقيق إنجازات فعلية، وإلحاق الهزيمة بالمشروع الأميركي،وبالتالي فكما اعترفت المؤسسة الحاكمة الأميركية في السابق بالفشل واقترحت استدارة كاملة في سياسة الولايات المتحدة في المنطقة، تترتب اليوم نتائج عملية وسياسية تضغط المؤسسة الحاكمة باتجاه التكيف الأميركي مع موجباتها بصمت وبمرارة وانكسار نتيجة الفشل المدوي لسياسات واشنطن وتل أبيب، ويمكن إيجاز الموقف بكلمة فالعالم والمنطقة يتحضران لمرحلة ما بعد جورج بوش!
الخبراء يرصدون التزامن بين مجموعة مؤشرات كبرى وهامة:
* سحب العديد من المدمرات والبوارج الأميركية التي حشدت في منطقة الخليج الفارسي في مرحلة التهديد بحرب أميركية ضد إيران، وظهور توجه سياسي يشير إلى تفاوض بنفس طويل نسبيا حول الملف النووي السلمي الإيراني، بعد التطورات الهامة في تقارير الوكالة الدولية للطاقة النووية لمصلحة إيران، وبعد تبلور توازنات جديدة في مجلس الأمن الدولي عكس اتجاه التفرد الأميركي الذي أعقب غزو العراق، خصوصا في ملفي لبنان وإيران، كما بينت التطورات الأخيرة.
* ظهور تطورات في العراق سياسيا وميدانيا ولو غير مكتملة، محورها التمهيد لتسوية سياسية في إطار حكومة المالكي، وإعادة رسم للأحجام والتوازنات السياسية، التي تخدم تكوين معادلة للمساكنة بين المصالح الأميركية والحضور القوي والفاعل لكل من سوريا وإيران.
* تحرك الوساطة التركية على خط التفاوض السوري - الإسرائيلي، وهو تحرك متواصل ويؤمن بناء رأس جسر في موضوع هام وحاسم من موضوعات الصراع العربي - الإسرائيلي، ويعتقد بعض المحللين أن جهة أميركية ما أبلغت أنقرة عدم ممانعة من تحركها، وإلا لما أقدمت بالقوة التي أظهرتها.
* إقلاع التوافق اللبناني بعد مخاض عسير وعلى قاعدة التسوية التي تحقق معظم مطالب المعارضة اللبنانية، في أعقاب إسقاط المعارضة الوطنية اللبنانية المتميزة بحنكتها ونضجها، لانقلاب حكومة السنيورة ضد المقاومة وسلاحها.
*- تفويض قطر في الجامعة العربية بدور أساسي حقق نجاحا في لبنان، ويتوقع استكماله بتحركها لإعادة ترتيب العلاقات العربية والوضع الفلسطيني الداخلي، وقطر غير بعيدة عن الفلك الأميركي العام، كما تربطها علاقات ممتازة بسوريا وإيران وحماس وحزب الله والمعارضة اللبنانية عموما، وبالتالي هي الوسيط العربي المقبول بين قوى المشروع الأميركي المهزوم وخصومه ومناهضيه في المنطقة.
* قبول إسرائيلي بمشروع مصري للتهدئة في قطاع غزة، تقود إلى فك الحصارعن القطاع، وتكرس الاعتراف الضمني بمعادلة الردع التي فرضتها حماس وفصائل المقاومة، وتفتح الباب لمفاوضات تبادل الأسرى.
* إعلان فرنسا نيتها تدشين مرحلة جديدة وهامة من العلاقات مع سوريا فور إنجاز التوافق اللبناني، وهو ما يمثل توجها أوروبيا شاملا، بالنظر إلى كون فرنسا ساركوزي خلال المرحلة الماضية أكثر الجهات قربا من السياسة الأميركية وأشدها تشنجا في ترجمة الضغوط على سوريا.
يقول الخبراء والمحللون أن تفاصيل أخرى عديدة تؤكد هذا الاتجاه، أبرزها أن حلفاء موثوقين لإدارة بوش شرعوا ينتقدونها وفي مقدمتهم رئيس السلطة الفلسطينية محمود عباس وكبار المسؤولين المصريين، الذين تستعير تصريحاتهم الأخيرة مفردات الخطاب السوري حول السياسة الأميركية الداعمة لإسرائيل في المنطقة، من غير أن يحفظوا حقوق التأليف للرئيس السوري ولكل من أمين عام حزب الله السيد حسن نصر الله ورئيس المكتب السياسي لحركة حماس خالد مشعل، وكذلك للرئيس الإيراني احمدي نجاد، أو حتى في أضعف الإيمان للمعارضة القومية والإسلامية داخل مصر نفسها.
أما في خلفيات ما يحدث على صعيد المنطقة، فإن الخبراء يسجلون مجموعة من العناصر التي تستدعي القراءة:
* المؤسسة الحاكمة الأميركية بمكوناتها هي فوق الرؤساء والإدارات، وقد قالت كلمتها في كيفية إخراج الولايات المتحدة من الورطة الخطيرة التي تسببت بها إدارة بوش، وكان ذلك من خلال وثيقة بايكر ـ هاملتون، التي عاندتها الإدارة طويلا من غير طائل.
* تركت المؤسسة الحاكمة وقتا غير قصير لاختبارات القوة، التي صممت عليها إدارة بوش في الشرق، وخاضت بها حروبا خاسرة، كانت محطتها الفاصلة حرب تموز 2006 التي كان نشر وثيقة بايكر ـ هاملتون في صيغتها النهائية من أبرز نتائجها.
* جميع التفاهمات التي تتسارع في ظهورها وتبلورها بين قوى المشروع الأميركي في المنطقة وقوى الصمود والمقاومة هي تكريس لتوازن القوى الذي فرضته قوى الصمود والمقاومة في المنطقة، وبعضها يجري لتلافي الأسوأ أو لإنقاذ ما يمكن إنقاذه من وجود وحضور للقوى والأطراف الدائرة في الفلك الأميركي، والتي استنزفت طاقتها وإمكاناتها في اللهاث خلف مغامرات بوش الخاسرة والرهان على حروبه الكبرى الموعودة والكارثية.
*من الشائع والمتداول أن المهل الفعلية التي أعطتها المؤسسة الحاكمة لبوش وفريقه تنتهي في حزيران، وهو رسم روزنامته قبل أشهر على أساس تكريس ما افترض القدرة على تحقيقه من إنجازات خلال جولته الشرق أوسطية المكرسة لاحتفال إسرائيل بعيدها الستين، وجاء الحصاد الميداني في كل محاور الغزوة الأميركية ـ الإسرائيلية، مخيبا للحسابات والتوقعات التي راهن عليها البيت الأبيض وعلى جميع الخطوط، وتحولت الأمور إلى تحضير المنطقة لمرحلة ما بعد بوش، وفتح قنوات، وبناء رؤوس جسور للتسويات والمفاوضات التي أوصت بها بايكر ـ هاملتون، وهي على الأرجح ستكون مضمون السياسة الأميركية المقبلة في المنطقة، وتعني اختلافا في شكل الصراع، وتبدلا في طبيعة السياسة، من الغزو العسكري والحروب والمغامرات إلى التفاوض والضغوط السياسية والاقتصادية حول نقاط الاختلاف والتناقض.
* أنهكت إدارة بوش جميع حلفائها وأدواتها في المنطقة، وأوصلتها إلى حافة انهيارات كبرى، وجميع هذه القوى التي انخرطت في المشروع الأميركي تبدو في حاجة إلى التقاط الأنفاس، بينما الولايات المتحدة بحاجة للتكيف مع المعادلات الجديدة التي فرضتها قوى المقاومة والصمود كتوازنات سياسية وميدانية تحتم الإقرار بنتائجها ومترتباتها في أي تعامل براغماتي مع الواقع، بدلا من خوض مغامرات من النوع الانتحاري الذي وعد به موفدو بوش جميع المرتبطين بهم في الشرق، وتبين أنها وعود كاذبة ومستحيلة التحقيق تورط من صدقوها في انقلابات ومغامرات كادت تودي بهم دفعة واحدة.
قناة العالم
وينبغي القول هنا أن نضج قوى الصمود والمقاومة في المنطقة وحزمها في إدارة الصراع خصوصا في لبنان هو ما سمح بتحقيق إنجازات فعلية، وإلحاق الهزيمة بالمشروع الأميركي،وبالتالي فكما اعترفت المؤسسة الحاكمة الأميركية في السابق بالفشل واقترحت استدارة كاملة في سياسة الولايات المتحدة في المنطقة، تترتب اليوم نتائج عملية وسياسية تضغط المؤسسة الحاكمة باتجاه التكيف الأميركي مع موجباتها بصمت وبمرارة وانكسار نتيجة الفشل المدوي لسياسات واشنطن وتل أبيب، ويمكن إيجاز الموقف بكلمة فالعالم والمنطقة يتحضران لمرحلة ما بعد جورج بوش!
الخبراء يرصدون التزامن بين مجموعة مؤشرات كبرى وهامة:
* سحب العديد من المدمرات والبوارج الأميركية التي حشدت في منطقة الخليج الفارسي في مرحلة التهديد بحرب أميركية ضد إيران، وظهور توجه سياسي يشير إلى تفاوض بنفس طويل نسبيا حول الملف النووي السلمي الإيراني، بعد التطورات الهامة في تقارير الوكالة الدولية للطاقة النووية لمصلحة إيران، وبعد تبلور توازنات جديدة في مجلس الأمن الدولي عكس اتجاه التفرد الأميركي الذي أعقب غزو العراق، خصوصا في ملفي لبنان وإيران، كما بينت التطورات الأخيرة.
* ظهور تطورات في العراق سياسيا وميدانيا ولو غير مكتملة، محورها التمهيد لتسوية سياسية في إطار حكومة المالكي، وإعادة رسم للأحجام والتوازنات السياسية، التي تخدم تكوين معادلة للمساكنة بين المصالح الأميركية والحضور القوي والفاعل لكل من سوريا وإيران.
* تحرك الوساطة التركية على خط التفاوض السوري - الإسرائيلي، وهو تحرك متواصل ويؤمن بناء رأس جسر في موضوع هام وحاسم من موضوعات الصراع العربي - الإسرائيلي، ويعتقد بعض المحللين أن جهة أميركية ما أبلغت أنقرة عدم ممانعة من تحركها، وإلا لما أقدمت بالقوة التي أظهرتها.
* إقلاع التوافق اللبناني بعد مخاض عسير وعلى قاعدة التسوية التي تحقق معظم مطالب المعارضة اللبنانية، في أعقاب إسقاط المعارضة الوطنية اللبنانية المتميزة بحنكتها ونضجها، لانقلاب حكومة السنيورة ضد المقاومة وسلاحها.
*- تفويض قطر في الجامعة العربية بدور أساسي حقق نجاحا في لبنان، ويتوقع استكماله بتحركها لإعادة ترتيب العلاقات العربية والوضع الفلسطيني الداخلي، وقطر غير بعيدة عن الفلك الأميركي العام، كما تربطها علاقات ممتازة بسوريا وإيران وحماس وحزب الله والمعارضة اللبنانية عموما، وبالتالي هي الوسيط العربي المقبول بين قوى المشروع الأميركي المهزوم وخصومه ومناهضيه في المنطقة.
* قبول إسرائيلي بمشروع مصري للتهدئة في قطاع غزة، تقود إلى فك الحصارعن القطاع، وتكرس الاعتراف الضمني بمعادلة الردع التي فرضتها حماس وفصائل المقاومة، وتفتح الباب لمفاوضات تبادل الأسرى.
* إعلان فرنسا نيتها تدشين مرحلة جديدة وهامة من العلاقات مع سوريا فور إنجاز التوافق اللبناني، وهو ما يمثل توجها أوروبيا شاملا، بالنظر إلى كون فرنسا ساركوزي خلال المرحلة الماضية أكثر الجهات قربا من السياسة الأميركية وأشدها تشنجا في ترجمة الضغوط على سوريا.
يقول الخبراء والمحللون أن تفاصيل أخرى عديدة تؤكد هذا الاتجاه، أبرزها أن حلفاء موثوقين لإدارة بوش شرعوا ينتقدونها وفي مقدمتهم رئيس السلطة الفلسطينية محمود عباس وكبار المسؤولين المصريين، الذين تستعير تصريحاتهم الأخيرة مفردات الخطاب السوري حول السياسة الأميركية الداعمة لإسرائيل في المنطقة، من غير أن يحفظوا حقوق التأليف للرئيس السوري ولكل من أمين عام حزب الله السيد حسن نصر الله ورئيس المكتب السياسي لحركة حماس خالد مشعل، وكذلك للرئيس الإيراني احمدي نجاد، أو حتى في أضعف الإيمان للمعارضة القومية والإسلامية داخل مصر نفسها.
أما في خلفيات ما يحدث على صعيد المنطقة، فإن الخبراء يسجلون مجموعة من العناصر التي تستدعي القراءة:
* المؤسسة الحاكمة الأميركية بمكوناتها هي فوق الرؤساء والإدارات، وقد قالت كلمتها في كيفية إخراج الولايات المتحدة من الورطة الخطيرة التي تسببت بها إدارة بوش، وكان ذلك من خلال وثيقة بايكر ـ هاملتون، التي عاندتها الإدارة طويلا من غير طائل.
* تركت المؤسسة الحاكمة وقتا غير قصير لاختبارات القوة، التي صممت عليها إدارة بوش في الشرق، وخاضت بها حروبا خاسرة، كانت محطتها الفاصلة حرب تموز 2006 التي كان نشر وثيقة بايكر ـ هاملتون في صيغتها النهائية من أبرز نتائجها.
* جميع التفاهمات التي تتسارع في ظهورها وتبلورها بين قوى المشروع الأميركي في المنطقة وقوى الصمود والمقاومة هي تكريس لتوازن القوى الذي فرضته قوى الصمود والمقاومة في المنطقة، وبعضها يجري لتلافي الأسوأ أو لإنقاذ ما يمكن إنقاذه من وجود وحضور للقوى والأطراف الدائرة في الفلك الأميركي، والتي استنزفت طاقتها وإمكاناتها في اللهاث خلف مغامرات بوش الخاسرة والرهان على حروبه الكبرى الموعودة والكارثية.
*من الشائع والمتداول أن المهل الفعلية التي أعطتها المؤسسة الحاكمة لبوش وفريقه تنتهي في حزيران، وهو رسم روزنامته قبل أشهر على أساس تكريس ما افترض القدرة على تحقيقه من إنجازات خلال جولته الشرق أوسطية المكرسة لاحتفال إسرائيل بعيدها الستين، وجاء الحصاد الميداني في كل محاور الغزوة الأميركية ـ الإسرائيلية، مخيبا للحسابات والتوقعات التي راهن عليها البيت الأبيض وعلى جميع الخطوط، وتحولت الأمور إلى تحضير المنطقة لمرحلة ما بعد بوش، وفتح قنوات، وبناء رؤوس جسور للتسويات والمفاوضات التي أوصت بها بايكر ـ هاملتون، وهي على الأرجح ستكون مضمون السياسة الأميركية المقبلة في المنطقة، وتعني اختلافا في شكل الصراع، وتبدلا في طبيعة السياسة، من الغزو العسكري والحروب والمغامرات إلى التفاوض والضغوط السياسية والاقتصادية حول نقاط الاختلاف والتناقض.
* أنهكت إدارة بوش جميع حلفائها وأدواتها في المنطقة، وأوصلتها إلى حافة انهيارات كبرى، وجميع هذه القوى التي انخرطت في المشروع الأميركي تبدو في حاجة إلى التقاط الأنفاس، بينما الولايات المتحدة بحاجة للتكيف مع المعادلات الجديدة التي فرضتها قوى المقاومة والصمود كتوازنات سياسية وميدانية تحتم الإقرار بنتائجها ومترتباتها في أي تعامل براغماتي مع الواقع، بدلا من خوض مغامرات من النوع الانتحاري الذي وعد به موفدو بوش جميع المرتبطين بهم في الشرق، وتبين أنها وعود كاذبة ومستحيلة التحقيق تورط من صدقوها في انقلابات ومغامرات كادت تودي بهم دفعة واحدة.
قناة العالم