فكر القاعدة هل جاء من المريخ؟!

من الغريب فعلا
اننا نسمع هذه الايام الكثير من "العلماء"
عندما يسئلهم المذيع في احد القنوات الفضائية
عن رايهم في تنظيم القاعدة يرد اولئك العلماء "الاسلاميين"
انهم لم يطلعوا بعد على فكر القاعدة!!

هل كان فكر القاعدة بهذه الدرجة من التعقيد والصعوبة حتى يصعب على
"علماء" المسلمين استيعابه ؟
هل كان فكر القاعدة غامضا الى هذا الحد؟
هل فعلا لم يطلع اولئك"العلماء" على "فكر" القاعدة؟

لو سئلت اي من اولئك "العلماء" عن اي توجه او حركة او حزب اسلامي
قديما وحديثا
صغيرا او كبيرا
مغمورا او مشهورا
فمن العيب والا "مقبول" ان يقول ذلك "العالم" انه لا "يعلم"
لانه بهذه الحال سوف يفقد الكثير من "علميته"
خصوصا اذا ما اتخذ ذلك"العالم" لنفسه كرسيا في عالم السياسة!

وقد نعذر بعض "العلماء" عندما يقولون انهم لا "يعلمون" عن فكر القاعدة شيئا
او انهم لم يطلعوا بعد على فكر القاعدة
فقد تكون لهم اسبابهم الخاصة التي تمنعهم من القراءة
او محاولة القراءة
والحرية الشخصية كفيلة بان تجد لهم العذر الكافي!
وان تمنعنا من الانتقاد
لكن ان يقول احد كبار "العلماء" عندما سئلته احدى المذيعات عن رايه بالقاعدة
فيقول: اني لم اطلع على فكر القاعدة
لكن ان كان هذا الذي يجري في العالم اليوم من تدبير القاعدة
فانه سوف يكون امرا سيئا جدا بالنسبة لها!!
(او هكذا قال)

هذا قول احد كبار "علماء" العراق
وقد قلده في هذا القول الكثير من "العلماء" في العراق وخارجه!.
حتى اوشك هذا القول ان يصبح "مودة"!

لو سلمنا ان من حق "العلماء" ان يقولوا هذا القول
اذا ليس من حقنا بعد اليوم ان ننتقد ابناء الغرب"الجهلاء" الذين يتهمون الاسلام
بـ"الفاشية" و"لتخلف" و "الرجعية"!
لانهم بكل سهولة رأوا بعض الاعمال "المتخلفة"
التي يقوم بها بعض المهاجرين المسلمين في بلادهم
فقاسوا "الكل "على "البعض"
بدون تمحيص ولا تدقيق
في حقيقة الاسلام ومبادئه
فجاز لهم اطلاق الحكم على الاسلام بالاطلاق!!
اليس ذلك معقولا؟
هل يستطيع احد "علماء" المسلمين ان يتهم اولئك الغربيين بانهم
"اتهموا" الاسلام بما ليس فيه
وانهم اطلقوا الاحكام لمجرد انهم رأوا ظواهر الامور ولم يعرفوا حقائقها؟!
وانهم استخدموا "قياسا فاسدا"؟!
وكان الاجدى بهم وهم "المتحضرون"
ان يطلعوا على "دين" الاسلام وحقيقته
المنتشر اليوم في كثير من مواقع الانترنيت
قبل ان يطلقوا الاحكام هكذا بدون تمحيص!
بل ان يطلقوا الاحكام رغم انهم يعترفون انهم لم يطلعوا على حقيقته!!

لو سئلت طفلا من اطفال الهملايا
او عجوزا من ادغال افريقيا
او زنجيا من المتسكعين في ازقة نيويورك عن "القاعدة"
وماذا تريد
لاجابوك مباشرة
(سواء كان الكلام ضدها ام معها)
ولم تسمع واحدا منهم يقول لك "لا اعلم"!
فذلك "عيب" لا يتحمله احد!

فليس من حركة او تنظيم او جماعة نالت من الشهرة العالمية ما نالته القاعدة من شهرة
سلبا او ايجابا
(حتى لا يقولوا اننا متحيزون لها)
لكن ان تسئل احد "علماءنا" عن القاعدة فيقول
انه لا يعلم عنها شيئا
فذلك كارثة "علمائية" فعلا!!

لو سئلت اي من اولئك "العلماء"عن "النظرية النسبية"
فسيجيبك مباشرة
ولا يهم ان كان جوابه صادقا ام كاذبا
لانه بكل الاحوال لن يتجراء على ان يقول لك انه
"لا يعلم "عن هذه النظرية المشهورة شيئا!!
كيف يمكن لـ "مثقف"ان لا يعلم عن النسبية شيئا؟
تلك "منقصة" يتجنبها حتى "الجهلاء"
فكيف بـ"العلماء"؟
اذا لماذا استسهل "علمائنا " قولهم "لا اعلم" ؟!
هل كانت النسبية اشهر من القاعدة؟!
ام ياترى كان فكر القاعدة اعقد من النسبية فعلا ؟!

من ميزات اي حركة ناجحة في التاريخ هو ان يكون فكرها:
واضحا جدا
سهلا جدا
مقبولا جدا

وان تكون اهدافها
مشخصة بدقة
وقابــلة للتحقيــق
ومحققة لامنيات من يحملها

اما فكر القاعدة الذي ادعى الكثير انهم لا يعلمون عنه شيئا
فليس للقاعدة اي فكر غير"الدين الاسلامي" الذي به سموا"علماء" !
فان كانت الشيوعية قد تبنت فكر"ماركس" "وهيغل" واتخذته "دينا"
وتبنت "العولمة" فكر" صموئيل هنتنغن"و " فرنسيس فوكوياما (http://ar.wikipedia.org/w/index.php?title=%D9%81%D8%B1%D9%86% D8%B3%D9%8A%D8%B3_%D9%81%D9%88%D9%8 3%D9%88%D9%8A%D8%A7%D9%85%D8%A7&action=edit)" واتخذته "دينا"
فان "القاعدة" اتخذت الدين الاسلامي "فكرا"
والفرق كبير بين من يتخذ من "الفكر" البشري "دينا"
ومن يتخذ من "الدين" الالهي فكرا


كانت خطوط مواجهة الارهاب التي تبنتها الادارة الامريكية ثلاث هي:
1-ضرب قواعد الارهاب في افغانستان وقطع التمويل
2-تحصين امريكا ضد الهجمات المقبلة
3-محاربة الفكر"الارهابي" والانتصار عليه!

وبمجرد ان اطلعنا على هذه الخطوط علمنا مباشرة انها ستفشل
هي فشلت في النقطة الاولى لانه ليس للـ"الارهابيين" قواعد اصلا حتى يتم ضربها,
وما كان في افغانستان هو مجرد معسكرات هي اقرب الى ان تكون ارضا جرداءا
من كونها معسكرات!
واما تحصين امريكا ضد الهجمات فذلك ما لا يمكن تحقيقه
وعدم حصول اي هجوم في امريكا منذ سنوات لا يعني عدم امكانية القيام به
فلكل شيء زمن
وضربات سبتمبر احتاجت الى خمس سنين من التحضير
اما الفكرة فولدت قبل عشرين سنة(منذ ضرب لبنان في الثمانينات حسب قول الشيخ اسامة).
واما النقطة التي حسم النصر فيها للقاعدة منذ البدء فهي
محاربة الفكر"الارهابي"
اي محاربة "الاسلام"
وفي هذه النقطة تحديدا لن نتدخل نحن في المعركة
سوف تكون المعركة بين فكر "المحافظين الجدد" وعولمتهم
وبين
الله رب العالمين الذي شرع هذا الدين
والغالب في هذه الحرب لا يحتاج الى تبيان
ان كان من يقراء هذا النص "مسلما" او انتسب الى "علماء" الاسلام!

شعار القاعدة
سهل جدا
انه
قران يهدي وسيف ينصر
هو ابلغ واصغر واخف من شعارات الكثير من الجماعات "الاسلامية"
هو اصغر بالتاكيد من شعار:
الكرسي غايتنا
والغرب قدوتنا
والدستور قرآننا
والحياة في سبيل البرلمان اسمى امانينا!!

اما هدف القاعدة
فهو ليس مسئلة لوغارتمية
ولا معادلة من الدرجة الرابعة
بل ولا حتى من الدرجة الاولى
هدف القاعدة بكل سهولة هو:

" اقسم بالله العظيم الذي رفع السماء بلا عمد
لن تحلم امريكا
ولا من يعيش في امريكا
بالامـــــــــــــــن
قبل ان نعيشه واقعا في فلسطين
وقبل ان تخرج جميع الجيوش الكافرة من ارض محمد صلى الله عليه وسلم
والله اكبر والعزة للاسلام
والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته "