تسجيل الدخول

مشاهدة النسخة كاملة : علماء ألمان يكشفون أسرار السيوف الدمشقية التي هزمت الصليبيين



من هناك
11-23-2006, 07:12 PM
صنّاع السيوف الماهرون في سورية سبقوا الغرب في تصميم سيوف دمشقية متينة وحادة النصل في القرن العاشر، والتي يرجع اليها الفضل في ايقاف هجمات الصليبيين وردهم على أعقابهم، بتراكيب من الأنابيب الكربونية المتناهية في الصغر، وفقا لأحدث بحث علمي نشرته مجلة «نيتشر» في عددها الاخير.
وإن كنت من الواهمين الذين يعتقدون ان الأنابيب الكاربونية النانوية (نانومتر يساوي واحد من المليار من المتر) ليست سوى اكتشاف علمي حديث لعلماء الغرب.. فعليك التفكير مجددا كما تقول المجلة في البحث الذي نشره فريق برئاسة بيتر باوفلير الباحث في علوم المواد في جامعة درزدن التقنية في ألمانيا، لأن تلك الأنابيب الكربونية النانوية كانت موجودة في تصاميم تلك السيوف الدمشقية «الضالعة» وهي سيوف رشيقة وحيدة الحدّ، معقوفة قليلا من الأعلى تستخدم في المبارزة.

وقد صنعت هذه السيوف المعقوفة التي يعود تاريخها الى عام 900 للميلاد، من نوع من الفولاذ يطلق عليه اسم ووتز» wootz وهو فولاذ يصنع في الهند بطريقة خاصة. وتحمل أنصالها سمات من نمط محدد مترابط، ينتج عن عملية تسخين الفولاذ، وتحويله الى فولاذ صلب، وطرقه. وقد اختفت أسرار صنع هذا التصميم الفريد في القرن الثامن عشر.

ودرس الباحث الالماني صورا للسيوف الدمشقية التقطها المجهر الالكتروني، وعثر فريقه على تراكيب لأنابيب بأحجام نانوية داخل فولاذ الـ«ووتز»، تشابه الأنابيب الكربونية النانوية التي يوظفها المصممون في التقنيات الحديثة لصنع منتجات متينة تتصف بخفة وزنها.

واكتشف فريق باوفلير هذه الأنابيب النانوية، بعد وضع قطعة من سيف دمشقي في حوض يحتوي على حامض الهيدروكلوريك، وذلك بهدف إزالة تراكيب نانوية أخرى هي «خيوط نانوية» من خام إسمنتي طبيعي وجدت في السيوف.

ويتكون فولاذ «ووتز» من مركبات تشمل خام الحديد الهندي الذي يحتوي على شوائب لبعض المعادن المتحولة. ويعتقد الباحثون ان هذه المعادن هي التي تؤدي الى تشكيل الخيوط النانوية الاسمنتية، الا انهم لا يعرفون الكيفية التي تتشكل بها. وهم يتصورون ان «الأنابيب النانوية» قد تساعد في حل أسرارها! ويعتقد باوفلير ان الشوائب في الخام الهندي تحولت الى أشكال بلورية عند التسخين في درجات حرارة عالية، الأمر الذي ساعد على تشكيل الأنابيب النانوية من الكربون الناتج عن احتراق قطع الخشب واوراق الشجر التي تستخدم كوقود لصنع فولاذ الـ«ووتز».

وجوبهت فرضية الباحث الالماني باعتراضات العلماء، اذ صرح جون فيرهويفن الخبير في الفولاذ في جامعة أيوا للدولة في ايميس، بأن المادة الاسمنتية يمكن ان تظهر على شكل قضبان ولهذا فان الأنابيب النانوية ربما ليست موجودة اطلاقا. وقال أليكس زيتي الباحث في جامعة كاليفورنيا في بيركلي ان «الأنابيب النانوية يمكن ان تكون قد تسربت من الاجهزة والمواد التي درست بواسطة السيوف الدمشقية!»، الا ان أندريه خلوبيستوف الباحث في الكيمياء في جامعة نوتنغهام البريطتانية قال ان الشيء المهم هو ان الأنابيب النانوية تقدم خدمات جليلة للتكنولوجيا سواء كانت قديمة ام حديثة.

ونشرت المجلة نتائج ابحاث الفريق الالماني الذي ضم 6 باحثين في عددها 444 الصادر اول من امس، تحت عنوان: «الأنابيب الكربونية النانوية في السيوف الدمشقية القديمة».

Saowt
11-24-2006, 11:35 AM
سأعود لاحقا إن شاء الله لقراءة ما ورد..

من هناك
11-24-2006, 02:11 PM
اهلاً بك في اي وقت

ابو شجاع
11-25-2006, 10:29 AM
[color=red:71975fb7e2][u:71975fb7e2]صنّاع السيوف الماهرون في سورية سبقوا الغرب في تصميم سيوف دمشقية متينة وحادة النصل في القرن العاشر، والتي يرجع اليها الفضل في ايقاف هجمات الصليبيين وردهم على أعقابهم، [/u:71975fb7e2]بتراكيب من الأنابيب الكربونية المتناهية في الصغر، وفقا لأحدث بحث علمي نشرته مجلة «نيتشر» في عددها الاخير[/color:71975fb7e2]

اخي بلال المقال جيد الا في الجملة المقتبسة اعلاه

فهذه المقالات واشباهها تدس السم في العسل وتحاول تحريف مفهوم النصر لدينا كمسلمين بقصد او بدون قصد

فالسيوف لا تنتصر لوحدها ويلزمها رجال لهم عزيمة اقوى من الفولاذ المشبع بالكربون الف مرة

ولو كانت السيوف هي سبب النصر فالسؤال هو لم لم ينتصر المسلمون منذ بداية الغزو الصليبي علما ان سيوفهم هي ذاتها

الم يبقى بيت المقدس محتلا والاقصى اسطبلا للخيل لاكثر من تسعين عاما

صحيح ان الله قال : واعدوا لهم قوة

ولكنه قال : ان تنصروا الله ينصركم

فقط هي ملاحظة احببت لفت نظركم اليها

من هناك
11-25-2006, 12:30 PM
جزاك الله خيراً يا اخي

بالنسبة لي قوتها من قوة حاملها وصانعها ولكنها إشارة لم يمكن ان يفعله الإتقان في العمل والإعداد

ابو شجاع
11-26-2006, 12:39 PM
نعم اخي بلال

الاتقان في العمل والاعداد الجيد هام للغاية

مثلا العامل الألماني على سبيل المثال عندما يصنع قطعة ما يكون لديه مفهوم واحد الا وهو عظمة المانيا

والحديد الألماني هو من اقوى وافضل الصناعات في العالم

ولكن هذا العامل والمفاهيم التي لديه والمتعلقة بتفوق الجنس الأري يلزمها دولة لديها رسالة

في المقابل المسلم العامل والحرفي والمهندس لديه مفهوم اقوى ( لا اتكلم هنا عن فرد او افراد ))

هذا المفهوم هو طلب رضوان الله والاتقان في العمل والصناعة كون ذلك حكما شرعيا

لكن لا يوجد دولة تحتضنه

ونحن كشباب نعلم مدى القرف والاحباط الذي يصيب شبابنا في العالم الاسلامي والظروف التي تدفعهم للهجرة بحثا عن لقمة العيش

في اوروبا مثلا معظم الشركات التقنيه والاتصالات تعتمد على الشباب التونسي والمغاربي

نسأل الله ان نرى تلك الدولة عما قريب

تحياتي ومودتي اخي

من هناك
11-26-2006, 01:19 PM
صدقت اخي وإن شاء الله نعود الأيام ونرى شبابنا يبرعون في بلدهم ويقودون النهضة من جديد

لسنا اقل من ذلك العامل الدمشقي الذي صقل السيوف إن شاء الله

Saowt
11-26-2006, 05:23 PM
نسيت أن أخبرك أني قرأت الموضوع.. ولا أملك تعليقا عليه
سوى أن أشكر لك نقله..

من هناك
11-26-2006, 05:28 PM
شكراً لك اختي صوت

شيركوه
11-26-2006, 07:05 PM
[quote:6ae45c3fb5="ابو شجاع"]

صحيح ان الله قال : واعدوا لهم قوة

ولكنه قال : ان تنصروا الله ينصركم

[/quote:6ae45c3fb5]

اخي الكريم


الله سبحانه وتعالى قال: وأعدوا لهم ما استطعتم من قوة

احرص على الدقة في الآيات حفظك الله :)

================

بالنسبة للموضوع انا لا افهم في التعابير التقنية المستخدمة

ولكن

يريدون لاقول ان صناع دمشق صنعوا شيئا توصل اليه العلم اليوم؟

جيد ولكن السؤال
اين اختفت هذه الحرفة وهذا الاتقان؟ ولماذا فقدت هذه التقنية في صناعة السيف؟

اليابانيون لا يزالون حتى الان يحافظن على تقنيتهم القديمة في صناعة السيوف اليابانية
والتي تعد ايضا من انفس السيوف في العالم

حقا هؤلاء شعب عجيب

فالامبراطور ميجي تقبل التطور الغربي ولكنه جهد ليحافظ على التقاليد اليابانية
ولا يزال اليابانيون حتى اليوم يحتفظون بمقدار كبير من تقاليدهم وموروثاتهم الثقافية بل تعتبر هذه المفاهيم التقليدية من اساست التطور عند هؤلاء القوم

لماذا نحن يراد لنا ان نترك ديننا لكي نتطور؟؟؟


السلام عليكم
السلام عليكم

من هناك
11-26-2006, 08:31 PM
بالعكس اخي شيركوه،

لماذا قطعنا كل صلة لنا بذلك التاريخ

لقد حاول العثمانيون ان يصنعوا اسلحة ضخمة في زمن لم تكن فيه موجودة بعد وصنعوا اسلحة خفيفة في مصانع في سوريا لم تعد موجودة اليوم.

السؤال الأفضل: ما هو هدفنا من الصناعة

شيركوه
11-26-2006, 08:49 PM
لم اخالفك :)
بالعكس انا اقول لماذا اليابانيون تطوروا مع محافظتهم على تاريخهم وتقاليدهم وثقافتهم كلها حتى انهم ما زالوا يصنعون سيوفهم التقليدية بنفس الطرق التي كانوا يصنعونها بها منذ مئات السنين

بينما يراد لنا ان نقتنع بان التظر لا ياتي الا بترك الدين

انا اقصد هؤلاء الذين ياتوننا بكل ما لفظه الغرب من افكار ومعتقدات ويقولون لنا ان هذا هو سر التطور في الغرب

وهذا امر خاطئ تماما والدليل العقلي هو ما حصل في اليابان


:)

السلام عليكم

ابو شجاع
11-29-2006, 01:20 PM
اخي شيركوه / فرقاني

بارك الله فيك على تصحيح الأية الكريمة

وقاتل الله السرعة والاستعجال

وجيد انك ادخلتنا في نقطة جديدة

فحديثنا كان عن النصر كمفهوم لدينا

اما حديثك فهو عن ماهية الاشياء التي يجوز اخذها من الغرب او الشرق

وما هية الاشياء التي لا يجوز اخذها

وساتكلم في نقاط هي الحضارة والمدنية والعلوم التجريبية والثقافة

الحضارة
الحضارة هي إنتاج العقل مما يتعلق بوجهة النظر في الحياة، لأنها من الحضر مقابل البدو، فإنه يراد منها طريقة الحياة لامة من الامم

المدنية
الانتاج المادي بأنها الانتاج المادي الملموس لامة من الامم كالبناء والاسلحة والمواد المصنعة بشكل عام

الحضارة تختلف باختلاف الأمم وطرائقها في العيش، فالحضارة الشيوعية هي غير الحضارة الغربية، والحضارة الإسلامية غير الحضارة الغربية، وغير الحضارة الشيوعية، ولا توجد حتى الآن حضارة إنسانية مطلقاً، لأن مجموعة مفاهيم الأمم والشعوب عن الحياة مختلفة ومتباينة

فالحضارة لا يجوز لنا كمسلمين اخذها فهي وجهة نظر عن الحياة فلا يجوز الاخذ بديمقراطية الغرب كنظام حكم او نظريات الشيوعيين في تفسير نشوء الكون

اما المدنية فيجوز اخذها باعتبارها نتاجا ماديا فجوز اخذ الملابس والمصانع والصواريخ

ويستثنى من المدنية ما تعلق وارتبط بوجهة النظر عن الحياة فمثلا الات القمار هي نتاج مدني الاصل جواز اخذها ولكنها ارتبطت لدى الغرب بوجهة النظر عن الحياة باعتبار القمار هي وسيلة للكسب فلا يجوز لنا اخذها



أما تصوير الحياة فإنه عند الرأسمالية هو النفعية، وعند الشيوعية هو التطوّر، بمعنى الانتقال الحتمي من حال إلى حال في حركة تصاعدية، بخلاف الإسلام فإن تصوير الحياة عنده هو الحلال والحرام.

وأما السعادة فإنها لدى الحضارة الغربية والحضارة الشيوعية بمعنى واحد وهو إشباع المتع الجسدية، بخلاف الإسلام فإن السعادة عنده هي الطمأنينة الدائمة، سواء أشبعت المتع الجسدية أو أصابها الحرمان فإنه إذا وُجدَت الطمأنينة الدائمة نال الإنسان السعادة وإذا لم توجد لم ينل السعادة وإذا أُشبعت جميع المتع الجسدية فلا تتحقق السعادة إلا بالطمأنينة الدائمة وهي تُنال بنوال رضوان الله

ومن هنا كانت السعادة بمعناها الأساسي طلب رضوان الله لأن به تتحقق الطمأنينة الدائمة وبهذا التناقض بين أساس الحضارة الإسلامية وأساس الحضارة الرأسمالية وأساس الحضارة الشيوعية وبين تصوير الإسلام للحياة وتصوير الرأسمالية والشيوعية لها وبين معنى السعادة في نظر الإسلام ومعنى السعادة في نظر الرأسمالية والشيوعية تكون الحضارة الإسلامية على النقيض من الحضارة الغربية وعلى النقيض من الحضارة الشيوعية

ايضا يجب التمييز ما بين العلوم التجريبية والمعارف الثقافية

العلوم التجريبية:

العلوم التجريبية من فلك ورياضيات وكمبيوتر هي عالمية لا تختص بأمة من الأمم ولا تتعلق بوجهة النظر في الحياة

فهي في الصين كما هي في أميركا حقائق واحدة وعلوم واحدة دون أي فرق وهي لدى جميع الشعوب والأمم حديثاً وقديماً واحدة لم تختلف ولن تختلف باختلاف الشعوب والأمم ولا باختلاف وجهة النظر في الحياة لذا يجوز لنا اخذها

الثقافة:

الثقافة وهي المعارف التي تؤثر في العقل وحكمه على الأشياء من ادب وفلسفة وتاريخ فإنها تختلف باختلاف وجهات النظر فالنظرة الثقافية في الصين او روسيا تختلف عن النظرة الثقافية في أميركا

فالتشريع والاقتصاد والتاريخ وما شاكلها هي في روسيا غيرها في أميركا وكذلك الثقافة الإسلامية غير الثقافة الشيوعية وغير الثقافة الرأسمالية والنظرة الثقافية في الإسلام غيرها لدى الغرب وغيرها لدى الشيوعيين

تحية حارة للجميع

مقاوم
11-29-2006, 02:23 PM
أرجو أن تتسع صدور إخواني لتعليق متأخر

فلا السيوف وحدها ولا الرجال التي تحملها هي التي تجلب النصر واقرؤا إن شئتم:
"وما النصر إلا من عند الله" و"إن ينصركم الله فلا غالب لكم" و"نصر من الله وفتح قريب"

بعد هذا أسأل الله أن يعيد لهذه الأمة صناعاتها الحربية وفنون الكر والفر ودمتم سالمين.