تسجيل الدخول

مشاهدة النسخة كاملة : نفي الاعضاء عن الله - للرازي



فخر الدين الرازي
11-28-2008, 04:05 PM
قال الإمام الرازي في " تفسيره " : " احتج من أثبت الأعضاء والجوارح لله تعالى بقوله تعالى : { مَا مَنَعَكَ أَن تَسْجُدَ لِمَا خَلَقْتُ بِيَدَىَّ } في إثبات يدين لله تعالى ، بأن قالوا:ظاهر الآية يدل عليه ، فوجب المصير إليه ، والآيات الكثيرة واردة على وفق هذه الآية ، فوجب القطع به .
واعلم أن الدلائل الدالة على نفي كونه تعالى جسماً مركباً من الأجزاء والأعضاء ، قد سبقت إلا أنا نذكر ههنا نكتاً جارية مجرى الإلزامات الظاهرة ؛

فالأول : أن من قال إنه مركب من الأعضاء والأجزاء ، فإما أن يثبت الأعضاء التي ورد ذكرها في القرآن ولا يزيد عليها ، وإما أن يزيد عليها ، فإن كان الأول لزمه إثبات صورة لا يمكن أن يزاد عليها في القبح ، لأنه يلزمه إثبات وجه بحيث لا يوجد منه إلا مجرد رقعة الوجه لقوله :{كُلُّ شَيء هَالِكٌ إِلاَّ وَجْهَهُ}[ القصص : 88 ] ويلزمه أن يثبت في تلك الرقعة عيوناً كثيرة لقوله : { تَجْرِى بِأَعْيُنِنَا } [ القمر : 14 ] وأن يثبت جنباً واحداً لقوله تعالى : { ياحسرتا على مَا فَرَّطَتُ فِي جَنبِ الله } [ الزمر : 56 ] وأن يثبت على ذلك الجنب أيدي كثيرة لقوله تعالى : { مِمَّا عَمِلَتْ أَيْدِينَا } [ يس : 71 ] وبتقدير أن يكون له يدان فإنه يجب أن يكون كلاهما على جانب واحد لقوله صلى الله عليه وسلم : « الحجر الأسود يمين الله في الأرض »-لعل الإمام يقصد حديث:"وكلتا يديه يمين"- وأن يثبت له ساقاً واحداً لقوله تعالى : { يَوْمَ يُكْشَفُ عَن سَاقٍ } [ القلم : 42 ] فيكون الحاصل من هذه الصورة ، مجرد رقعة الوجه ويكون عليها عيون كثيرة ، وجنب واحد ويكون عليه أيد كثيرة وساق واحد ، ومعلوم أن هذه الصورة أقبح الصور ، ولو كان هذا عبداً لم يرغب أحد في شرائه ، فكيف يقول العاقل إن رب العالمين موصوف بهذه الصورة .
وأما القسم الثاني : وهو أن لا يقتصر على الأعضاء المذكورة في القرآن ، بل يزيد وينقص على وفق التأويلات ، فحينئذ يبطل مذهبه في الحمل على مجرد الظواهر ، ولا بد له من قبول دلائل العقل .


الحجة الثانية في إبطال قولهم : أنهم إذا أثبتوا الأعضاء لله تعالى ، فإن أثبتوا له عضو الرجل فهو رجل، وأن أثبتوا له عضو النساء فهو أنثى ، وإن نفوهما فهو خصي أو عنين ، وتعالى الله عما يقول الظالمون علواً كبيراً .

الحجة الثالثة : أنه في ذاته سبحانه وتعالى ، إما أن يكون جسماً صلباً لا ينغمز البتة فيكون حجراً صلباً ، وإما أن يكون قابلاً للانغماز فيكون ليناً قابلاً للتفرق والتمزق . وتعالى الله عن ذلك .

الحجة الرابعة : أنه إن كان بحيث لا يمكنه أن يتحرك عن مكانه ، كان كالزَمِن المقعد العاجز ، وإن كان بحيث يمكنه أن يتحرك عن مكانه كان محلاً للتغيرات ، فدخل تحت قوله : { لا أُحِبُّ الآفلين } [ الأنعام : 76 ] .

الحجة الخامسة : إن كان لا يأكل ولا يشرب ولا ينام ولا يتحرك كان كالميت ، وإن كان يفعل هذه الأشياء ، كان إنساناً كثير التخمة محتاجاً إلى الأكل والشرب والوقاع ، وذلك باطل .

الحجة السادسة : أنهم يقولون : إنه ينزل كل ليلة من العرش إلى السماء الدنيا ، فنقول لهم : حين نزوله هل يبقى مدبراً للعرش ويبقى مدبراً للسماء الدنيا حين كان على العرش ، وحينئذ لا يبقى في النزول فائدة ، وإن لم يبق مدبراً للعرش فعند نزوله يصير معزولاً عن إلهية العرش والسموات .

الحجة السابعة : أنهم يقولون إنه تعالى أعظم من العرش ، وإن العرش لا نسبة لعظمته إلى عظمة الكرسي ، وعلى هذا الترتيب حتى ينتهي إلى السماء الدنيا ، فإذا كان كذلك كانت السماء الدنيا بالنسبة إلى عظمة الله كالذرة بالنسبة إلى البحر ، فإذا نزل فإما أن يقال : إن الإله يصير صغيراً بحيث تسعه السماء الدنيا ، وإما أن يقال : إن السماء الدنيا تصير أعظم من العرش ، وكل ذلك باطل .

الحجة الثامنة : ثبت أن العالم كرة ، فإن كان فوق بالنسبة إلى قوم كانت تحت بالنسبة إلى قوم آخرين وذلك باطل ، وإن كان فوق بالنسبة إلى الكل ، فحينئذ يكون جسماً محيطاً بهذا العالم من كل الجوانب ، فيكون إله العالم على هذا القول فلكاً من الأفلاك .

الحجة التاسعة : لما كانت الأرض كرة ، وكانت السموات كرات ، فكل ساعة تفرض الساعات فإنها تكون ثلث الليل في حق أقوام معينين من سكان كرة العوارض ، فلو نزل من العرش في ثلث الليل وجب أن يبقى أبداً نازلاً عن العرش ، وأن لا يرجع إلى العرش البتة .

الحجة العاشرة : أنا إنما زيفنا إلهية الشمس والقمر لثلاثة أنواع من العيوب:
أولها : كونه مؤلفاً من الأجزاء والأبعاض.
وثانيها : كونه محدوداً متناهياً.
وثالثها : كونه موصوفاً بالحركة والسكون والطلوع والغروب .
فإذا كان إله المشبهة مؤلفاً من الأعضاء والأجزاء كان مركباً ، وإذا كان فوق العرش كان محدوداً متناهياً ، وإن كان ينزل من العرش ويرجع إليه كان موصوفاً بالحركة والسكون ، فهذه الصفات الثلاثة إن كانت منافية للألهية وجب تنزيه الإله عنها بأسرها ، وذلك يبطل قول المشبهة ، وإن لم تكن منافية للألهية فحينئذ لا يقدر أحد على الطعن في إلهية الشمس والقمر .

الحجة الحادية عشرة : قوله تعالى : { قُلْ هُوَ الله أَحَدٌ } [ الإخلاص : 1 ] ولفظ الأحد مبالغة في الوحدة ، وذلك ينافي كونه مركباً من الأجزاء والأبعاض .

الحجة الثانية عشرة : قوله تعالى:{ والله الغني وَأَنتُمُ الفقراء } [ محمد : 38 ] ولو كان مركباً من الأجزاء والأبعاض لكان محتاجاً إليها وذلك يمنع من كونه غنياً على الإطلاق ، فثبت بهذه الوجوه أن القول بإثبات الأعضاء والأجزاء لله محال ".

خفقات قلب
11-29-2008, 05:47 PM
الموضوع بحاجة إلى قراءة فاحصة وناقدة..لي عودة إن شاء الله..

خفقات قلب
12-09-2008, 12:21 AM
أحيلك لكتاب (فتح رب البرية بتلخيص الحموية) للشيخ ابن عثيمين -رحمه الله- يلخص فيه كتاب (الحموية في العقيدة) لابن تيمية..
وقد وضعت لك روابط للفصول التي يمكن الرد بها على موضوعك من خلال تبيان منهج أهل السنة والجماعة في الأسماء والصفات..
الباب الثالث من الكتاب:
<http://www.al-eman.com/Islamlib/viewchp.asp?BID=353&CID=63 (http://www.al-eman.com/Islamlib/viewchp.asp?BID=353&CID=63)
الباب السادس:
>http://www.al-eman.com/Islamlib/viewchp.asp?BID=353&CID=66 (http://www.al-eman.com/Islamlib/viewchp.asp?BID=353&CID=66)
الباب السابع:
http://www.al-eman.com/Islamlib/viewchp.asp?BID=353&CID=67 (http://www.al-eman.com/Islamlib/viewchp.asp?BID=353&CID=67)
الباب الرابع عشر:
http://www.al-eman.com/Islamlib/viewchp.asp?BID=353&CID=76 (http://www.al-eman.com/Islamlib/viewchp.asp?BID=353&CID=76)
الباب الخامس عشر:
>http://www.al-eman.com/Islamlib/viewchp.asp?BID=353&CID=77 (http://www.al-eman.com/Islamlib/viewchp.asp?BID=353&CID=77)
الباب السادس عشر:
http://www.al-eman.com/Islamlib/viewchp.asp?BID=353&CID=78 (http://www.al-eman.com/Islamlib/viewchp.asp?BID=353&CID=78)
الباب السابع عشر:
http://www.al-eman.com/Islamlib/viewchp.asp?BID=353&CID=79 (http://www.al-eman.com/Islamlib/viewchp.asp?BID=353&CID=79)
الباب الثامن عشر:
http://www.al-eman.com/Islamlib/viewchp.asp?BID=353&CID=80 (http://www.al-eman.com/Islamlib/viewchp.asp?BID=353&CID=80)
فصل‏:‏ فيما يعتمد عليه النفاة من الشبهات:
http://www.al-eman.com/Islamlib/viewchp.asp?BID=353&CID=86 (http://www.al-eman.com/Islamlib/viewchp.asp?BID=353&CID=86)
فصل‏:‏ إذا تبين ذلك فهاهنا أصلان
http://www.al-eman.com/Islamlib/viewchp.asp?BID=353&CID=99 (http://www.al-eman.com/Islamlib/viewchp.asp?BID=353&CID=99)
فصل‏:‏ والجمع بين النفي والإثبات في باب الصفات هو حقيقة التوحيد فيه وذلك لأن التوحيد مصدر وَحَّد يوحد‏.
‏ ولا يمكن صدق حقيقته إلا بنفي وإثبات، لأن الاقتصار على النفي المحض تعطيل محض‏.‏ والاقتصار على الإثبات المحض لا يمنع المشاركة‏.‏
http://www.al-eman.com/Islamlib/viewchp.asp?BID=353&CID=100 (http://www.al-eman.com/Islamlib/viewchp.asp?BID=353&CID=100)
فصل‏:‏ واعلم أن الاشتراك في الأسماء والصفات لا يستلزم تماثل المسميات والموصوفات
http://www.al-eman.com/Islamlib/viewchp.asp?BID=353&CID=101#TOP (http://www.al-eman.com/Islamlib/viewchp.asp?BID=353&CID=101#TOP)


متمنية أن تفتح قلبك لها وتقرأها دون تحيز أو تعصب أو حقد أعمى..
وبعد ذلك من الممكن أن نتناقش حول الخلافات..وبالله التوفيق

مقاوم
12-09-2008, 07:46 AM
هذا مصير كل من يقع فريسة التأويل... الله تعالى يثبت وهؤلاء ينفون. ثم يتنطعون وينكرون على من قال بتوحيد الأسماء والصفات ويدعون أنه بدعة.

الحمد لله الذي عافانا.

فخر الدين الرازي
12-13-2008, 09:52 AM
بسم الله الرحمن الرحيم

اولا اشكر الادارة على سماحها لي بمزاولة الكتابة ههنا بعد ان منعتني لاسبوع, ولي الحق ان اسألها لم فعلت ذلك؟

بالنسبة للاخت خفقات , فقضية القص واللصق لا تفيد معي حقيقة, وهذا بنظري ينم عن عدم القدرة على الحوار , واصلا ليس عندي الوقت لقراءة كل تلك الروابط مع انني اعتقد اني اعلم اكثر ما فيها.
اما الاخ مقاوم فقد قلت:
هذا مصير كل من يقع فريسة التأويل... الله تعالى يثبت وهؤلاء ينفون. ثم يتنطعون وينكرون على من قال بتوحيد الأسماء والصفات ويدعون أنه بدعة.
الحمد لله الذي عافانا.
اقول عافاك الله من بدعة التشبيه والتجسيم. اين تنطع وانكر الرازي على من اثبت الاسماء والصفات؟
انت لو قرأت كلامه - او لو فهمته - فانك كنت لتدرك ان الرازي ما كان يهاجم المثبتين للالفاظ الواردة في القرآن والسنة مما اجمع المسلمون عليها, انما انكاره كان على من ظن ان هذه الصفات الوارد ذكرها في القرآن هي اعضاء واجزاء لله سبحانه وتعالى.
فهل تعتقد حضرتك ان تلك الصفات هي اعضاء لله واجزاء منه؟
ان كنت تعتقد ذلك فادلة الرازي عليك صحيحة ولا تستطيع ردها, وان كنت تعتقد انها صفات لله لا على معنى الاعضاء فانه لا ريب ان الرازي لا يتوجه الى من هو مثلك من الذين يعتقدون اعتقادك, فيبقى كلامك تشغيب بتشغيب بلا فائدة تذكر, خاصة وانه يظهر انك لا تقرأ جيدا...

خفقات قلب
12-13-2008, 03:21 PM
بالنسبة للاخت خفقات , فقضية القص واللصق لا تفيد معي حقيقة, وهذا بنظري ينم عن عدم القدرة على الحوار , واصلا ليس عندي الوقت لقراءة كل تلك الروابط مع انني اعتقد اني اعلم اكثر ما فيها.
هذا جوابي..قرأته أم لم تقرأه..ليست مشكلتي..وقد ناقشتك سابقا بالطريقة التي تفضلها..
أنا أيضا لدي من المشاغل ما الله به عليم..