تسجيل الدخول

مشاهدة النسخة كاملة : نقد العلماء بين التعصب والإسقاط



شامي طرابلسي
08-26-2003, 07:42 PM
علماءُ الملةِ هم ورثةُ الأنبياءِ عليهم السلام، وحماةُ الشريعةِ المطهرة، ونورُ الأرضِ، يستضاءُ بهم، حبُهم عبادةٌ، واجلالُهم نسكٌ، فضلهم على العبّادِ كفضل النبي على الأمةِ، هم كالعودِ يحترقُ ليطيبَ الآخرين، فالله ما أعظم فضلهم، وما أكبر حقهم، وما أسوء من نالهم بسوء .

قال الإمام أحمد بن حنبل رضي الله عنه: الحمد لله الذي جعل في كل زمان فترة من الرسل بقايا من أهل العلم يدعون من ضل إلى الهدى ويصبرون منهم على الأذى يحيون بكتاب الله الموتى ويبصرون بنور الله أهل العمى فكم من قتيل لإبليس قد أحيوه وكم من ضال تائه قد هدوه فما أحسن أثرهم على الناس وأقبح أثر الناس عليهم ينفون عن كتاب الله تحريف الغالين وانتحال المبطلين وتأويل الجاهلين الذين عقدوا ألوية البدعة وأطلقوا عقال الفتنة فهم مختلفون في الكتاب مخالفون للكتاب مجمعون على مفارقة الكتاب يقولون على الله وفي الله وفي كتاب الله بغير علم يتكلمون بالمتشابه من الكلام ويخدعون جهال الناس بما يشبهون عليهم فنعوذ بالله من فتن المضلين .

أثنى اللهُ تعالى عليهم في غيرِ ما موضعٍ من كتابِهِ العظيمِ، فقال جل وعلا:}إِنَّمَا يَخْشَى اللَّهَ مِنْ عِبَادِهِ الْعُلَمَاءُ [28]{ [سورة فاطر] بل أشهد اللهُ هؤلاء العلماء على أعظمِ مشهودٍ وهو ألوهية الربِ جل وعلا فقال سبحانه :}شَهِدَ اللَّهُ أَنَّهُ لا إِلَهَ إِلَّا هُوَ وَالْمَلائِكَةُ وَأُولُو الْعِلْمِ قَائِماً بِالْقِسْطِ لا إِلَهَ إِلَّا هُوَ الْعَزِيزُ الْحَكِيمُ[18]{[سورة آل عمران] وأما ثناءُ عبدُ اللهِ ورسوله صلى الله عليه وسلم عليهم فقد كثرُ وتنوع ، ومما قالهُ رسول الله صلى الله عليه وآله سلم: [مُعَلِّمُ الْخَيْرِ يَسْتَغْفِرُ لَهُ كُلُّ شَيْءٍ حَتَّى الْحُوتُ فِي الْبَحْرِ]ِ[حديث صحيح] .

وفي قال صلى الله عليه وآله سلم: [الْأَنْبِيَاءِ وَرَّثُوا الْعِلْمَ مَنْ أَخَذَهُ أَخَذَ بِحَظٍّ وَافِرٍ وَمَنْ سَلَكَ طَرِيقًا يَطْلُبُ بِهِ عِلْمًا سَهَّلَ اللَّهُ لَهُ طَرِيقًا إِلَى الْجَنَّةِ] .

وقد نبه الله جل وعلا تنبيه من باب التعجب، فقال: } قُلْ هَلْ يَسْتَوِي الَّذِينَ يَعْلَمُونَ وَالَّذِينَ لا يَعْلَمُونَ إِنَّمَا يَتَذَكَّرُ أُولُو الْأَلْبَابِ[9]{ [سورة الزمر] لا والله لا يستوون مثلاً .

وقد صح في السير والأخبار من حسن تعامل السلف مع علمائهم الشيء الكثير، فمنها:

أن ابن عباس رضي الله عنهما ذهب لبيت جابر بن عبدالله رضي الله عنه ليتعلم منه، فلما قدم وجد جابر نائمًا، فبقي عند البيت ينتظره، فلما خرج سلم عليه وقبل يده وقال:'هَكَذَا أُمِرْنَا أَنْ نَكُونَ مَعَ عُلَمَائِنَا ...'.

وإن أهل السنة وسط في التعامل مع العلماء بين غلو الرافضة والصوفية وبين جفاء الخوارج الغلاظ ، فأهل السنة لا يدّعون عصمة لعلمائهم، ولا يتعصبون لهم مقابل الدليل، ولكن لا ينقصون قدرهم، ولا يحقرون أمرهم .

وقد كثر الكلام عن هذه المسألة في الآونة الأخيرة بين متعصب قد وضع عقله في يد غيره، وصار بين يدي شيخه كالميت في يدي مغسله، وشابه الروافض والصوفية في هذا، وبين رجل قد نزع الحياء عن وجهه، وغلّب السوء، وأراد اسقاط أهل الفضل والخير والإيمان، فشابه الخوارج في هذا .

والعلماء أضراب وأقسام فمنهم: عالم السلطان، وعالم العامة، وعالم الملة؛ وهاك شيئًا من تفصيل هذه الأقسام:

عالم السلطان : وهو العالم الذي يفتي ويأمر بهوى السلطان، فقد يكون له رأي في مسألة ينصره ويؤيده فلما رأى هوى السلطان مال لشيء مال معه، ولا يظهر لمثل هذا أمر بالمعروف ونهي للمنكر تجاه السلطان أو حاشيته، بل أشد موقف له مع السلاطين هو السكوت، وفي مثل هذا قال ابن القيم رحمه الله: 'وَأَيُّ دِينٍ، وَأَيُّ خَيْرٍ فِيمَنْ يَرَى مَحَارِمَ اللَّهِ تُنْتَهَكُ، وَحُدُودَهُ تُضَاعُ، وَدِينَهُ يُتْرَكُ، وَسُنَّةَ رَسُولِ اللَّهِ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ يُرْغَبُ عَنْهَا، وَهُوَ بَارِدُ الْقَلْبِ سَاكِتُ اللِّسَانِ ؟ شَيْطَانٌ أَخْرَسُ، كَمَا أَنَّ الْمُتَكَلِّمَ بِالْبَاطِلِ شَيْطَانٌ نَاطِقٌ، وَهَلْ بَلِيَّةُ الدِّينِ إلَّا مِنْ هَؤُلَاءِ الَّذِينَ إذَا سَلَّمْت لَهُمْ مَآكِلَهُمْ وَرِيَاسَاتِهِمْ فَلَا مُبَالَاةَ بِمَا جَرَى عَلَى الدِّينِ ؟، وَخِيَارُهُمْ الْمُتَحَزِّنُ الْمُتَلَمِّظُ، وَلَوْ نُوزِعَ فِي بَعْضِ مَا فِيهِ غَضَاضَةٌ عَلَيْهِ فِي جَاهِهِ أَوْ مَالِهِ بَذَلَ وَتَبَذَّلَ وَجَدَّ وَاجْتَهَدَ، وَاسْتَعْمَلَ مَرَاتِبَ الْإِنْكَارِ الثَّلَاثَةِ بِحَسَبِ وُسْعِهِ. وَهَؤُلَاءِ - مَعَ سُقُوطِهِمْ مِنْ عَيْنِ اللَّهِ وَمَقْتِ اللَّهِ لَهُمْ - قَدْ بُلُوا فِي الدُّنْيَا بِأَعْظَمَ بَلِيَّةٍ تَكُونُ وَهُمْ لَا يَشْعُرُونَ، وَهُوَ مَوْتُ الْقُلُوبِ؛ فَإِنَّ الْقَلْبُ كُلَّمَا كَانَتْ حَيَاتُهُ أَتَمَّ كَانَ غَضَبُهُ لِلَّهِ وَرَسُولِهِ أَقْوَى، وَانْتِصَارُهُ لِلدِّينِ أَكْمَلُ'.

وقال الإمام النووي رحمه الله :‏وَرَوَيْنَا عَنْ الْأُسْتَاذ أَبِي الْقَاسِم الْقُشَيْرِيِّ رَحِمَهُ اللَّه قَالَ :سَمِعْت أَبَا عَلِيّ الدَّقَّاقَ يَقُول :'مَنْ سَكَتَ عَنْ الْحَقّ فَهُوَ شَيْطَان أَخْرَس' .

فهذا وأمثاله لابد للأمة من بيان حاله؛ لأنه أخطر على الأمة من الفساق والزنادقة؛ لأنه يهدم دين الناس بدعوى الإصلاح قال تعالى :}وَإِذَا قِيلَ لَهُمْ لا تُفْسِدُوا فِي الْأَرْضِ قَالُوا إِنَّمَا نَحْنُ مُصْلِحُونَ [11] أَلا إِنَّهُمْ هُمُ الْمُفْسِدُونَ وَلَكِنْ لا يَشْعُرُونَ[12]{ [سورة البقرة] . وقد نقل لنا أن أحدهم دخل على الخليفة وهو يلاعب حمائم عنده فقال: قال رسول الله صلى الله عليه وآله وسلم: [ لَا سَبَقَ إِلَّا فِي خُفٍّ أَوْ فِي حَافِرٍ أَوْ نَصْلٍ أَوْ جَنَاحٍ] الحديث بدون لفظة: [أَوْ جَنَاحٍ] ر واه أبو داود والنسائي وابن ماجة وأحمد وغيرهم . فكذب قبحه الله على رسول الله صلى الله عليه وآله وسلم؛ رغبة بما عند السلطان، فويل له يوم يقوم الناس لرب العالمين!

وكم ابتليت هذه الأمة في شتى عصورها بهذا الصنف، فيكثرون عندما تمر الأمة بأزمات ويحتاج السلاطين لفتاواهم، وقد رأينا من هؤلاء من يفتى بجواز مظاهرة الكفار على المسلمين، فذهب ليهدم مذهب أهل السنة في باب الولاء والبراء إرضاء لفلان، أفلا يكون مثل هذا ظالما ؟!

بلى وربي . ألم يسع هذا وأمثاله أن يسكت، فيكون شيطان أخرس، خيرًا من أن يحمل المعول ليهدم ملة إبراهيم ؟! مع أن حكامه لم يطلبوا منه ذلك بل قد يسخطهم فعله؛ لأنه مخالف للسياسة . وصدق في هؤلاء قول الله جل وعلا :}فَتَرَى الَّذِينَ فِي قُلُوبِهِمْ مَرَضٌ يُسَارِعُونَ فِيهِمْ يَقُولُونَ نَخْشَى أَنْ تُصِيبَنَا دَائِرَةٌ فَعَسَى اللَّهُ أَنْ يَأْتِيَ بِالْفَتْحِ أَوْ أَمْرٍ مِنْ عِنْدِهِ فَيُصْبِحُوا عَلَى مَا أَسَرُّوا فِي أَنْفُسِهِمْ نَادِمِينَ[52]{[سورة المائدة] اللهم أورثم الغم والهم والحزن والندم على فعلهم هذا، اللهم وأرهم تبرؤ أسيادهم منهم في الدنيا والآخرة .

ألم يسمعوا هؤلاء قول القاضي أبي الحسن الجرجاني رحمه الله:

يقولون لي فيـك انقباضٌ وإنما ... رأوا رجلا عن مواطن الذل أحجما

أرى الناس من دانـهم هان عندهم ... ومن أكرمته عزة النفس أكرما

وإني إذا مـا فـتني الأمـر لم أبــت ... أقلـب كفـي إثــره تنـدِّمـا

ولم أقض حق العلم إن كان كلَّما ... بـدا طمعٌ صـيرته لي سـلمـا

إذا قيـل هذا منهـلٌ قلت قد أرى ... ولكن نفس الحـرِّ تحتمل الظَّماَ

ولـم أبتذل في خدمة العلم مهجتي ... لأخَدمَ من لاقيتُ ولكن لأخُدمـاَ

أأشقـى به غرسـاً وأجنيه ذلَّـةً ... إذا فاتباع الجهل قد كان أحزمـا

ولو أن أهل العلم صانوه صـانهم ... ولو عظموه في النفوس لَعُـظِّما

ولكن أهانوه فهان ودنـسـوا ... مـحياه بالأطماع حتى تجـهما

أم إن قلوبهم قد خربت، وأفهامهم قد بليت، وأذواقهم قد أنحطت، بحثًا خلف منصب أو مال؟ ويستحق من كان هذا حاله أن يسمى بأبي عامر الفاسق .

عالم العامة : وهو الذي ينظر في رغبات الأتباع والجمهور فما وافقهم قال به، حتى قال بعضهم: بحثنا في مسألة حكم بقاء المرأة المسلمة مع زوجها الكافر حتى نجد من يقول بالجواز فلم نجد إلا حكاية قول عند ابن القيم: فأخذنا به !!!،

وأفتى أحدهم لبعض الجنود المنتسبين للإسلام بالقتال مع دولتهم الكافرة ضد المسلمين، وأفتى للمسلمين بقتال هذه الدولة !!! فأي عقل مع مثل هذا ؟؟ بل أي دين مع هؤلاء الذين ركبوا موجة الفتوى برخص الفقهاء ـ للتيسير زعموا ـ وما هم إلا مفسدون لدين الناس منسلخون من طاعة رب الناس ، وإن كان العلماء قد قرروا أن من تتبع رخص الفقهاء تزندق فيكف بمن تتبع رخص الفقهاء ليفتي الناس بها؟!

أفلا يكون زنديقا ؟! . وفي أمثالهم قال الله جل وعلا:} وَاتْلُ عَلَيْهِمْ نَبَأَ الَّذِي آتَيْنَاهُ آيَاتِنَا فَانْسَلَخَ مِنْهَا فَأَتْبَعَهُ الشَّيْطَانُ فَكَانَ مِنَ الْغَاوِينَ[175] وَلَوْ شِئْنَا لَرَفَعْنَاهُ بِهَا وَلَكِنَّهُ أَخْلَدَ إِلَى الْأَرْضِ وَاتَّبَعَ هَوَاهُ فَمَثَلُهُ كَمَثَلِ الْكَلْبِ إِنْ تَحْمِلْ عَلَيْهِ يَلْهَثْ أَوْ تَتْرُكْهُ يَلْهَثْ ذَلِكَ مَثَلُ الْقَوْمِ الَّذِينَ كَذَّبُوا بِآياتِنَا فَاقْصُصِ الْقَصَصَ لَعَلَّهُمْ يَتَفَكَّرُونَ[176]{ [سورة الأعراف] .

عالم الملة: وهو العالم الموحّد الذي يدعو لتوحيد رب العالمين، وينهى عن شرك القبور والقصور، ويأمر بالمعروف وينهى عن المنكر، ويظهر الحق، زاهد في الدنيا، صاحب نسك وطاعة، وقد يقع في شبهة أو شهوة، فنحن لا نشترط في العلماء العصمة، وتجده يحترق على دين الله تعالى، يبكي قلبه لمنظر المسلمة التي تنتهك في أفغانستان؛ أو ذاك الطفل الذي يبحث عن أمه بين ركام دارهم في فلسطين؛ أو شيخ فانٍ قد وضع العلج الصليبي نعله على وجهه في دار الخلافة بغداد، وتتفتت كبده لما يسمع زنديقًا يقول:'الله والشيطان وجهان لعملة واحدة '، ولا يعتذر لمثل هذا بأي عذر كان، يأبى عليه دينه إلا قول الحق.

وقد يضعف أحيانًا، أو يتحرف لقتال أعداء الدين والملة أخرى، قد استجمع شرائط الاجتهاد، وقد يكون متوليًا لمنصب ديني في الدولة؛ أو عار عن المناصب قد حلق في السماء، ينظر بعيني البصيرة إلى قوله تعالى :}وَإِذْ أَخَذَ اللَّهُ مِيثَاقَ الَّذِينَ أُوتُوا الْكِتَابَ لَتُبَيِّنُنَّهُ لِلنَّاسِ وَلا تَكْتُمُونَهُ فَنَبَذُوهُ وَرَاءَ ظُهُورِهِمْ وَاشْتَرَوْا بِهِ ثَمَناً قَلِيلاً فَبِئْسَ مَا يَشْتَرُونَ[187]{ [سورة آل عمران] فيرتعد قلبه ويقول: يا ليتني كنت شجرة تعضد .

متوكل على الله، فقد علم أن من توكل على الله فهو حسبه}وَعَلَى اللَّهِ فَتَوَكَّلُوا إِنْ كُنْتُمْ مُؤْمِنِينَ[23]{ [سورة المائدة] .

وكلما خوفه مخذل تلا عليه قول ربه:}إِنَّمَا ذَلِكُمُ الشَّيْطَانُ يُخَوِّفُ أَوْلِيَاءَهُ فَلا تَخَافُوهُمْ وَخَافُونِ إِنْ كُنْتُمْ مُؤْمِنِينَ[175]{ [سورة آل عمران] . وازداد يقينه وعلم علم اليقين أن الله حسبه وصدع بقوله تعالى: }الَّذِينَ قَالَ لَهُمُ النَّاسُ إِنَّ النَّاسَ قَدْ جَمَعُواْ لَكُمْ فَاخْشَوْهُمْ فَزَادَهُمْ إِيمَاناً وَقَالُواْ حَسْبُنَا اللّهُ وَنِعْمَ الْوَكِيلُ[173] { [سورة آل عمران] .

وعلم أن قول الله:}وَلا تَهِنُوا وَلا تَحْزَنُوا وَأَنْتُمُ الْأَعْلَوْنَ إِنْ كُنْتُمْ مُؤْمِنِينَ[139]{ [سورة آل عمران] فيه وفي أمثاله من الصادقين، وقد يخالطه شيء من البخل أو شيء من الخوف من قمع سلطان جائر مما يعتري البشر.. فهذه أقسام العلماء .

:idea: أما القسم الأول والثاني فلابد من بيان حالهم وفساد أفعالهم ليحذرهم الناس، وهذا التحذير طاعة وعبادة، وقربة من المولى جل شأنه وتقدست أسماؤه، وقد يخالط فسادهم مع السلاطين، أو العامة فساد في معتقد، وقد لا يخالطه ذلك . :arrow:

وكم رأينا من علمائنا من يرد على أمثال هؤلاء الضلال في القديم والحديث، ومع ردنا عليهم يجب مراعاة الأدب الجم وعدم التنقص لعله أن يتوب أو يرعوي، وقد يتنبه بعض الأتباع إذا أحسنا العبارة، فإن التابع قد يرفض الحق إذا صاحبته شدة أو تهكم، وكل إناء بما فيه ينضح، واللسان عنوان ما في القلب .

وأما عالم الحق فنتأول له مالا نتأول لغيره، ونعذره مالا نعذر غيره، ونتلطف معه مالا نتلطف مع غيره؛ لكمال فضله وجلالة قدره، ولا يمنعنا هذا من الرد عليه أبدًا، ولا يقال سلم منك الترك والديلم ولم يسلم منك أخوك المسلم، فإن هذا يقال في مقام الرد بجهل أو ظلم، وقد تقع المخالفة بزلة عالم، وفلتته بقول شاذ أو قائل فارد، لا تجد له عليه تبيعًا، وهكذا من مسالك الشذوذ الأخرى، والمغادرة إلى مجاهيل التلون في دين الله، وضغط الإسلام للواقع، وتطويع الأحكام الشرعية للحياة الغربية.

وتفنيد دعاوى الخصوم للدين بغير علم، الذين يضغطون الإسلام للواقع، ويسخّرون النصوص لآرائهم الشاذة وأقوالهم الفجة؛ من أجل الواجبات، وبيان زلة العالم محمدة في الإسلام .

وبيان زلة العالم بأدب مما تميز به منهج أهل السنة والجماعة على سائر الفرق بل على سائر الأديان والملل، فكل أتباع الفرق والملل هم عبيد لعلمائهم وصدق فيهم قول الله تعالى:}اتَّخَذُوا أَحْبَارَهُمْ وَرُهْبَانَهُمْ أَرْبَاباً مِنْ دُونِ اللَّهِ وَالْمَسِيحَ ابْنَ مَرْيَمَ وَمَا أُمِرُوا إِلَّا لِيَعْبُدُوا إِلَهاً وَاحِداً لا إِلَهَ إِلَّا هُوَ سُبْحَانَهُ عَمَّا يُشْرِكُونَ[31]{ [سورة التوبة] أما أهل السنة فقد وضعوا جباههم على عتبات ربهم راغبين وراهبين، وهو قد وعدهم وأوعدهم وهم بين حبه والخوف منه سائرين إلى جنته برحمة منه وفضل .

ثم إياك، ثم إياك أن تغتر بقول من قال: رد على الكفار واترك المسلمين، أو بين الحق للناس واترك الردود على الخطأ، فهذا ضعف وخور، و نزعة عصرانية خبيثة يسمونها حرية الرأي والتعبير، وما هي إلا حرية الكفر والإلحاد، والزندقة والفسق .

ولهذا فإذا: رأيت من رد على مخالف في شذوذ فقهي، أو قول بدعي؛ فاشكر له دفاعه بقدر ما وسعك، ولا تخذله بتلك المقولة المهينة:'لماذا لا يرد على العلمانيين' . فالناس قدرات ومواهب، ورد الباطل واجب مهما كانت رتبته، وكل مسلم على ثغر من ثغور ملته .

والمعرض عن رد الباطل بعد تذكيره، يخشى أن يدخل في الذين إذا ذكروا بآيات ربهم: يخرون عليها صمًا وعميانًا . والبصراء يعرفون أن المخذل قد لا يقصد التخذيل، وإنما يرمي إلى الاعتذار لنفسه، عن القيام بهذا الواجب، وحجب تقصيره عن العذل والملام .

والتخذيل لا يسري في أمة إلا وتعمل على إسقاط نفسها بنفسها، وتوجد من تقصيرها، وتخذيل الناصحين فيها، معاول لهدمها . وقل لي بربك إذا أظهر المبطلون ـ ولو كانوا متأولين ـ أهواءهم والمرصدون في الأمة: واحد يخذل وواحد ساكت، فمتى يظهر الحق ؟ ألا إن النتيجة تساوي: ظهور الأقوال الباطلة، والأهواء الغالبة على الدين الحق بالتحريف والتبديل وتغير رسومه في فِطَر المسلمين . ألا إن السكوت على كل مبطل وباطله أبدًا: هو هُنا أبطل الباطل، وخوض في باطن الإثم وظاهره .

وأما حال كثير من الناس: حال الأتباع الذين أجروا عقولهم لغيرهم بثمن بخس دراهم معدودة، وباعوا أفهامهم، بل باعوا خوفهم من الله تعالى لمن وسموهم بسمة المجتهدين والأئمة الأطهار حتى صاروا إمامية عصرية، وهؤلاء أعداء كل طالب علم أو عالم يريد الرد على خطأ عالم لعله أن يؤوب، ويدّعون أن هذا تشهير !! ونقص لحق العلماء الأماجد !! ويرضون منك بقول: ما بال أقوام يزعمون أن هذه سنة أحمد صلى الله عليه وآله وسلم ، وهذا محض افتراء عليه صلى الله عليه وآله وسلم؛ لأن هذه العبارة النبوية الشريفة تقال لمن استتر بخطئه، ولم يخش أن يضل الناس بسببه، [وإن المسلم الموحد ليصاب بأذى مضاعف من المُقَرَّنِينَ بالتخذيل، إذا خفقت في الصف رِيحُهُم، فما أن يقبض عالم قبضة من الهداية ليرمي بها على بدعة وعماية إلا وترى في الصف نزراً رغبت بطونهم، ملتفين بملآتهم، أشغلتهم دنياهم عن آخرتهم دأبهم دأب [المْوَالِسَة] يرمون بالتخذيل والتحطيم صبرة بلا كيل ولا وزن فيبسطون ألسنتهم بالنقد حيناً والاستعداء أحياناً ، وينزلون أنفسهم في [روزنة] يفيضون فيها الحكمة، والتعقل، والذكاء الخارق في أبعاد الأمور وهكذا في أمور ما إن تفور إلا وتغور؟ وهم في الحقيقة: المخذلون المنزوون عن الواقع الفرّارون من المواجهة وارثوا التأويل الخاطئ لقوله تعالى }يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا عَلَيْكُمْ أَنْفُسَكُمْ لَا يَضُرُّكُمْ مَنْ ضَلَّ إِذَا اهْتَدَيْتُمْ...[105] {[ سورة المائدة] .

والذين يلوون ألسنتهم باستنكار نقد الباطل- وإن كان في بعضهم صلاح وخير- لكنه الوهن وضعف العزائم حيناً، وضعف إدراك مدارك الحق ومناهج الصواب أحياناً، بل في حقيقته من التولي يوم الزحف عن مواقع الحراسة لدين الله والذب عنه، وحينئذ يكون الساكت عن كلمة الحق كالناطق بالباطل في الإثم .

وأي دعوى لعدم الرد على المخالف هي دعوى خرجت من رحم رافضية صوفية، وأصحابها يريدون هدم أعلام الإسلام شاؤوا أم أبوا ؛ فإن الرد على المخالف منهج لنا وعقيدة، وأما محاولة إسقاط العلماء وأننا لا نأخذ عنهم الدين فهذه دعوى للإلحاد والزندقة، فكيف يأخذ الناس دينهم إن أسقطنا كل عالم زل زلة أو سقط في شبهة أو شهوة ؟!!.

كيف للناس معرفة الحلال والحرام، هل يرجعون لأشباه المتعلمين وأنصاف طلبة العلم مما اشتهر عبر الشبكة العنكبوتية ولا يعرف له أشياخ قرأ عليهم ولا علماء يزكونه ويثنون عليه، أم يرجع أحدهم بقلة علمه وضعف ادراكه للكتاب والسنة مباشرة؟!! . وأنى للعوام بفهم كلام الله تعالى أو كلام رسوله صلى الله عليه وآله وسلم مباشرة ؟ بل أنى لهم بفهم كلام العلماء ؟؟ . وأنا لا أعنى أن كلام الله تعالى عسر صعب ، ولكنه يحتاج لأدوات فقدها كثير من طلبة العلم فضلاً عن العوام .

وبعد : فإياك أخي أن ترد على عالم بقصد التشفي وإرواء الغليل لخلاف في مسألة، أو فهم دليل، وليكن مرادك وجه الله، وعالج نيتك مرة بعد مرة، وإياك أن ترد شبهة بأعظم منها، أو زلة بأكبر منها، وعليك بسلوك دروب العلم والعرض على العلماء، ولا تعجل، فتزل قدمك، فتدق رأسك، وإياك، ثم إياك وسلوك طريق أرباب المهن الوضيعة ممن رضعوا ألبان أمهاتهم بين الطرقات والسكك، فلم يعرفوا الأدب، ولا الحياء بزعم أن التشديد والتثريب على المخالف جائز، وأن بعض العلماء قد فعله، فلكل مقام مقال ولكل خطأ رد بحسبه .

ومن سلك هذا المسلك بغير حجة من كتاب وسنة، وقد تعرى من الذوق والأدب؛ فقد صدق فيه قول ابن عساكر رحمه الله: ' اعلم ياأخي ـ وفقني الله وإياك لمرضاته وجعلني وإياك ممن يخشاه ويتقيه حق تقاته - أن لحوم العلماء مسمومة وعادة الله في هتك أستار منتقصيهم معلومة وأن من أطلق لسانه في العلماء بالثلب بلاه الله قبل موته بموت القلب ..' . وكم من شخص رأيناه قد أطلق لسانه في العلماء ثم سقط على قارعة الطريق وصار عبرة لكل معتبر، قد بلاه الله بالكبائر ويخشى عليه من الهلاك التام والردة، وكلما مر عليه عامي استرجع أو محتسب فيقول له: هلا تنحيت عن طريق الناس . وعند الله تجتمع الخصوم .

هذا وقد أكثرت النقل عن كتاب :'الرد على المخالف من أصول الإسلام ' ففتش عنه واغنمه وعض عليه بالنواجد، وكرر النظر فيه مرة تلو مرة، وهو لشيخ من شيوخ الإسلام والمسلمين العلامة بكر بن عبد الله أبو زيد، فجزاه الله عن الإسلام والمسلمين خيرًا لما بين وحقق .

وهذه لبنة في طريق الإصلاح، فمن أرادها؛ فليأخذها مشكورا، ومن أبت نفسه، فليتركها؛ فإن لها طالبًا سيأخذها بيد شاكرة وعين مقدرة ، والله من ورائنا محيط وهو العزيز الحكيم .

وكتبه / عبد الرحمن بن محمد الهرفي

منير الليل
08-27-2003, 05:00 AM
وقد كثر الكلام عن هذه المسألة في الآونة الأخيرة بين متعصب قد وضع عقله في يد غيره، وصار بين يدي شيخه كالميت في يدي مغسله، وشابه الشيعة والصوفية في هذا، وبين رجل قد نزع الحياء عن وجهه، وغلّب السوء، وأراد اسقاط أهل الفضل والخير والإيمان، فشابه الخوارج في هذا .


للرفع والتأكيد على ما وصلت إليه حالنا اليوم......
من تأجير عقولنا.... وجعل غيرنا يفكر عنا..........

مسلمة
08-27-2003, 01:02 PM
جزاك الله خيرا اخي على نقل المقال

وانصح الجميع بقراءته فهو رائع ومفيد

fakher
08-27-2003, 09:46 PM
مقال يضع يده على الجرح ... ليت الذين يملكون عقولاً يقرؤون

شامي طرابلسي
08-28-2003, 08:13 PM
اخي فاخر...

الذين تقصدهم لا يقرؤون وان قرأوا لا يفهمون....
وان فهموا لا يعملون به....

----------------------------------
مفتي السعودية وشيخ الأزهر


فضيلة الأول أفتى بعدم جواز الجهاد بغير أمر إمام ( دون أن يقول لنا من هو الإمام الذي ننتظر الأمر منه).

وفضيلة الثاني أفتي بذهاب القوات العربية إلى العراق دون أن يقر بأن ذهابها يعني أن يموت العربي المسلم فداء للأمريكي المشرك، ولم ينبهنا فضيلته أن أمريكا نفسها أقرت أن قواتها في العراق قوات احتلال لا قوات تحرير كما زعم فضيلته.



كان الأمر يتسق لو أن بوش كان مسلما وكان هو أمير المؤمنين وكان شارون نائبه وكان مسلما هو الآخر، فالفتوي تتسق مع سياسة هذا وذاك، وهي جديرة بعلماء في معيتهما..

وكان الأمر يتسق أيضا لو أن من أطلق الفتويين حاخام وقسيس.. لأن الفتويين تخدمان تماما أهداف المسيحية الصهيونية في هدم الإسلام وغزو بلاد المسلمين و إلغاء فريضة الجهاد، وموالاة الكافر ضد المسلم.

أما أن يطلق الفتويين شيخا أهم بلدين إسلاميين فالأمر لا يتسق أبدا .. ولا يكاد يصدق.. فحسبنا الله ونعم الوكيل..

بقلم :د .محمد عباس

شامي طرابلسي
08-28-2003, 09:49 PM
(( براءة من الصابونجي للصليبيين "اللبنانيين" عن علاقتهم باسرائيل ))

وعن رؤيا المفتي الصابونجي للواقع اللبناني في ظل الواقع العالمي يقول: أولاً، أنا اعترض على القول بأن هنالك مجموعة مسيحية استجابت للفكر الصهيوني - الأميركي، الوضع المسيحي اللبناني سليم 100%· إذا ظهر بعض الأفراد من أجل قضايا انتخابية أو زعامتية، وطرحوا بعض الطروحات، فهذا لا يشكل موقفاً مسيحياً حقيقياً· الموقف المسيحي، موقف سليم 100% تجاه الفكر اليهودي وتجاه إسرائيل وتجاه العيش المشترك وتجاه مواجهة الظلم العالمي· نحن يجب أن نعترف بذلك ولا تأخذنا هذه التصريحات أو التجمعات أو الدمامل البسيطة التي تخرج بين الحين والحين لتصوّر شذوذ الموقف المسيحي وخروجه عن الموقف الوطني أو العربي أو الإسلامي·

اليوم الموقف اللبناني وخاصة في هذه الظروف موقف واحد وثابت· ابتداءً من أعلى القمة في الحكم وفي المواقع الدينية، انتهاء بكل المراجع والشخصيات والرأي العام المسيحي· نحن الآن أمام موجة واقعية حقيقية لا تفرق بأي موقف وطني أو بأي موقف أخلاقي·

(( يجد العذر لأخيه البطريرك ))

ورداً على سؤال آخر أكد المفتي الصابونجي على أنه الآن لا يشيد بمواقف البطريرك صفير لأنه هو أول من أشاد بمواقف البطريرك صفير وبأنه رجلٌ يُمثل المراحل الوطنية التاريخية وبأنه إذا حصل هنالك نوع من انعطافات أو مواقف فإنما مقصود بها شيء آخر· وقال: حينما كان البطريرك صفير يطرح بعض الطروحات يتصورها البعض حادة وعنيفة، لم يكن يقصد بها ذاتها ومضمونها وانما كان يقصد بها لجم بعض التيارات المتطرفة من اليمين ومن اليسار ومن الشرق ومن الغرب ومن الداخل ومن الخارج، كان يرى ان هنالك اندفاعاً في خط معين فكان هو يندفع في نفس القوة ليصل إلى مركز التوازن والاعتدال والحكمة· وها هو اليوم البطريرك يمثل كل الرأي العام المسيحي في هذا الاتجاه·

ويوضح المفتي الصابونجي رداً على سؤال أن هناك فرقاً بين اللغة السياسية والموقف الوطني، ويقول: الموقف الوطني· سليم 100%· أما الموقف السياسي الرجراج الذي يخضع للمصالح الشخصية والحزبية والفئوية والمناطقية والمذهبية، فهذا أمر آخر··· الموقف الوطني لا غبار عليه· أما الموقف السياسي الرجراج، فهو الذي يعاني المد والجزر، وهو الذي ينتهي في النهاية، ويقف في النهاية عند الموقف الوطني الواحد·


((يقول المفتري : ليس هنالك من احباط سُني، بل اللبنانيون جميعاً محبطون·· ))

وحول وجود أزمة مرجعية سياسية عند الطائفة السنية يقول المفتي الصابونجي: أولاً ليس هنالك الغاء لأية مرجعية سياسية سُنية، وليس هنالك استضعاف لأية مرجعية سياسية سُنية، ولا نقبل باستضعاف أو بالغاء أية مرجعية سياسية سُنية سواءً في طرابلس أو في غير طرابلس، فنحن لدينا سياسيون سنيون يقودونا ويتحدثون ويعلنون ويتخذون مواقف·
(( وينون؟ هل الموجودين..... السنة اختاروهم ام اختيروا للسنة ؟ ))

أما المرجعية الكاملة، فلا وجود لها وتساءل هل يوجد أحد من السياسيين السنيين ممنوع من التكلم أومحجورٌ عليه في زاوية؟! بالعكس كل منهم يتكلم بما يشاء ويعرض موقفه وأوضاع منطقته·

من هنا أقول: ان موضوع المرجعية الذي كنا نتصور قد تغير وتغيرت مفاهيمه وأبعاده· فالمرجعية لا تعني الغاء الآخرين، ولا تعني ان رئيس الوزارة يلغي الآخرين، ولا أن الآخرين يستضعون رئيس الوزارة· هذا باب مفتوح للعمل· وأنا أرى ان كل سياسي مسيحي يقول رأيه بصراحة وبكل وضوح دون أن يقيم أي اعتبار أو احتمالات لمراجعات· وكذلك في الوسط السُني حينما تقرأ كل يوم تصريحات للسياسيين المسلمين الحاليين والفائتين وعلى درجات متفاوتة تقول هنالك الغاء للمرجعيات السياسية السنية وتقول هنالك احباط سُني؟!

ليس هنالك من احباط سُني، بل اللبنانيون جميعاً محبطون·· ليس السُنة وليس الموارنة وليس الأرثوذكس·· فلبنان كله فيه شعور بالإحباط نظراً للأزمات الداخلية ونظراً للظروف التي مرّت فيه ونظراً لأوضاع المنطقة ونظراً للمخاطر المتوقعة الآن بعد احتلال العراق وبعد الظروف التي لا يستطيع أحد ان يتبين مستقبلها·

وهذا الشعور الذي نحن نصوره احباطاً هو ليس احباطاً هو تحسب وخوف وقلق من مصير لا أحد يستطيع أن يُمسك به·

(( ان القول بأن هنالك تخلفاً في خدمات طرابلس نتيجة الوضع السياسي المحلي غير مقبول!!))

وفي الشؤون الخدماتية الطرابلسية والتخلف الخدماتي نتيجة الوضع السياسي يرى المفتي الصابونجي: ان القول بأن هنالك تخلفاً في خدمات طرابلس نتيجة الوضع السياسي المحلي غير مقبول لأن كل المسؤولين السياسيين والقياديين في المدينة لا يختلفون اي اختلاف عن خدمات طرابلس أو عن رؤية مستقبل طرابلس· وقال: اما العلاقات الشخصية فهذا موضوع اخر لا علاقة له بطرابلس فسواء اتفقوا أو لم يتفقوا فالحرمان أنا اعتقد انه قرار من خارج طرابلس وان اخراج طرابلس عن خارطة الانماء، فهذا قرار متخذ من قديم وليس حديثاً·

اللقاء كامل
http://aliwaa.com/news/28082003/tripoli/65657.html

شوف كيف يداية اللقاء معقول ومبطن حتى يحصل على الثقة...
وبعدين يرمي السم....