تسجيل الدخول

مشاهدة النسخة كاملة : توربين جديد مضاعف الأداء



من هناك
11-20-2008, 03:15 PM
توربين هوائي جديد بأداء مضاعف
http://www.blogcdn.com/www.engadget.com/media/2008/11/exproprototypewind_220.jpg (http://www.exro.com/index.htm)

New wind turbines at least 30% more efficient, Earth one step closer to salvation

لا زال العالم مدمناً على الوقود الأحفوري ولكن ربما ينظرون لطاقة الهواء وفعاليتها يوماً ما.
استطاعت شركة صاعدة اسمها اكس رو ان تصنع محولاً كهربائياً جديداً قادراً على زيادة معدل التحويل ب 30% على الأقل وربما تصل النسبة ل 100% وهذه نسبة هائلة جداً مقارنة مع ازدياد اداء معدل تحويل الطاقة الشمسية الذي لم يتجاوز 0.1% من اشهر قليلة.

في العادة يتم إستخدام ناقلات حركة ميكانيكية ولكن تم الإستعاضة عنها الآن ببدائل كهربائية رخيصة يمكنها التأقلم بسهولة مع تبدل سرعة الرياح.

كما ان الشركة ستستخدم العديد من المولدات الصغيرة بدل المولد الكبير الواحد وهكذا يمكن تعديل تصميم التوربين بسهولة اكبر بحسب الموقع المنوي استخدامه فيه.




Still addicted to oil like the rest of the world? You might reconsider wind power rehab now that a startup called ExRo has developed turbines that it says are consistently 30% -- and in some situations as much as 100% -- more efficient than the standard kind. The traditionally-used mechanical transmissions have been replaced with an inexpensive electric alternative that can adapt to changes in wind speed more efficiently. Also, many small generators are used instead of a large one, so the turbines can be customized in production to suit the intended installation site. If this is the real deal, it beats the 0.1% increase we saw in solar cell efficiency a few months ago, and those Maglev uber-turbines are still on the horizon. Hey Sun -- jealous yet?



[Via DailyTech (http://www.dailytech.com/New%20Wind%20Turbine%20Generator%20 Ditches%20Mechanical%20Transmission %20Ups%20Efficiency%2050%20Percent/article13472.htm)]

مقاوم
11-20-2008, 04:11 PM
هذا بالنسبة للتوربين الهوائي لكن هل يحافظ على كفاءته في الماء؟
وماذا ستكون كلفة الصيانة الدورية على هذا البعد من اليابسة (في حال استخدامه في البحر حسب الموضوع السابق)؟
وهل سيتسبب الماء المالح بنسبة أعلى من الأعطال؟

من هناك
11-20-2008, 04:24 PM
هذا بالنسبة للتوربين الهوائي لكن هل يحافظ على كفاءته في الماء؟
وماذا ستكون كلفة الصيانة الدورية على هذا البعد من اليابسة (في حال استخدامه في البحر حسب الموضوع السابق)؟
وهل سيتسبب الماء المالح بنسبة أعلى من الأعطال؟
لن يكون هناك فرق كبير بسبب العزل والحفاظ على ضغط منخفض تحت الماء.

لن يكون الماء مؤثراً بشكل كبير سواء كان مالحاً او حلواً ولكن لا بد من تعديل الخصائص المغناطيسية للمحرك من اجل رفع ادائه تحت الماء.

مقاوم
11-20-2008, 04:42 PM
لكن نسبة الاحتكاك friction ترتفع في الماء مما يقلل من الكفاءة هذا من ناحية والماء المالح له صفات تآكلية corrosive nature مما يزيد من نسبة الأعطال في الأقسام المتحركة من التوربين.

من هناك
11-20-2008, 04:49 PM
لكن نسبة الاحتكاك friction ترتفع في الماء مما يقلل من الكفاءة هذا من ناحية والماء المالح له صفات تآكلية corrosive nature مما يزيد من نسبة الأعطال في الأقسام المتحركة من التوربين.
لا يوجد احتكاك إضافي لأن كل الأجزاء معزولة وتحت ضغط معين

مقاوم
11-20-2008, 05:06 PM
لا شك أن بعض الأجزاء معزولة مثل المحور (axe) لكن لا بد أن يمر الماء على شفرات التوربين لتحريكها من أجل توليد الطاقة وهنا يحصل الاحتكاك الزائد عن الهواء.

من هناك
11-20-2008, 05:10 PM
لا شك أن بعض الأجزاء معزولة مثل المحور (axe) لكن لا بد أن يمر الماء على شفرات التوربين لتحريكها من أجل توليد الطاقة وهنا يحصل الاحتكاك الزائد عن الهواء.ليس بالضرورة لأن الماء والهواء يقعان تحت مسمى ال fluid ويقد يكون هناك احتكاك اكثر هنا او هناك بحسب البيئة وبما ان توربين الماء هو داخل غرفة مغلقة فلذلك يمكن التحكم بإتجاه الماء من اجل تقليل الإحتكاك

مقاوم
11-20-2008, 05:25 PM
ليس بالضرورة لأن الماء والهواء يقعان تحت مسمى ال fluid ويقد يكون هناك احتكاك اكثر هنا او هناك بحسب البيئة وبما ان توربين الماء هو داخل غرفة مغلقة فلذلك يمكن التحكم بإتجاه الماء من اجل تقليل الإحتكاك
نعم كلاهما fluid لكن لكل خصائصه من حيث الليونة viscosity وهذا عامل مهم عند قياس الاحتكاك. لكن إذا تم التحكم باتجاه الماء كما تفضلت فهذا سيقلل من الاحتكاك قطعا.

فـاروق
11-20-2008, 08:15 PM
هل تسمحون لي بالتبسم ومن ثم الانصراف بهدوء ؟ :)

مقاوم
11-20-2008, 08:29 PM
هل تسمحون لي بالتبسم ومن ثم الانصراف بهدوء ؟ :)
فقط عندما تعترف أن أجهزة الخليوي ممكن متابعتها بدون نظام التثليث triangulation :)

فـاروق
11-20-2008, 08:32 PM
اساتك شايل بقلبك من هيديك الفترة ...ههههه

لا يا اخي..اذا هيك القضية... الجواب : كلا كلا كلا... وشهيدا شهيدا شهيدا كمان :)

مقاوم
11-20-2008, 08:38 PM
على فكرة تم تأكيد ذلك من أحد مدراء وزارة الاتصالات في إحدى دول الخليج. بل قال الرجل أنهم فقدوا الإشارة خلال متابعة أحد تجار المخدرات لأنه أطفأ الجهاز فقاموا بتشغيل جهازه دون علمه واستأنفوا المتابعة. :)

وراك وراك والزمن طويل :)

فـاروق
11-20-2008, 08:44 PM
ولكن هل نزع البطارية واستطاعوا تشغيل جهازه؟

اسأل لي هذا المدير و تعا خبرني...

ناطرك انا...ما ورايي شي... :)

مقاوم
11-20-2008, 08:54 PM
سبحان الله ..سألت الأخ الذي نقل لي القصة نفس السؤال فأجاب بالنفي أولا فقلت هذه من عندك أم من عند المدير فتبسم وقال: من عندي لأني اعتبرت أنه من المستحيل أن يستطيعوا فعل ذلك بعد سحب البطارية.

يمكن انتظارك يطول :)

فـاروق
11-20-2008, 09:17 PM
انا بنطر ما مشكلة... انت يللي شايل بقلبك... انتبه ما بيسوا :)