هذه صور للمنتجات الهولندية
قاطعوا


جميع المنتجات الهولندية تنتهي بالارقام المتسلسله 8716506 999404


http://www.greenhandadv.com/forum/imgcache/4556.imgcache


http://www.greenhandadv.com/forum/imgcache/4557.imgcache



http://www.greenhandadv.com/forum/imgcache/4558.imgcache




http://www.greenhandadv.com/forum/imgcache/4559.imgcache

هذا بالاضافة لشركة Shell للمنتجات البترولية
و شركة Philips للاجهزة الالكترونية

انشرو يا جماعة
تحياتي وتقديري

جزاك الله خيرا

لم اعرف من هذه المنتجات الا شبس ليز :)

لكن شيل اليست شركة امريكيا ؟

انا اعرف شوكولا ميلكا... وهو لذيييذ جدا... وكان يشكل بديلا عن شوكولاتة مستر فود : مارس وتويكس وتوابعه

الان ما في ميلكا كمان :)
----
أحسن شي البضائع التركية الان :) كلوا ulker
--

جزاك الله خيرا اخي جهاد..ولكن الدول العربية والشعوب الى الان لم تقرر المقاطعة...وكان يجب ان يتخذ القرار باكرا خاصة بعد تهديد الشركات برفع دعوة ضد النائب...كانت الفرصة مؤاتية...

اما الان فالامر لن يعدو كونه جهادا رمزيا للنفس وربطا لها بقضايا الامة...

.... السلام عليكم ....



... نشكركَ على التنبيه .. باركَ الله بكَ ...


سلامي اليك
lady hla
القدس

بارك الله فيك
ليت كل الأقلام قلمك . وليت كل الناس مثلك.
فهى نقلة والله من الجهاد الاصغر الى الجهاد الاكبر
وهو جهاد النفس .
وكبح جماح شهواتها وأهوائها
إن تأخر الخلق كلهم, وثبت أتباع الحبيب في أفعاله وأخلاقه
جزاك الله خيراً

عبد الله

استغفر الله العظيم
لقد عرفت السنسوداين ايضا

واعتقد برنكلز ايضا

الان الاخوة سوف يقولون هنا الحقيقة اختصاص شيبس :)

نحن مقاطعين البرنغلز قبل أن يكون له علاقة بالخبر الهولندي

لأنه مضر للصحة و فيه مواد مضرة بالصحة..


نسأل الله أن يغنينا بفضله و يكفينا

بطاطا لايز
معجون اسنان سنسوداين
بطاطا شيتوس
بطاطا برنغلز
بونبون منتوس
كلها مشهورة عندنا وتجدها في كل الدكاكين

فعلا هناك العديد من الماركات الأمريكية أعلاه والتي لا تضر مقاطعتها كذلك.

أخي الحبيب عبدالله
حديث الجهاد الأكبر والجهاد الأصغر لا يصح نقلا ولا عقلا فاقتضى التنويه.

ولكن حالة هولندا ليست كحالة الدنمارك، اليس كذلك؟
هم رفضوا الفيلم ورفضوا عرضه ولم يعتبروه من اسس حرية التعبير ويصروا على الدفاع عنه كما في حالة الرسوم في الدنمارك
فهل الافضل هنا المقاطعة ، ام عدم المقاطعة؟

مع العلم اني مقاطعة دائمة لكل هذه المنتوجات فلن يفرق الامر بالنسبة لي ...

هذه من موضوع آخر للأخ JT33
وهي منسوبة لاتحاد العلماء المسلمين.

بسم الله الرحمن الرحيم
السلام عليكم و رحمة الله و بركاته

لا يخفى على أحد ما يتعرض له الإسلام و المسلمون من
تجريح و إهانات فى كل مكان فباﻷمس القريب أعلن جورج بوش حربه
الصليبية على الإسلام و تلاها بعد ذلك مسلسل من الإهانات
و الإفتراءات على الإسلام باﻷضافة الى هجمات التنصير
المتوحسة التى أبعد ما تكون عن دعوة لدين !

منذ أيام عرض أحد أعضاء البرلمان الهولاندى فيلما أنتجه
و سماه "فتنة" أستخدم فيه أيات مبتورة و ترجمات خاطئة و
أحداث فى غير مواضعها ليهين فيه اﻷسلام و يربط بينه و بين
النازية و اﻷرهاب.

ردا على هذه اﻷهانة و إستندانا لما صرح به بعض
الهولانديين من أصحاب المصالح فى بلاد المسلمين بأنهم سيقاضون هذا
البرلمانى أن تسببت فعلته فى أذيتهم فقد دعا إتحاد
علماء المسلمين و على رأسه الدكتور محمد سليم العوا الأمين
العام للاتحاد العالمي لعلماء المسلمين و آخرين و برعاية
برنامج القاهرة اليوم الى مقاطعة المنتجات و الشركات
الهولاندية لفترة 15 يوم أبتدءا من 10 إبريل الى 25 إبريل.
http://www.el-awa.com/ (http://www.el-awa.com/)

و باﻷضافة الى الضغط على رجال اﻷعمال لمقاضاة عضو
البرلمان الهولاندى المتطرف تهدف المقاطعة الى أرسال رسالة
الى الحكومة الهولاندية و باقى دول العالم مفادها أن إهانة
الديانات لا نسمح بها و لا نتسامح فيها فهى لدينا لا
تندرج تحت نطاق حرية التعبير المطلقة.

و الهدف من تحديد فترة 15 يوم هو إرسال رسالتنا دون تدمير
إقتصادهم مع العلم بأنها قابلة للمد.

و لذلك ندعوكم الى نصرة دينكم الحنيف بمقاطعة المنتجات
و الشركات الهولاندية لمدة 15 يوم تبدأ من 10 إبريل.

ولكن حالة هولندا ليست كحالة الدنمارك، اليس كذلك؟
هم رفضوا الفيلم ورفضوا عرضه ولم يعتبروه من اسس حرية التعبير ويصروا على الدفاع عنه كما في حالة الرسوم في الدنمارك
فهل الافضل هنا المقاطعة ، ام عدم المقاطعة؟

مع العلم اني مقاطعة دائمة لكل هذه المنتوجات فلن يفرق الامر بالنسبة لي ...

ولماذا المقاطعة المسبقة؟ لاسباب صحية ام ماذا؟

على كل اعتقد انه يجب تجديد النية في هذا الموضع لتحصيل الاجر

بعد تدقيق النظر في المنتجات المذكورة وجدت ان القليل منها هو من هولندا
باقي المنتجات هي لشركات امريكية او فرنسية او بريطانية او اوروبية اخرى ...
هل من لائحة تكون اكثر دقة من هذه ؟

ولماذا المقاطعة المسبقة؟ لاسباب صحية ام ماذا؟

على كل اعتقد انه يجب تجديد النية في هذا الموضع لتحصيل الاجر

هي ليست مقاطعة مسبقة ولكني عندما نظرت الى المنتجات المذكورة وجدت اني لا اشتريها ابداً في العادة،
وذلك ربما لانني لا اشترى الشيبس و الشوكولا المعروفة والمشربات الغازية ...

كما اني اتجنب شراء المنتجات من ماركات مشهورة اذا توفر بديل يوازيها بالجودة

ماذا تعني بتجديد النية ؟
هل يكون لي اجر لمقاطعتي لمنتجات انا لا افكر في شراءها اصلاً ؟

ماذا تعني بتجديد النية ؟
هل يكون لي اجر لمقاطعتي لمنتجات انا لا افكر في شراءها اصلاً ؟

نعم اختي سماح
العادات والمباحات تتحول الى عبادات بالنية
والدليل الحديث "...وفي بضع أحدكم صدقة قالوا: يا رسول الله: أيأتي أحدنا شهوته ويكون له فيها أجر؟ قال: أرأيتم لو وضعها في حرام أكان عليه وزر؟ فكذلك إذا وضعها في الحلال كان له أجر" رواه مسلم.

فعلا هناك العديد من الماركات الأمريكية أعلاه والتي لا تضر مقاطعتها كذلك.

أخي الحبيب عبدالله
حديث الجهاد الأكبر والجهاد الأصغر لا يصح نقلا ولا عقلا فاقتضى التنويه.

بارك الله فيك أخي الفاضل
وعندى سؤال بل قل إستفهام فهو إليه أقرب :_
إن لم يصح العمل به حديثاً .......... فهل يصح الإستدلال به لغةً .........؟
كما فعل
عبد الله

بارك الله فيك أخي الفاضل
وعندى سؤال بل قل إستفهام فهو إليه أقرب :_
إن لم يصح العمل به حديثاً .......... فهل يصح الإستدلال به لغةً .........؟
كما فعل
عبد الله
بارك الله فيك أخي عبد الله
الأصل أن الحديث إذا لم يصح لا يصح الاستدلال به. قال البعض لا بأس من الاستدلال به في فضائل الأعمال لكن الشيخ الألباني له كلام في ذلك حيث بين أن ذلك غير صحيح كذلك.
أما بالنسبة لهذا الحديث فالقول الراجح فيه أنه موضوع فلا يصح الاستدلال به أبدا هذا من حيث النقل.
أما سبب قولي لا يصح عقلا فهو من باب أن جهاد النفس يكون على أشده حال قتال الأعداء فكيف نسمي ذلك جهادا أصغرا؟؟

بارك الله فيك أخي الفاضل
وعندى سؤال بل قل إستفهام فهو إليه أقرب :_
إن لم يصح العمل به حديثاً .......... فهل يصح الإستدلال به لغةً .........؟
كما فعل
عبد الله
اخي عبدالله
اظن انه اجابك حين قال لا يصح نقلا ولا عقلا

بارك الله فيك أخي عبد الله
الأصل أن الحديث إذا لم يصح لا يصح الاستدلال به. قال البعض لا بأس من الاستدلال به في فضائل الأعمال لكن الشيخ الألباني له كلام في ذلك حيث بين أن ذلك غير صحيح كذلك.
أما بالنسبة لهذا الحديث فالقول الراجح فيه أنه موضوع فلا يصح الاستدلال به أبدا هذا من حيث النقل.
أما سبب قولي لا يصح عقلا فهو من باب أن جهاد النفس يكون على أشده حال قتال الأعداء فكيف نسمي ذلك جهادا أصغرا؟؟
بارك الله فيك
وأنا أفتقد الى ما عندكم من رحابة صدر , أغبطكم عليها
وهى ما جعلنى أسترسل مستفهماً ومتعلماً.
هل علىَّ من حرج فى الإستدلال اللغوى بالمنطوق الحرفى لهذا الكلام على أساس أنه
من الأمثال البيانية
وليس حديثاً تترتب عليه أحكام شرعيه.......؟
تلميذكم

عبد الله

نعم الأديب الأريب أنت أخي الحبيب.
أنا شخصيا لا أرتاح للاستدلال بهذا الكلام لعدة أسباب:
- أنه كما تقدم غير منطقي.
- أنه منتشر بين الناس على أنه حديث.
- أن في كتاب الله وسنة الرسول صلى الله عليه وسلم ما يغني عنه.

نعم الأديب الأريب أنت أخي الحبيب.
أنا شخصيا لا أرتاح للاستدلال بهذا الكلام لعدة أسباب:
- أنه كما تقدم غير منطقي.
- أنه منتشر بين الناس على أنه حديث.
- أن في كتاب الله وسنة الرسول صلى الله عليه وسلم ما يغني عنه.

أى والله " في كتاب الله وسنة الرسول صلى الله عليه وسلم ما يغني عنه " وعن كُل ما خطه القلم
ونطق به اللسان.

بارك الله فيك
عبد الله

كيف ستبدأ الشعوب العربية مقاطعة جديدة إن كانت النخب المثقفة ومجموعات النشطاء لم تبدأها بعد؟