تسجيل الدخول

مشاهدة النسخة كاملة : إنصاف الغرب لا يعني إتباعه



عزام
04-05-2008, 03:08 PM
إنصاف الغرب لا يعني إتباعه

د. عائض القرني
جريدة الشرق الأوسط اليوم الثلاثاء

كتبت مقالتي (نحن العرب قساة جفاة) عن مشاهداتي في باريس، ولاأجدني ابتعدت عن الصواب؛ فقد ذكرتُ جانباً من جوانب حياتهم، وقد يجتمع في الشخص والدولة والشعب والأمة حسنات وسيئات ومناقب ومثالب، وأذكرُ هنا مسائل:

1- لا يجوز التعريض بالدعاة وطلبة العلم بأنهم لم يفهموا الواقع ولم يطّلعوا على حضارة الغرب ونحو هذه النغمة السائدة، وأنا قد سافرت إلى أوروبا وأمريكا مرات من قبل هذه الزيارة ووالله ما سافرتُ من السعودية إلى فرنسا إلا وقد اطلعتُ على تاريخ فرنسا الحديث مع كثيرمن كتب مفكريها ومثقفيها، ولي إلمام بتاريخ الثورة الفرنسية وصولاً إلى شارل ديقول الثوري الرمز مروراً بالرئيس بنبيدو السمين الضخم، تعريجاً على الرئيس المتألق (فلري جسكار دستان) تطويفاً على الرئيس الغامض النابه (ميتران) وصولاً إلى الرئيس المنظّر (شيراك)، وأخيراً الرئيس المستعجل المطفوق (ساركوزي)، فهل يُظَن أني كتبتُ المقال بناءً على مروري في شارع (شونزي ليزي)؟ وهذا لم يحصل.

2- إن منهج الوحي كتاباً وسُنّة يقوم على الإنصاف والعدل حتى مع غير المسلمين، وقد أنصف الله النصارى في كتابه فقال الله تعالي ; لَيْسُواْ سَوَاء مِّنْ أَهْلِ الْكِتَابِ أُمَّةٌ قَآئِمَةٌ) وقال: (وَلَتَجِدَنَّ أَقْرَبَهُمْ مَّوَدَّةً لِّلَّذِينَ آمَنُواْ الَّذِينَ قَالُوَاْ إِنَّا نَصَارَى ذَلِكَ بِأَنَّ مِنْهُمْ قِسِّيسِينَ وَرُهْبَانًا وَأَنَّهُمْ لاَ يَسْتَكْبِرُونَ) وفي صحيح مسلم أن رسول الله) قال: "لا تقوم الساعة إلا والروم أكثر الناس"، والروم هم أجداد الأمريكان والأوربيين وعلّق عمرو بن العاص على هذا الحديث بمدحهم ثم قال: (هم أمنع الناس للظلم)، فلماذا لا ننصفهم في هذا الجانب كما أنصفهم الله ورسوله والصحابة؟

3- قبل أن أزور باريس بأيام نقلت (قناة العربية) و(قناة الجزيرة) مشهداً مؤثراً للرئيس الفرنسي (ساركوزي) وهو يصافح فلاّحين، فمد يده إلى أحدهم مصافحاً ومسلِّماً، فقبض الفلاح يده وصاح في وجه الرئيس: أنا لا أصافحك، أنت رئيس كذّاب!! فردّ عليه الرئيس بقوله: وأنت أحمق، فمال الرأي العام كلّه مع الفلاّح ضد الرئيس، وهاجمت الصحافة الرئيس، ونقصت شعبيّة (ساركوزي) بسبب هذه الحادثة، فبالله لو قام فلاّح عربي على رئيس عربي من الأنظمة الثوريّة القمعية الاستبدادية وقال له مثلما قال للرئيس الفرنسي فماذا ستكون النتيجة؟ طبعاً سوف ينادي الزّبانية والجلاّدين بقوله: (خذوه فغلّوه ثم الجحيم صلّوه)، فلماذا لا ننصفهم كما أنصفهم عمرو بن العاص في هذه المسألة؟

4- حاضرتُ أنا والدكتور سعد البريك والدكتور عبدالعزيز المقحم والدكتور عبد الله الحارثي في مساجد باريس و(ليون) و(بروكسل) و(مدريد) وغيرها من المدن، وحضر من الجالية العربية التي فرَّ أكثر أفرادها من السجون والمعتقلات العربية من أنظمة قمعيّة ثوريّة استبدادية انقلابيّة ترفض تحكيم الشريعة الإسلامية فتعلّموا في أوربا الطب والهندسة والطيران والتكنولوجيا، ومارسوا الدعوة في المراكز الإسلامية والمساجد ووسائل الإعلام، فهل تسمح لهم كثير من الأنظمة العربية بذلك؟ فلماذا لا ننصفهم في هذا الجانب؟


5- أننكِرُ أن الحضارة- ولو كانت ماديّة- ترقق الطباع، وهذا أمر معلوم متعارف عليه شرعاً وعقلاً، وفي حديث حسن يقول عليه الصلاة والسلام"من بدا جفا"، والمعنى: من سكن البادية وابتعد عن الحضارة صار في خُلُقه جفاء وفي طباعه قسوة،

ولما سافرتُ إلى أمريكا مع الدكتور عبد القادر طاش وشاهدنا اصطفاف الناس بانتظام مع حسن الترتيب والنظام في الأخذ والعطاء التفت إليَّ وقال: (الحضارة ترقق الطباع)، فلماذا لا نلمح هذا الجانب؟ ولماذا لا نتذكر قسوة كثير منّا وأدلة هذه القسوة موجودة؟ فمنها آثار الكدمات واللطمات في جباه بعضنا من آثار التضارب والتقاتل فيما بيننا، ومنها كثرة الصدمات في السيارات نتيجة للعنف الاجتماعي، وهل ننكر أن الكثير منّا يحمل عصاً وهراوة في سيارته لوقت الطلب والمنازلة؟

6- أنا لا أنكر أن فرنسا احتلت الجزائر، ولا أنها أيّدت إسرائيل، ولكنني لا أنكر ما وصلوا إليه من رقي مادي وتفنن في أساليب الحياة كما قال تعالى: ( يَعْلَمُونَ ظَاهِرًا مِّنَ الْحَيَاةِ الدُّنْيَا وَهُمْ عَنِ الآخِرَةِ هُمْ غَافِلُونَ) أليس في حياتهم الدنيا التداول السلمي للسلطة بلا قتل ولا انقلاب ولا غدر ولا خيانة؟ أليس في حياتهم الدنيا الطب الراقي والصناعة الناجحة والتنظيم والترتيب مع جودة البناء وسرعة القطارات وإتقان الطائرات ونحوها من الأمثلة؟

عبد الله بوراي
04-05-2008, 03:40 PM
ليت الكاتب سلط الضوء على الأسباب التى إنحازت فرنسا بسببها إلى جانب إسرائيل ناهيك
عن إحتلالها للجزائر
حتى يرينا ويرى معنا الجزء الغائب من القمر.

عبد الله

أبو شمس
04-05-2008, 04:49 PM
لماذا الحديث عن إنصاف الغرب في هذه الأيام وهذه الظروف الصعبة التي تعيشها أمتنا والتي لم تحدث إلا بتخطيط وتدبير من أهل الحضارة الغربية ؟

ما المطلوب منا نحن المسلمين عندما نتفهّم هذه الجوانب الإيجابية التي ذكرها الشيخ كاتب المقال؟ ماذا يريد منا أن نفعل حيال ( مخترعاتهم وحسن نظامهم وترتيبهم ) ؟؟

الحضارة الغربية في هذه الأيام - بغض النظر عن بعض جوانبها الإيجابية - هي في صراع مع الحضارة الإسلامية ، صراع البقاء ، صراع يحدد مستقبل هذا الدين ، فإما أن ننهزم ونصبح تحت أقدامهم إلى يوم الدين ، وإما أن ننتصر فنصبح أمل الأمة وجنود العقيدة ..

مهما أنصفنا الغرب ، ومهما أبهرونا بإنجازاتهم الدنيوية ، وباختراعاتهم الرائعة ، فإن الحقيقة الغائبة التي يريدون أن تبقى بعيدة عن أذهاننا ، هي أنهم يريدون لنا أن نصبح كفاراً مثلهم ، وأن نكون مسلمين بلا إسلام ، وأن نبقى تبعاً وخدماً لهم ، وأن تبقى دماؤنا وأعراضنا رخيصة ، وأن تبقى أراضينا وبلادنا مرتعاً وملاذاً لطواغيتهم ، وأن يبقى ديننا مهاناً أمام أعيننا دون أن نحرك ساكناً.

دعونا نطبق شرع الله أولاً ، ونحكم بما أنزل الله ، ونفتح بلاد المسلمين المحتلة ، ونعيد الخلافة الإسلامية ذات الحضارة الإسلامية المشرقة ، ثم بعدها نتحدث عن بعض الجوانب الإيجابية التي تتمتع بها حضارات غير المسلمين من أجل أن نستفيد منها لا من أجل المفاخرة بها .

عزام
04-05-2008, 04:58 PM
صدقتم ايها الاحبة
انا نقلت الموضوع للنقاش فقط كما نقلت الموضوع الاول
هل ممكن نقول اذن ان الدكتور عائض القرني الذي نجل ونحترم
جاء ليكحلها فعماها؟
وان توضيحه لم يرق الى المستوى المنتظر
ننتظر رد الاخت صرخة حق.

مقاوم
04-05-2008, 05:09 PM
أخي عزام، نعم بالضبط.

هو اختار أن يحيل الرد إلى مسألة مدحه للغرب فقط مع أن سبب الانتقاد كان تسليطه الضوء على إيجابياتهم وكأن لاسلبيات لهم وإظهار سلبيات العرب وكأن لا إيجابيات لهم.

ومرة أخرى نقول لفضيلة الشيخ عائض: الزيارات وقراءة الكتب جيدة لكنها لا تعطيك الصورة كاملة. ولا بأس في تسليط الضوء على إيجابيات القوم للتحفيز لكن ليس في مقابل ذم العرب والتشهير بعلاتهم ومساوئهم وبعدهم عن الدين بهذا الشكل.

أبو مُحمد
04-05-2008, 05:19 PM
السلام عليكم ..

بارك الله فيكم جميعا .
جزاك الله خيرا أخي ابا شمس.

سبحان الله ما اشبه رده برد العبيكان على تبرير رقصه !!

مللنا يا "دكتور" عائض من تنميقك للكلام ..
سبحان الله كلما قرأت لعائض أجده يهاجم النظام الحاكم لاعربي ولكنه في معظم مقالاته تلك لابد ان يقول :
الأنظمة الثوريّة القمعية الاستبدادية وكأنه يقول لابو متعب وزبانيته لا اقصدكم فلا تقهموني خطأ ؟

ولماذا يا عائض عجوزكم ولي امر وتطبلون له صباح مساء ولكنكم تحرضون على غيره وخاصة اذا خالف عجوزكم ذاك .
وما صدام والقذافي والاسد علينا ببعيد؟

الحق واحد يا عائض لا يتجزأ ..فلماذا تفصلونه بالمقاس طبقا لاهوائكم وهوى حاكمكم "الشرعي"؟
واني أسألك وأنت تضحك على السذج بلغتك الاخطبوطية وبتقديمك لما يطلبه القراء دائما وابدا وتدغدغ مشاعرهم وتلامس واقعهم لتصل اليهم وفقط فبالله عليك هل هذا سؤال يسأل :
لو قام فلاّح عربي على رئيس عربي من الأنظمة الثوريّة القمعية الاستبدادية ؟؟
طبعا تهيج عواطف الاكثرية وسيقولون اي والله صدق فانظروا الى عدالة الغرب !!
ولكنك في نفس الوقت لم تعطي الحقيقة كاملة فلماذا قصرت هذه الفرضية على الانظمة الثورية القمعية الاستبداية ؟ وماذا عن محمية آل سعود؟
الم يتهموك باللواط عندما قلت كلمة حق ؟
هل حقا لا تعلم ما الذي يحدث في سجونهم وانت الان تعمل عندهم ؟
الا تدعي النصح للمجاهدين في السجون ويقف معك محققون غلاظ شداد لاخراس من يحاورك ؟
هل حقا تفرق بين القذافي وعبد الله ؟
ان كنت صادقا اخرج وقل نصف كلمة حق عن آل سعود وسنرى مااذ سيحدث ؟

ثم اني اسأل :
هل حقا ستقابل وجه الله عز وجل بتنظيرك لال سعود وبحربك على المجاهدين ؟
.
.
.
اعذرني عائض والله انك بالنسبة لي مجرد شريط مسموع لا اكثر ولا اقل فان قلنا ان شريط الكاسيت داعية او عالما فانت ابو العلماء.

وحسبنا الله ونعم الوكيل

أبو شمس
04-05-2008, 05:30 PM
للأمانة فقط :

برغم جمال كتابات الشيخ عائض القرني وأهمية مؤلفاته وروعة صياغتها ، إلا أنه لم يكسب ثقة كثير من العلماء الصادقين ولا المجاهدين المرابطين ، لأنه قام ذات يوم بدور موظف المخابرات عندما ظهر على شاشة التلفزيون السعودي وهو يحاكم ثلاثة علماء مجاهدين من خيرة علماء هذا الزمان الذين صدعوا بالحق في وجه سلطان جائر ، وهم ( الشيخ ناصر الفهد وآل زعير وشيخ آخر لم أعد أذكر اسمه ) ، وكان يستنطقهم ويطلب منهم التراجع عن فتاويهم وأن يعلنوا ( توبتهم ) كشرط لإطلاق سراحهم من السجن !! فهل هذا الدور يقوم به شيخ فاضل وعالم معتبر كالشيخ عائض القرني أم أنه دور موظف مخابرات محترف ؟

من شاهد الشيخ عائض القرني وتابع دفاعه عن النظام السعودي يومذاك ، فلن يستغرب من مقاله هذا والذي يستنتج منه القارئ بأنه دعوة لتسامح الحضارات وتلاقح الثقافات وحوار الأديان ! ، وهذا مخالف لأبسط قواعد شريعتنا الإسلامية الصافية .

أبو شمس
04-05-2008, 06:52 PM
لعل هذا الرابط يفيد في هذا الموضوع لمزيد من المعرفة والاطلاع :

http://www.saowt.com/forum/showthread.php?p=197096#post197096