تسجيل الدخول

مشاهدة النسخة كاملة : البغدادي يلقي بالمفتاح إلى القسام!



أبو مُحمد
02-21-2008, 12:11 AM
http://www.maktoobblog.com/userFiles/d/r/drakramhijazi/1197748761.jpg
بقلم الدكتور أكرم حجازي




القاعدة تحكم الباب على الإخوان

والبغدادي يلقي بالمفتاح إلى القسام!

د. أكرم حجازي / كاتب وأستاذ جامعي

[email protected] ([email protected])

صحف - 18 / 2 / 2008


http://www.maktoobblog.com/userFiles/d/r/drakramhijazi/images/1203304783.jpg

لو كنت إخوانيا أو من حركة حماس لاستقر الانطباع الأول في ذهني حول خطاب أبو عمر البغدادي (الدين النصيحة: 14/2/2008) بأنه خطاب "غبي وغير منطقي "كما صرح أبو عبيدة الناطق الرسمي باسم كتائب القسام، ولتساءلت بمرارة: لماذا تتحول حماس إلى ملطشة لقادة الجهاد العالمي ابتداء من الشيخ أسامة بن لادن مرورا بالظواهري وأبي يحيى الليبي وعطية الله وأبي حمزة المهاجر وانتهاء بالبغدادي في الوقت الذي يحاربها فيه العالم ويحاصرها القريب قبل البعيد؟ لكن لو كنت سلفيا جهاديا لدافعت عن الخطاب بحماسة ورأيت فيه فشّة غل من الإخوان وتصرفاتهم وخاصة حركة حماس التي تؤمل السلفية بها خيرا فإذا بها تنزلق إلى عميق السياسة ولعبة سايكس بيكو بينما هي من المفروض جماعة جهادية تقارع محتل غاصب، ولتساءلت بمرارة: ما الذي جناه الشعب الفلسطيني وجنته حماس من دخولها أتون السياسة والمشاركة في حكومة تحت سقف أوسلو وسقف الاحتلال غير المهانة والذل والحصار والقهر والضغوط والتهديدات؟ ولماذا تصر حماس على التنكر لكل نصيحة شرعية؟

لكن بين هذا وذاك ثمة من يقف على النقيض من مواقف جماعته، فلا الخطاب العاصف للبغدادي بدا مرفوضا لدى الكثير من الإخوان والقسام على الخصوص وهم يرون الهوان الذي حل بالفلسطينيين وقضيتهم على امتداد عشرات السنين رغم شلالات الدماء الهادرة دون توقف وبلا ثمن، ولا هو مقبول، بهذه الشدة، لدى من يؤمن بالسلفية الجهادية بين الإخوان وحتى لدى بعض نخب الكتاب في السلفية ممن يخشون أن تكون له ارتدادت معاكسة لأكثر من سبب ليس العزة بالإثم إلا إحداها.

ومع ذلك فالخطاب الذي أثار الزوبعة ولا شك، ربما يكون في طريقه لإحداث حسم في الموقف لدى حماس باعتبارها هي المستهدفة منه وليس السلفية الجهادية. فهل هذا ما أرادته السلفية؟ وهل هو ما يخيف الإخوان وغيرهم؟ وفي أي سياق إذن يمكن إدراجه؟

لا شك أن الخطاب السلفي الجهادي بات محرجا أكثر من أي وقت مضى لحماس كلما حافظت السلفية على تقدم فعالياتها العسكرية وكثافتها ونوعيتها في ميادين القتال أو على منطلقاتها الشرعية في ممارسة النقد بصيغة النصيحة، بينما تكتفي حماس، في المقابل، بخطاب سياسي وسط تراجع في نشاطها المسلح ضد إسرائيل وغموض في مواقفها السياسية تجاه الاعتراف بإسرائيل أو مهادنتها، الأمر الذي يضعها في مأزق أمام الخطاب السلفي خاصة وأن الفعل السياسي لها لم يؤت ثماره فضلا عن أنها في اضعف مراحل حياتها السياسية. فما الذي تستطيع حماس أن تفعله وقصرت به وهي التي ما تركت بابا إلا وطرقته في سبيل تسوية المشكلة مع السلطة التي ترفض محاورتها بتحريض أمريكي وإسرائيلي وحتى عربي؟

من حق حماس أن تناضل لفك الحصار دون أن تقدم أية تنازلات جوهرية تصب في المحصلة في سلة إسرائيل، لكن واقع الأمر أن المتضرر الوحيد من الحصار هي (1) الرصيد الشعبي لحماس داخل فلسطين وخارجها و (2) سكان غزة الذين يدفعون ثمنا باهظا وهم يتلقون تداعيات الحصار اجتماعيا واقتصاديا وصحيا بينما تواصل فتح وحماس الضخ المالي في جيوب أعضائهما مما يعني أن الحصار قد يستغرق المزيد من الوقت فيما يشبه لعبة عض الأصابع بين الطرفين على حساب السكان، و (3) بعض شرائح العسكريين الذين باتوا في حيرة من أمرهم، فلا هم قادرون على مقاتلة عدوهم كما يأملون ولا هم قادرون على تحمل حصارات أسبابها سياسية وتتنظيمية حولت جهادهم إلى رهينة بيد القادة السياسيين والظروف الدولية والإقليمية وغدوا أشبه بحرس حدود.

لكن إذا كان مبرَّرا لدى الناس، وهم يتعلقون بأسباب الرزق والحياة، حالة حركة فتح وقدرتها على تأمين احتياجات عناصرها في غزة إلا أن مثل هذه الأوضاع من شأنها تحميل حماس مسؤولية الحصار والوقوع في المزيد من الحرج، كلما بدت فتح خارج السلطة على غزة وحماس وفية، هي الأخرى، لعناصرها لكنها عاجزة عن تأمين الخدمات لمجتمع كان أول من أسقط سايكس بيكو ومع ذلك يحاصره الجميع بلا رحمة.

ولعل أكثر ما يحرج حماس أمام الشارع الفلسطيني وأمام أعضائها ولوغها المتزايد في ثقافة سايكس بيكو دون أن تلتفت إلى الخلف ولو قليلا، فهي لم تعد معنية بالعودة إلى الحكم الشرعي فيما يتصل بكافة القضايا السياسية وهذا ليس له علاقة في الاجتهاد بقدر ما هو اختيار ذاتي ووقوع في شرك المصالح التي تستدعيها الظروف في أحسن الأحوال، وربما يكون جهلا في الدين أو تجاهلا تاما له، ولأنها تبدو كذلك فلم يعد غريبا عليها أن تعزي ببابا الفاتيكان وبجورج حبش و"تسأل الله سبحانه وتعالى أن يتغمده بواسع رحمته" أو بعماد مغنية أو محمد باقر الحكيم وتنفي نعيها للزرقاوي أو أبي الليث الليبي وتتجاهل الشيشان اتساقا مع المصالح وخشية من تعرضها للنقد أو توصيفها كمنظمة إرهابية. ولا شك أن الملف الشرعي، عند السلفية، بات ثقيل الوزن فضلا عن أن مثل هذه الاختيارات حولت حماس، بامتياز، إلى حزب علماني صرف.

والثابت أن حماس لم تفلت من أي خطاب لرموز السلفية وقادة الجهاد العالمي، إلا أن خطاب البغدادي الذي بدا كما لو أنه آخر النصائح الشرعية له وقع آخر. فالرجل ليس معروفا ولا هي شخصيته موضع ثلب كالظواهري الذي يؤخذ عليه تشدده التاريخي تجاه الإخوان المسلمين أو بن لادن الذي روج الكثير من الخصوم لخلافه مع الظواهري الذي أثر عليه وهيمن على تنظيم القاعدة، فما هو المثلب الذي يمكن رمي البغدادي به سوى أنه يقود حربا ضروسا في العراق ضد عشرات الدول والخصوم ناهيك عن أن يهادن دولة أو يقيم علاقات سياسية وتحالفات مع هذا وذاك أو يتنكر للخطاب الشرعي أو لمصالح المسلمين حيثما كانوا؟

قد يستعجب المراقب وهو يفاجأ بين الحين والحين لما يرى أن حماس ظفرت بحصة الأسد من الخطابات النقدية للسلفية الجهادية والمناصحة السرية والعلنية التي ذكرها البغدادي! بينما لا توجه مثل هذه الخطابات إلى حركة الجهاد الإسلامي مثلا وهي حركة إسلامية لا تختلف كثيرا، على الأقل في آليات عملها، عن حركة حماس سوى ابتعادها عن المشاركة في العملية السياسية بشكل مباشر. فالأولى متهمة بإشاعة التشيع والثانية متهمة بالتشيع ذاته وكلاهما على علاقة وطيدة بإيران وحزب الله، فلماذا تركز السلفية على حماس وتتجاهل الجماعات الأخرى بما فيها حركة فتح التي نالت بعض النصيب في خطاب الظواهري الذي أعلن فيه انضمام الجماعة الليبية المقاتلة إلى القاعدة سابقا؟ أليست حركة فتح مؤثرة في الساحة كما هي حماس؟ هل للمسألة علاقة بتوقيت الدخول إلى فلسطين؟


أولا: الأكيد أن المراقبين تابعوا بدقة تطورات الخطاب السلفي باتجاه فلسطين منذ اللحظة الأولى التي جدد فيها بن لادن قسمه الشهير حول نصرة فلسطين في شريطه السابق "السبيل لإحباط المؤامرات – 29/12/2007) و"طمأن" الفلسطينيين فيه: "بأننا سنوسع جهادنا ... ولن نعترف بحدود سايكس بيكو".

ثانيا: ظهور مقالة "توقيت دخول تنظيم القاعدة إلى فلسطين" لكاتبها أسد الجهاد2 على الشبكات الجهادية عبر مراسل الجبهة الإعلامية الإسلامية العالمية (29/1/2008) والتي وصفتها بـ "مقال مهم جدا"، وهي تدعو المجاهدين في غزة للتمهيد لاستقبال المهاجرين وإيوائهم استعدادا للعمل وعدم مصادمة حركة حماس حتى لو ولغوا في دماء المجاهدين. وهي أول رسالة مباشرة تتحدث عن آليات عمل صريحة وتوجيهات واضحة وجلية ولو أنها قُدمت بصيغة "أهم النصائح". والأهم في الرسالة أنها لاقت استحسانا وتفاعلا من القراء حتى أن كاتبها حرص على أن يكون بين القراء وهو يرد على تعليقاتهم ويؤكد لهم حرصه على متابعتهم والبقاء بينهم وليس بعيدا عنهم خاصة وهو يقول بوضوح في رسالته: " كنتُ - أنا شخصياً - قبل عدة سنوات أحلم بأن أكون ممن يأتي لفلسطين لأجاهد وأقاتل اليهود ... أما الآن فهذا الحلم أصبح ضمن جدول حياتي وضمن أجندتي، وقد حددت له تاريخ ووقت وكيفية للدخول والجهاد في فلسطين". وهذا مؤشر على أن البوصلة بدأت تتجه إلى فلسطين وأن قَسَم بن لادن وإعلانه أخذ طريقه إلى التنفيذ، وليس من المستبعد أن كاتب المقالة أحد قادة القاعدة العسكريين.

ثالثا: أما خطاب البغدادي فقد أثبت الرجل بالقطع أنه على دراية تاريخية بما يجري في فلسطين وغزة، وخاصة في كتائب القسام، في الفترة الواقعة بين بداية التأسيس واغتيال المهندس يحيى عياش بالضبط، وهي ملاحظة أحسب أنها غابت عن الكتابات والتعليقات لسبب ما، وهي ملاحظة سبق وأن أشار إليها أسد الجهاد2 في مقالته وهو يقول: "اعلموا بأن أخباركم تصل أولاً بأول وبدقة لقادة المجاهدين"، لهذا نجده يتحدث عن المضايقات التي تعرض لها المؤسسون من القيادات السياسية قبل الانتفاضة الثانية (28/9/1999). لكن حين يتحدث عن القسام (وهذه الملاحظة الثانية بالغة الأهمية) فهو يدرك بالتأكيد أنه يتحدث عن شريحة معينة فيها"المخلصين من القسام" حاثا إياها على التحرك للإطاحة بقيادتها السياسية، وهي بالذات الشريحة التي يطالبها بالانفصال والاستفادة من: "أهل الحكمة والخبرة منهم, أن يسعوا إلى ذلك وفق حركة دعوية دؤوبة, في أوساط شباب القسام, تضمن عدم تخلف أحد منهم"، وهي دعوة توافق إلى حد ما دعا إليهأسد الجهاد2 في المقالة التي توطئ لقدوم القاعدة إلى فلسطين.

رابعا: بقطع النظر عن شخصية البغدادي التي اتسمت عبر خطاباته السابقة بالألغاز والشدة والصراحة بصورة أشد من لغة الظواهري، فالبغدادي، في خطابه، هذا يتحدث بلهجة الغاضب ولهجة التمكين خاصة بعد أفول نجم الفتنة والصحوات واستفاقة الجماعات الجهادية على إدانتها ومقاتلتها واكتساب خبرات جديدة كان أبرزها تحويل القوة الضاربة لدولة العراق الإسلامية وبعض الجماعات الأخرى إلى قوة أمنية بسرعة فائقة ثم موازنتها بين قتال الصحوات وقتال الأمريكيين. والملفت في الخطاب أنه لا يتحدث عن مواقف بقدر ما يبدي استعدادا للمساعدة في التدريب والعمل وحتى الدعم المالي مع التلميح الذي لا يخلوا من دلالة عن مسألة إخراج المجاهدين من الأنبار وبعض أنواع الصواريخ الموجودة أو الممكن تصنيعها، والتي يمكن أن تطال فلسطين من المنطقة، ولا شك أن لغزا كبيرا ينطوي عليه هذا التلميح وإلا ما كان مضطرا، من ناحية عسكرية أو أمنية، إلى الإعلان عنه حتى لو كان العدو على علم به.

خامسا: ربما تبدو المسألة في الظاهر مبكية ومضحكة ولكنها جدية، فما نسميه بالمرحلة الانتقالية التي يمر بها الشعب الفلسطيني بعد تصفية أغلب قياداته السياسية والعسكرية من كافة الجماعات وبلوغ من تبقى منهم الشيخوخة. فقد بات الفلسطينيون في لحظة فارقة من الزمن يتجاذبهم الجميع، ولأنهم الحلقة الأضعف الآن يمكن بسهولة ملاحظة أن القضية الفلسطينية في أضعف حالاتها بحيث صارت حبيسة بيد مجموعة لا يعنيها وزن القضية ولا حلها ولا المحافظة عليها ولا تسليمها إلى جيل آخر ولا تعنيهم عقيدة ولا تاريخ ولا تضحيات ولا أية مرجعية من أي نوع كان بقدر ما تعنيها مصالحها وبقاءها في السلطة بالدرجة الأساس لأطول فترة ممكنة وكسب ما يمكن كسبه حتى لو انتهى بها المطاف في غيابات الأرض وهوت القضية إلى الحضيض ودمرت كرامة الشعب الفلسطيني.

هذه المرحلة تبعث أحداثها على الضحك فعلا، فلما حانت الذكرى الثالثة لرحيل ياسر عرفات، وعلى غير العادة، قالت "فتح" أنها حشدت في مهرجانها مليون شخص أو أقل قليلا! ولما حانت ذكرى الاحتفال بانطلاقة حماس بعد بضعة أسابيع قالت هذه الأخرى أنها حشدت مليون شخص أو أقل قليلا! وكل من فتح وحماس يدعي السيطرة على الشارع وأنه الأكثر شعبية! أما سكان قطاع غزة فهم 1.5 مليون! فإذا كان كلا منهما قد حشد الشعب كمناصر له؛ فمَن يناصر مَْن؟ ومَن يعارض مَن؟ ومِن أين أتى كل منهما بالمليون خاصته؟ ومن تبقى من الشعب في البيوت؟ وكم شعبا يوجد في غزة؟ وكيف سيصدق أهل غزة أنهم أكثر من شعب؟ وإذا صدقوا؛ فهل ستصدق فتح أو حماس أن مليون كل منهما هو ذاته في المناسبتين؟

لن يصدقوا ذلك، وهذا بالضبط ما نسميه علامات المرحلة الانتقالية حيث يبدو الشعب فيها تائها وحائرا كل ما يفعله هو استطلاع ما يجري وترقب ما سيحدث أو ما ستؤول إليه الأمور، والأرجح أن الذين حضروا مهرجان فتح هم أنفسهم الذين حضروا مهرجان حماس. وفي هذا السياق يندرج توقيت خطاب البغدادي الذي أحسب أنه وقادة القاعدة على علم في صميم ما يجري في فلسطين وعلى وجه الخصوص في غزة، أما التركيز على حماس فلأن الهدف الآن هو غزة وليس الضفة الغربية، ولأن حماس هي من يمسك بزمام الأمور فيها، ولأن قيادة حماس من بين مسائل أخرى عبرت، بحسب الخطاب، عن: "عداء مفرط للسلفية الجهادية وخاصة في الوقت الحاضر, ومحاولتهم الجادة والمستمرة لإجهاض أي مشروع قائم على أساس سلفي ... "، وهذا تصريح فيه قدر كبير من الصحة خاصة وأن حماس لا تنكره فضلا عن تصريحات المرشد العام للإخوان المسلمين المنكرة لوجود القاعدة من الأساس واعتبار الفكر السلفي الجهادي فكر منحرف.

الواضح حتى الآن أن القاعدة أحكمت الباب على الإخوان، أما البغدادي فقد أغلقه على حماس إلا من القسام! فهل تنقلب الصورة ويعلَن عن ظهور تنظيم قاعدة الجهاد في فلسطين؟ أم أن خطاب البغدادي مبالغ فيه؟ الإجابة كما يقول أسد الجهاد2 بعد الانتخابات الأمريكية، ومن المحتمل أن يتأخر الإعلان. ولولا رقة مقالة أسد الجهاد2 لجزمت بأنه البغدادي على ما في المقالة والخطاب من قواسم مشتركة فنيا وموضوعيا ربما تكون صدفة وربما تكون حقيقة، فالمسالة هنا غير واضحة، لكن ما يحيرني سؤال أحسب أنه وجيه وحبذا لو نجد له إجابة: إذا ما كتبت في يوم ما مقالة وقرأها مليون زائر؛ فكيف لي أن أعرف أنهم من حماس أو من فتح أو من الشعب؟

طرابلسي
02-21-2008, 07:22 AM
http://hewar.khayma.com/showthread.php?t=68787

كلمة البغدادي مفرغة وصوتية

fakher
02-21-2008, 09:12 AM
....

ماذا نقول ..؟!!!

في أو "ما في أمل"

المحمود
02-21-2008, 02:47 PM
البغدادي من هو هل هو طالب علم أو قائد عسكري من فلول جيش صدام أو بعثي من أيتام صدام وإذا كان بغدادي -نسبة إلى بغداد - فأين كان طيلة عقود من حكم البعث أم أنه كان على وفاق معهم ..ومن خوله لإنتقاد حماس وقادتها أم أن محاولات القاعدة لا تزال متواصلة لشق صف المقاومة الفلسطينية وبالتالي إفشال المقاومة كما أفشلت القاعدة جبهات عدة في أفغانستان والعراق
إنظروا لمنطقهم "اليد التي تقاوم لا تساوم ؟!
هذا منطقهم الأعور المخالف للنصوص الشرعية والمخالف للفطر البشرية ولأبسط قواعد المقاومة والجهاد
بهذا المنطق استلحوا دماء المجاهدين والمقاومين والعلماء الصادقين العراقيين وشقوا الصفوف في الأنبار ونينوى
هذا مع اعتبارنا أن لحماس أخطاء وعثرات كبيرة ولعل دخولهم باب السياسة أحدها ولكن لربما أن من المصلحة كانت الدخول وهم أدرى بها ..ولكن لو دخلت القاعدة في غزة فستقتل قادة حماس وتصفيهم قبل أن تبدأ باليهود ..هذا ديدنهم وعادتهم

أبو مُحمد
02-21-2008, 04:11 PM
البغدادي من هو
ومن أنت؟ أنت من المذبذبين لا الى هؤلاء ولا الى هؤلاء من الذين كل يوم هم بوجه ...
مذ دخلت لصوت وأنا أقع على مشاركات لك فوالله انك زئبق لم أعرف لك منهجا ولا رأيا .. بل متنطعا متحذلقا على طول الطريق وعندما تُحصر بزاوية تهرب ...

بدلا من هذا الكلام الفارغ لماذا لا تقرأ نص الدكتور وترد ... وسنقبل منك حتى الرد العلماني المنطقي الذي تدعو اليه ... ولا أدري عن اية نصوص شرعية تتحدث!

ثم ان الشعار الذي بالصورة قد وضعه صاحب المقال في مدونته وقد صنعه أحد "الهواة" فلماذا تحاسب عليه جماعة برمتها .... وأنت تعلم أنهم لو أرادوا صنع مثل هذه "اللوحات الفنية" لما كتبوا "تقاوم" بل لكتبوا "تجاهد" وأنت تعلم الفرق بينهما جيدا.


دائما ما تنتقد وحقيقة لم أجد ما يستحق الرد وفي هذه ايضا أكتب مجبرا لا راضيا ... وأسألك لماذا تهدم كل ما يقدم دائما وخاصة ان كان باسم الله وباسم الجهاد في سبيله ولا تقدم حلا!؟

ان كفرت بما تراه فأرنا بما تؤمن به؟
والا فانك ستبقى في تحليلاتك النرجسية أنت ومن كان على شاكلتك.

وأخيرا البغدادي وغيره ليسوا في حاجة لا لمثلك ليطعنهم في ظهرهم ولن يضروهم ولا لمثلي ليبين صنائعهم وقدرهم ...فاما أن تقرأ النص كاملا وتعلق تعليقا يقبله المنطق واما أن تُلزم نفسك بنقيض الكلام .

لا ألزمك بخطاب البغدادي فهو متطرف ذباح سفاح ارهابي "مسلم"...

ألزمك بنص الدكتور الجامعي!

أبو مُحمد
02-21-2008, 04:14 PM
http://www.forsitak.com/images/sadat1.jpg



هذه احدى البدائل التي يقدمها من يهاجمون البغدادي وأمثاله ...
انظروا الى هذا السخف بالله عليكم!

هنا الحقيقه
02-21-2008, 05:00 PM
البغدادي من هو هل هو طالب علم أو قائد عسكري من فلول جيش صدام أو بعثي من أيتام صدام وإذا كان بغدادي -نسبة إلى بغداد -
فان كنت لا تعرفه فاصمت خير لك فلا اراك الا غوي ليس لك ناقة ولا جمل في هذا الامر

فأين كان طيلة عقود من حكم البعث أم أنه كان على وفاق معهم
لقد اتهمت سريرتك واتهمت ذمتك ومن يتهم في ذمته فلا تقبل شهادته بل ربما يقام عليه حد الافتراء


ومن خوله لإنتقاد حماس وقادتها
الذي اعطاه الحق رب الحق ومن سمى نفسه الحق

أم أن محاولات القاعدة لا تزال متواصلة لشق صف المقاومة الفلسطينية وبالتالي إفشال المقاومة كما أفشلت القاعدة جبهات عدة في أفغانستان والعراق

اولا لانكتشير الى المقاومة ولا تشير الى الجهاد فاظنك والله اعلم من الذين يقولون امه علمانية لا اسلامية
ثانيا افغانستان والعراق ما قام الجهاد الا بالقاعدة وان كان لديك دليل غيره فتفضل اتحفنا به


إنظروا لمنطقهم "اليد التي تقاوم لا تساوم ؟!

نعم لو قالوها فقد صدقوا فاين المنطق في المساومة ؟
فهل لو احتل او اغتصب بيتك تقول لمن اغتصب اعطيك غرفة النوم وانا الحمام !!!!!؟
اظنك لا تعرف معنى المساومة او مفهوم المساومة او مصطلح المساومة


هذا منطقهم الأعور المخالف للنصوص الشرعية والمخالف للفطر البشرية ولأبسط قواعد المقاومة والجهاد

بما انك تتكلم عن الشرع والشرعية هلا اعطيتنا نص شرعي يدعم قولك حتى لا نحكم على قولك بانه هشيم تذره الرياح

بهذا المنطق استلحوا دماء المجاهدين والمقاومين والعلماء الصادقين العراقيين وشقوا الصفوف في الأنبار ونينوى

يامن تتباكى على العراقيين اين انت منهم لو تصمت خير لك

هذا مع اعتبارنا أن لحماس أخطاء وعثرات كبيرة ولعل دخولهم باب السياسة أحدها ولكن لربما أن من المصلحة كانت الدخول وهم أدرى بها ..ولكن لو دخلت القاعدة في غزة فستقتل قادة حماس وتصفيهم قبل أن تبدأ باليهود ..هذا ديدنهم وعادتهم
.........................)

عزام
02-21-2008, 05:03 PM
ومن أنت؟ أنت من المذبذبين لا الى هؤلاء ولا الى هؤلاء من الذين كل يوم هم بوجه ...
مذ دخلت لصوت وأنا أقع على مشاركات لك فوالله انك زئبق لم أعرف لك منهجا ولا رأيا .. بل متنطعا متحذلقا على طول الطريق وعندما تُحصر بزاوية تهرب ...

بدلا من هذا الكلام الفارغ لماذا لا تقرأ نص الدكتور وترد ... وسنقبل منك حتى الرد العلماني المنطقي الذي تدعو اليه ... ولا أدري عن اية نصوص شرعية تتحدث!

اخي الحبيب ابا محمد
انت صاحب راي وحجة
فلا تنزل لمستوى التهجم الشخصي
بارك الله فيك
عزام

أبو مُحمد
02-21-2008, 05:49 PM
السلام عليك ورحمة الله وبركاته،
بارك الله فيك أخي عزام وجزاك الله عني خيرا.

ان ما يُزعجني يا أخي هو الهدم بدون تقديم بدائل والمحمود هذا ديدنه ينتقد جميع المشاريع الاسلامية التي على الساحة بدون استثناء وعندما نطلب منه بديلا يتملص .

ثم يا أخي عزام ليأتنا بما يرقى لمستوى الحوار الشرعي والعقلي الذي يدعيه وسنتحاور معه واما أن يسفه الاخرين بمصطلحاته الخداعة فنذكره بقدره بالعودة لقليل مما في نفسه والى الان لم نفعل ذلك وأسأل الله الا يضطرنا للنزول أكثر.

كلنا ننتقد وحتى اني كنت ممن انتقدوا اعلان دولة العراق الاسلامية ولكن لنحكم عقولنا أو لنحكم ربع عقولنا ... فالمحمود يجد حسنات للجميع وحتى طواغيت آل سعود ولكنه لا يجد حسنة واحدة للمجاهدين ويناصبهم العداء بشكل مفضوح ..

لماذا لا ينصفهم كما يُنصف آل سعود مثلا ؟


وأقول للمحمود ان أردت المشاركة في موضوع أنا ناقله فقل خيرا أو اصمت والا فلست مرحبا بك في مواضيعي الا ان اردت حشر نفسك.

والخير ليس معناه الاتفاق بل حاورنا بالتي هي أحسن وانظر ماذا ستجد منا.


بارك الله في الجميع

عزام
02-21-2008, 06:24 PM
بارك الله بك اخي الحبيب على تقبل النصيحة
وما نصيحتي لك الا لاني عملت بنصيحتك وحاولت ان اتتبع ردود الاشخاص فرأيتك من اكثر الناس نشاطا ومتابعة لكل ما ينشر وتعليقك دائما فيه الخير الكثير واللطف الزائد وكلامك دائما يوضع على الجرح فيطيب. حتى اني وبدون مجاملة احببت ان ارشحك انت والاخت ام ورقة كاكثر الاعضاء نشاطا في مسابقة الشهر التي طرحها الاخ المشرف.
اما الاخ المحمود فلا اعرفه بعد واذا كان كلامك صائبا فيه فدع الناس تحكم عليه لا انت. وتقبل مشاكساته بصدر رحب او ردها بالادب الذي طالما تحليت به فما حرصي الا على صورتك المشرقة بيننا.
بارك الله بك.
عزام

أبو مُحمد
02-21-2008, 06:50 PM
بارك الله فيك لحسن ظنك بي أخي عزام وأنالك ما تحبه وترضاه ورزقك الجنة.
وأما عن الترشيح فبارك الله فيك وهذا كرم لا أستحقه وأرجو أن أترشح في القائمة لديك لأنال بعضا من الدعاء لي بالهداية والثبات على الحق.

وأسأل الله أن يعيننا على أنفسنا والشياطين.

عزام
02-21-2008, 06:55 PM
ثبتنا الله واياك على الحق
عزام

المهاجر7
02-22-2008, 08:09 PM
البغدادي من هو هل هو طالب علم أو قائد عسكري من فلول جيش صدام أو بعثي من أيتام صدام وإذا كان بغدادي -نسبة إلى بغداد - فأين كان طيلة عقود من حكم البعث أم أنه كان على وفاق معهم ..ومن خوله لإنتقاد حماس وقادتها أم أن محاولات القاعدة لا تزال متواصلة لشق صف المقاومة الفلسطينية وبالتالي إفشال المقاومة كما أفشلت القاعدة جبهات عدة في أفغانستان والعراق
إنظروا لمنطقهم "اليد التي تقاوم لا تساوم ؟!
هذا منطقهم الأعور المخالف للنصوص الشرعية والمخالف للفطر البشرية ولأبسط قواعد المقاومة والجهاد
بهذا المنطق استلحوا دماء المجاهدين والمقاومين والعلماء الصادقين العراقيين وشقوا الصفوف في الأنبار ونينوى
هذا مع اعتبارنا أن لحماس أخطاء وعثرات كبيرة ولعل دخولهم باب السياسة أحدها ولكن لربما أن من المصلحة كانت الدخول وهم أدرى بها ..ولكن لو دخلت القاعدة في غزة فستقتل قادة حماس وتصفيهم قبل أن تبدأ باليهود ..هذا ديدنهم وعادتهم
هكذا قلتم من قبل في القائد البطل الشيخ أبي مصعب الزرقاوي رحمه الله ’ فقلتم من هو ؟ هو أسطورة أمريكية ’ هو نكرة ليس له إلا صوة قديمة مهترءة ......ففضحكم الله في الأخير ’ وهاأنتم تعيدون نفس المسرحية السخيفة , من هو أبو عمر البغدادي ’ ومن هو الملا عمر ....هذا ماتعرفون ...والله هم خيرة الناس في زماننا .حفظهم الله ورعاهم.

المهاجر7
02-22-2008, 08:13 PM
البغدادي من هو هل هو طالب علم أو قائد عسكري من فلول جيش صدام أو بعثي من أيتام صدام وإذا كان بغدادي -نسبة إلى بغداد - فأين كان طيلة عقود من حكم البعث أم أنه كان على وفاق معهم ..ومن خوله لإنتقاد حماس وقادتها أم أن محاولات القاعدة لا تزال متواصلة لشق صف المقاومة الفلسطينية وبالتالي إفشال المقاومة كما أفشلت القاعدة جبهات عدة في أفغانستان والعراق
إنظروا لمنطقهم "اليد التي تقاوم لا تساوم ؟!
هذا منطقهم الأعور المخالف للنصوص الشرعية والمخالف للفطر البشرية ولأبسط قواعد المقاومة والجهاد
بهذا المنطق استلحوا دماء المجاهدين والمقاومين والعلماء الصادقين العراقيين وشقوا الصفوف في الأنبار ونينوى
هذا مع اعتبارنا أن لحماس أخطاء وعثرات كبيرة ولعل دخولهم باب السياسة أحدها ولكن لربما أن من المصلحة كانت الدخول وهم أدرى بها ..ولكن لو دخلت القاعدة في غزة فستقتل قادة حماس وتصفيهم قبل أن تبدأ باليهود ..هذا ديدنهم وعادتهم

كنتم في مامضى تريدون من يزكيه من قادة الجهاد... وها قد زكاه: الشيخ أسامة بن لادن والشيخ أيمن الظواهري والشيخ أبو الليث اليبي رحمه الله; وعلى أثر ذالك بايعه الآف المجاهدين في العراق واصبحوا من أركان الدولة الإسلامية... فمن سأل عن ابي عمر البغدادي وعن الدولة الإسلامية فما عليه سوى تحميل الخطاب صوتي الأخير للشيخ أسامة بن لادن وسيعرف التفاصيل.... اما غير ذالك: فلا شيء عندنا لمن اراد حوار طرشان

المحمود
02-23-2008, 08:10 PM
الموضوع اتخذ طابعاً شخصياً والبعض أفرز الموضوع ما تكتمه نفسه من بذاءة لفظ وسخف منطق ولو تلحف بغطاء إسلامي أو إن زكى نفسه وأعطاها لقب الحقيقة التي هو من براء ..أما الغريب فعجز -ولا حول ولا قوة إلا بالله من تصنيفي ومعرفتي - أقول وماذا تريد يا هذا ..هل أنت ممن اعتاد تصنيف الناس ؟
أنت تناقش الأفكار أو تهتم بتصنيف الناس وما تعريضك بالعلمنة إلا يعطي القاريء نوعية عقلك وعلمك وركاكة الأسلوب والجرأة على اتهام الناس الذين يبدو أنك من المتخصيين فيه
يا أحبائي لن أناقش لكم موضوعاً ولا أتنزل لمستوى خطابكم ولكنكم تعجزون عن رد الكلمة بالكلمة والفكرة بالفكرة وعندها تفتحون خزائنكم الغنية بالألفاظ والإتهامات وهي حيلة العجزة والمطبلين الظآنين أن إدعاء الجهاد يمنحه شرفهم ..ولقد رأينا على الواقع منهم نماذج فوالله مع ما عندهم من قلة العلم والطلب والجرأة على الدين وتفسيره وقذف العلماء الباذلين إلا أنهم يواروا سوأتهم وتقصيرهم ..
واعتبروا هذا الرد أخير ليس في موضوعاتكم النافعة ونقولاتكم المفيدة ولكن بالشبكة عموماً مع ظني بأصحابها خيراً ولكن قليل ( ...) يفسد الماء ما لم يبلغ القلتين وأظنه زاد عنه بله غطاه
ثم اعلموا أني لا أتهرب من حوار ولكنكم تخشونه لأن حججكم ساقطة أصلاً والأسئلة التي نطرحها هي مما يدور في خواطركم وأفكاركم ولكنكم تظنون أنها من الموبقات والتفكير فيها من المحرمات والموضوع شاهد لكل قاريء ..وله أي للقاريء الحكم على الموضوع بل الحكم على سؤال واحد وكيف أنهم حاروا فيه ولم استطاعوا أن يجيبوا عليه فذهبوا للسب والشتم : من هم أبو عمر البغدادي المتواري ؟
وهو ظاهرياً سؤال مشروع ولكنه التعصب وتقديس الأشخاص فاللهم اهدهم وارفع عنهم
وإذا انضاف للتعصب إعجاب وغرور وتزكية نفس ( إنظروا : يامن تتباكى على العراقيين اين انت منهم لو تصمت خير لك : السؤال وأين أنت منهم في ظني أنهم أقرب إليك مني ؟!
فما الطب فيه وكيف نحاوره ؟:smile:

طرابلسي
02-23-2008, 08:42 PM
لا يا رعاك الله
ما هكذا تورد الابل أخي المحمود
فأنت لم تأتي إلا باتهام ظني فماذا تنتظر من البقية !!!
أما دخول حماس إلى السياسة فليس من المصلحة بشيئ خصوصا من الناحية الشرعية
إلا إذا قلنا الغاية تبرر الوسيلة او لها حكم الضرورات تبيح المحظورات !
هدانا الله وإياهم لما يحبه ربنا ويرضاه

أبو مُحمد
02-23-2008, 09:36 PM
أنت وغيرك من صنفتم أنفسكم ولم نصنفكم نحن.
فانظر الى مقالك وستعلم مقامك.

انك تعاني من عقدة اسمها الاسلام فتصيبك الهستيريا وتتخبط كلما ذكرت أو ذكر أصحاب الحق في هذا الزمان وتطلب منا حكمة وحجة وفكرة ...فهل أتيت بشيء مما ذكرت ... كلا وربي ... تفاهات كعادتك وأكاذيب وكلام كبيييييييير جدا لن تطيقه يوم العرض .

fakher
02-25-2008, 11:51 AM
..........

"ما في أمل"

عزام
02-25-2008, 12:16 PM
واعتبروا هذا الرد أخير ليس في موضوعاتكم النافعة ونقولاتكم المفيدة ولكن بالشبكة عموماً مع ظني بأصحابها خيراً ولكن قليل ( ...) يفسد الماء ما لم يبلغ القلتين وأظنه زاد عنه بله غطاه


ترفقوا بالاخ المحمود اخوتي بارك الله فيكم
واعتبروا بكلام شيخنا الطرابلسي الرقيق معه
ليس من اللائق ان نجبر كل شخص يختلف معنا على ترك هذه الشبكة بالتهجم عليه
انا لم ار ما يستدع هذا الهجوم الفظيع عليه
فما يطرحه يطرحه الكثير من الناس
فوجب التبيين له بالحجة والدليل
والله اعلم واحكم..
عزام