تسجيل الدخول

مشاهدة النسخة كاملة : بخصوص جولة الرئيس الأمريكي الحالية لمنطقة الشرق الأوسط



ابو شجاع
01-10-2008, 01:53 PM
بسم الله الرحمن الرحيم

جـواب سـؤال

السؤال: يبدأ جورج بوش الرئيس الأمريكي غداً الأربعاء جولته الشرق أوسطية بدءاً من فلسطين في 9/1/2008 ثم إلى الكويت والبحرين والإمارات والسعودية ثم مصر في 16/1/2008 ومن بعد يعود إلى واشنطن.

لقد صاحبت هذه الزيارة حملة دعائية وبخاصة من سلطة عباس بأن بوش قادم لإيجاد دولة للسلطة ذات سيادة وسلطان بجانب دولة يهود فما مدى صحة ذلك؟

الجواب: إن المتتبع لظروف الزيارة التي يقوم بها بوش يجد ما يلي:

1 - أنها تتم في السنة الانتخابية في الولايات المتحدة الأمريكية حيث قدرة الرئيس الأمريكي في اتخاذ القرارات الدولية تكون في الحدود الدنيا، ولهذا فإن بريطانيا عندما كانت تلعب دوراً مباشراً منافساً لأمريكا في السياسة الدولية، وبخاصة في الخمسينات والستينات من القرن الماضي، كانت تفتعل الأحداث في مواجهة أمريكا في السنة الانتخابية لولاية الرؤساء الأمريكان، حيث يكون انشغال الرؤساء وأحزابهم موجهاً في جزء كبير منه للأغراض الانتخابية. وقلّما نجح رئيس أمريكي في قرار حيوي في السياسة الدولية في سنة الانتخابات.

2 - أنها تتم ودولة يهود قلقة من (برودة) الولايات المتحدة عسكرياً تجاه الأزمة النووية الإيرانية وبخاصة بعد تقرير الاستخبارات الأمريكية الذي (برَّأ) إيران من سعيها لامتلاك السلاح النووي. وهذا الأمر هو مركز تنبه عند دولة يهود، ولذلك فإنهم أعدوا لزيارة بوش ملفاً خاصاً بالموضوع النووي الإيراني، بعد مداولات (سرية) بين الأجهزة الأمنية والسياسية الإسرائيلية عقدتْ في 6/1/2008 كما نقلت ذلك صحيفة (يديعوت أحرنوت). لقد صرفت دولة يهود جهوداً مضنيةً في تسخين الأجواء الدولية وبخاصة الأمريكية تجاه ما تزعمه من السلاح النووي الإيراني، في الوقت الذي لا تريد الولايات المتحدة التسخين العسكري تجاه إيران، فترتيب الأوضاع مع إيران بالعمل السياسي أمر مهم عند أمريكا، وذلك لموقف إيران الإيجابي تجاه أمريكا في موضوع أفغانستان، وكذلك من أجل المراحل التفاوضية المتكررة تجاه العراق.

لقد أدرك اليهود بعد التقرير المذكور أن أمريكا وجدت في التقرير مخرجاً مناسباً لعدم التسخين العسكري تجاه إيران ما أقلق دولة يهود، واوجد ردة فعل عند اللوبي اليهودي في الولايات المتحدة، ولم يهدِّئ منها تصريح بوش الأخير (من المهم أن يدرك سكان المنطقة أن الخيارات كلها بالنسبة لإيران ما زالت مطروحةً) ملمحاً إلى الخيار العسكري، لكنه أضاف بعد ذلك (إلا أنني أعتقد أن بإمكاننا تسوية هذه المشكلة دبلوماسياً).

3 - جاءت الزيارة في ظرف يشن الحزب الديمقراطي حرباً (انتخابيةً) شعواء على فشل بوش والحزب الجمهوري في السياسة الخارجية، وقوله إن أمريكا أصبحت مكروهةً في المنطقة الشرق الأوسطية الحيوية لأمريكا لما تحويه من خزان بترولي، هذا بالإضافة لما يثيره الحزب الديمقراطي عن تعريض إدارة بوش الجنود الأمريكان في مناطق النزاع للخطر وعدم الاهتمام بهم.

في هذا الوقت جاءت زيارة بوش إلى فلسطين المحتلة وإلى الخليج ثم مصر:
أما إلى فلسطين المحتلة، أي إلى دولة يهود، فبوش يريد تخفيف قلق دولة يهود نتيجة تقرير الاستخبارات، وتقديم الوعود والضمانات لهم بأن أمريكا لن تسمح لإيران بامتلاك السلاح النووي، بالإضافة إلى تزويدهم بالأسلحة المتطورة والمنح المالية.

هذا إضافةً إلى توفير الأمن لهم عن طريق تصدي سلطة عباس لأي إزعاج أمني لدولة يهود في الضفة، ثم قيام بوش بتكليف مبارك بمباحثات التهدئة مع حماس في غزة بالإضافة إلى موضوع الأسير شاليت.

ويكون بذلك قد هدَّأ من روع اليهود تجاه السلاح النووي الإيراني، وأدى لهم خدماتٍ أمنيةً: من سلطة عباس في الضفة بمنع أي إزعاج أمني لدولة يهود، ومن حماس في غزة عن طريق مباحثات مصر معها في موضوع التهدئة والأسير شاليت.

وكل هذا ينعكس على اللوبي اليهودي في الولايات المتحدة من حيث الوضع الانتخابي.

وأما إلى الخليج، فالزيارة موجهة إلى ما يثيره الحزب الديمقراطي، فبوش يُظهر لهم بزيارته أن أوضاع أمريكا في المنطقة مقبولة بشكل ودي وليست مكروهةً كما (يزعم) الحزب الديمقراطي، هذا بالإضافة إلى زيارة بوش إلى الجنود الأمريكان في هذه البلاد وإظهار الاهتمام بهم، وليس من المستبعد أن يقوم بزيارة إلى العراق، وإن لم تكن معلنةً في جدول زياراته، والالتقاء بالجند هناك.

وأما مصر فهي مسك الختام عند بوش فهو المؤتمن على المصالح الأمريكية في المنطقة والغطاء العربي لها، (والزنبرك) السياسي لإقصاء أو (الحد من) أي نفوذ أوروبي مزاحم للنفوذ الأمريكي.

إن ما تقوم به السلطة الفلسطينية من إيهام الناس أن زيارة بوش ستجلب لهم المن والسلوى، وتوجد لهم كياناً ودولةً، وحدوداً وسيادةً .. هو كالباسط كفيه إلى الماء ليبلغ فاه وما هو ببالغه! إن بوش جاء لإرضاء يهود بتقديم خدمات مادية وأمنية لهم وليس لإيجاد سيادة وسلطان لمحمود عباس، حتى إن ما يشاع عن إخلاء مستوطنات، فهذه التي عنها يتكلمون، هي بيوت متناثرة متحركة أنشئت لمثل هذا الغرض لتقايض مع التنازل المذل من السلطة مقابل بيت متحرك هنا وبيت هناك، حتى إن اليهود أنفسهم يسمونها بؤراً استيطانيةً عشوائيةً غير (قانونية)!

أما مبادرة بوش التي أعلنها بإيجاد دويلة للسلطة بجانب دولة يهود المحتلة لفلسطين، فإن بوش نفسه بات يدرك أن سنة الانتخابات ليست سنة تنفيذ مبادرته على سوئها، فهو صرح قبيل رحلته بقوله «حتى لو لم يتوصل الزعماء الإسرائيليون والفلسطينون إلى اتفاق سلام مع حلول نهاية هذه السنة، فإني متفائل بأننا نستطيع تحديد الخطوات العريضة لدولة فلسطين»! ومعروف أن الخطوط العربضة تعني الاستمرار في التفاوض المذل مع يهود بتنازلٍ وراء تنازل حتى تصبح الخطوط العريضة شوارع عريضة مليئةً بالتنازلات.

إن بوش يأتي لفلسطين للتهدئة وتوفير الأمن ليهود، والتطمين لهم بأن بوش ويهود في قرن ملتصقان، وهما في خط دفاع واحد تجاه السلاح النووي الإيراني المزعوم،
وهو يأتي للخليج تسفيها لآراء الحزب الديمقراطي في حملته الانتخابية بأن الإدارة الأمريكية مكروهة في منطقة البترول الحيوية،
وهو يختم زيارته لمصر أكبر دولة عربية في المنطقة ليُظهر كم هو وزن إدارة بوش والحزب الجمهوري!

إن بوش يقوم بالحملة الانتخابية للحزب الجمهوري منطلقاً من بلادنا: من فلسطين المباركة، والخليج الحيوي ومصر الكنانة ... لقد أصبحت بلادنا ليست فقط من السياسة الخارجية للدول المستعمرة بل كذلك من السياسة الداخلية! إن هذا الذل ما كان ليكون لولا حكامٌ في بلادنا باعوا دينهم بدنياهم بل بدنيا غيرهم، فلهم الويل مم يصنعون.

إن فلسطين لا يعيدها زحف الحكام والسلطة لاستقبال بوش، ولا لتهالكهم على التفاوض مع يهود، بل الذي يعيد فلسطين هو زحف الجيوش، وانطلاقها مجاهدةً عبر الحدود.

إن الذي يعيد فلسطين هو الحاكم المخلص المجاهد الذي يسأل الله سبحانه إحدى الحسنيين.

إن الذي يعيد فلسطين هو الخليفة الذي يُتقى به ويقاتَل من ورائه.

إن الذي يعيد فلسطين هو حكم عزيز كريم، خلافة راشدة على منهاج النبوة.

هكذا تعود فلسطين، وهذا هو الطريق المستقيم الموصل لفلسطين كل فلسطين.
(إن هذا لهو حق اليقين)

في 30 من ذي الحجة 1428هـ.08/01/2008م



حزب التحرير


http://www.hizb-ut-tahrir.info/arabic/index.php/isdarat/single/2689 (http://www.hizb-ut-tahrir.info/arabic/index.php/isdarat/single/2689)

المحمود
01-11-2008, 05:16 PM
يعني هذه الفتوى التي تأبى وسائل الإعلام أن تنقلها -كما يقول الحزب- دليل على مدى التفكير الذي وصل بأصحاب هذا الحزب والذين نصبوا أنفسهم خلفاء ..إن هؤلاء لا يتحدثون من زوايا لندن وباريس الباردة ولكنهم أيضاً يتحدثون من أبراج منصوبة في السماء ..إنظروا : فلسطين لا تتحرر بزحف الحكام بل تتحرر بزحف الشعوب !!
ولذلك الحزب يسعى لإقامة الخلافة !
أكثر ما أخشاه أن تقوم الخلافة في رؤوسهم فحسب لأن الإسلام -وليست الخلافة - فقط في إدبار والشعوب "المسلمة " في أرض الكنانة وأرض الخليج "الحيوي " قد بدأت ملامح التغير وقد بدأت بوادر الكفر الصريح تلوح فلا مساجد ولا صلاة ولا زكاة إلا ما شاء الله وهؤلاء يتحدثون ولا زالوا بالخلافة ..
إنما مثلهم كمثل بيانات ناطقهم في تركيا يتحدث عن الخلافة بينما الأتراك يتحدثون عن الإسلام أوالعلمانية !

أبو بكر البيروتي
01-11-2008, 06:11 PM
اقم دولة الاسلام في قلبك تقوم على ارضك
ان حزب التحرير له اجتهاده ولغيره اجتهاده والاهم ان لا يصبح الاثنان اعداء بل ان يتوحدوا لنصرة هذا الدين والتكاتف لنصرة الشريعة ونشر التوحيد وما حديث صلاة العصر ببني قريظة ببعيد

المحمود
01-12-2008, 09:22 AM
في سقوط الأندلس عبرة لمن يعتبر ، فقد كثرت القصص التي تتحدث عن أحوال الناس أيام عز الإسلام في الأندلس وعن أحوال الناس قبيل سقوطها حيث الشباب يرقصون في الخمارات وأحدهم يبكي على فراق حبيبته ،،
الإصلاح يبدأ من الناس عندما تتيقن أن الناس عادوا للإسلام وأكمل الإيمان في قلوبهم الجاهزية للبذل والفداء تتحرر فلسطين وتعود الأندلس ونغزو فرنسا من جديد ..أما غير هذا فهو أحاديث سمّار ليل يقطعون به الطريق ..

من هناك
01-12-2008, 12:24 PM
اقم دولة الاسلام في قلبك تقوم على ارضك
ان حزب التحرير له اجتهاده ولغيره اجتهاده والاهم ان لا يصبح الاثنان اعداء بل ان يتوحدوا لنصرة هذا الدين والتكاتف لنصرة الشريعة ونشر التوحيد وما حديث صلاة العصر ببني قريظة ببعيد
جميل جداً هذا التفاؤل يا اخي ابا بكر ولكن هل تظن ان الخلاف بينهم هو فقط كالخلاف على صلاة العصر

في سقوط الأندلس عبرة لمن يعتبر ، فقد كثرت القصص التي تتحدث عن أحوال الناس أيام عز الإسلام في الأندلس وعن أحوال الناس قبيل سقوطها حيث الشباب يرقصون في الخمارات وأحدهم يبكي على فراق حبيبته ،،
الإصلاح يبدأ من الناس عندما تتيقن أن الناس عادوا للإسلام وأكمل الإيمان في قلوبهم الجاهزية للبذل والفداء تتحرر فلسطين وتعود الأندلس ونغزو فرنسا من جديد ..أما غير هذا فهو أحاديث سمّار ليل يقطعون به الطريق ..ولكن كيف يبدأ الناس في الأستيقاظ والعودة للإسلام

ابو شجاع
01-14-2008, 02:58 PM
يعني هذه الفتوى التي تأبى وسائل الإعلام أن تنقلها -كما يقول الحزب- دليل على مدى التفكير الذي وصل بأصحاب هذا الحزب والذين نصبوا أنفسهم خلفاء ..إن هؤلاء لا يتحدثون من زوايا لندن وباريس الباردة ولكنهم أيضاً يتحدثون من أبراج منصوبة في السماء ..إنظروا : فلسطين لا تتحرر بزحف الحكام بل تتحرر بزحف الشعوب !!
ولذلك الحزب يسعى لإقامة الخلافة !
أكثر ما أخشاه أن تقوم الخلافة في رؤوسهم فحسب لأن الإسلام -وليست الخلافة - فقط في إدبار والشعوب "المسلمة " في أرض الكنانة وأرض الخليج "الحيوي " قد بدأت ملامح التغير وقد بدأت بوادر الكفر الصريح تلوح فلا مساجد ولا صلاة ولا زكاة إلا ما شاء الله وهؤلاء يتحدثون ولا زالوا بالخلافة ..
إنما مثلهم كمثل بيانات ناطقهم في تركيا يتحدث عن الخلافة بينما الأتراك يتحدثون عن الإسلام أوالعلمانية !

السلام عليكم

سبحان الله ولا حول ولا قوة الا بالله

ما علاقة التعليق العظيم الذي جدت به علينا بالموضوع

ثم هل المهم ان يتكلم المرء بداعي وبغير داعي بغض النظر عن كون كلامه حقائق او مجرد هراء ان جاز التعبير

أحشفاً وسوء كيلة ؟؟!!


يعني هذه الفتوى التي تأبى وسائل الإعلام أن تنقلها

ياللعجب العجاب !

أهذه فتوى ؟ وهل يقال لها فتوى ؟ هذا تحليل سياسي لا هو فتوى ولا فدوى

اما الفتوى فتعريفها هو إعطاء الحكم الشرعي سواءا باجتهاد خاص أو بإعطاء رأي الغير من المجتهدين أي أن أنقل لك رأي مجتهد في مسألة

اما البيان فهو جواب عن سؤال سياسي او بعبارة اخرى هو تحليل الحدث او الخبر او مجموعة الاخبار والاحداث ويختم التعليق عادة بكلمة او دعوة للامة بشأن ما ورد في التعليق حسب ما يراه الحزب

واسمه تعليق سياسي لا فتوى



دليل على مدى التفكير الذي وصل بأصحاب هذا الحزب والذين نصبوا أنفسهم خلفاء


هذا يسمى استعباط للناس وضحك على العقول والذقون

ودليل على مدى الحالة التي وصل بعض المتذاكين اليها

متى نصب اصحاب الحزب على حد قولك انفسهم خلفاء على الناس او حتى وصفوا بالتصريح او التلميح انفسهم بأنهم خلفاء على الناس ؟؟

اريد دليلا على صحة هذا القول لا من اقوال حضرتك بل من كلام الحزب سواء في كتبه او نشراته او بياناته الصحفية او كلام ناطقيه الاعلاميين مع الاشارة الى اسم الكتاب ورقم الصفحة او النشرة وتاريخها

وبغير هذا يكون كلامك مجرد افتراء ولك سابقة فيه عندما نقلت خبرا عن عن مجالس الصحوة في العراق وتلاعبت بعنوان الخبر ودحشت في النص معلومات من بنات خيالك


..إن هؤلاء لا يتحدثون من زوايا لندن وباريس الباردة ولكنهم أيضاً يتحدثون من أبراج منصوبة في السماء

شباب حزب التحرير موجودن لا في زوايا لندن وباريس وان وجد بعضهم هناك بل في معتقلات مصر والاردن وسوريا والكويت واربعين بلدا اسلاميا

اما من يتحدثون بحسب تعليمات واشنطن ولندن وباريس فهم حكام الخيانة والندامة والنذالة كاسيادك ال سعود مقبلي مؤخرة كوندي وهزازي الارداف والسيوف ومحترفي الرقص مع بوش نبي الديمقراطية واليبرالية والحرية التي دعوت العراقيين اليها في احد مواضيعك :wink:


..إنظروا : فلسطين لا تتحرر بزحف الحكام بل تتحرر بزحف الشعوب !!


وهل كذبنا في ذلك ام تنتظر من حكامك ان يمسكوا السيوف ويقاتلوا يهود

هم فقط يحملون السيوف على شعوبهم او ليرقصوا العرضة مع ولي نعمتهم بوش

وفلسطين يحررها ابناء الأمة الاسلامية وابناء الجيوش المحبوسة في ثكناتها لا تخرج بفضل حكامك التيوس الا للاستعراضات العسكرية باسلحة صدئة يشتريها حكام ال سعود على سبيل المثال بالمليارات ويقبضون عيها الرشاوي كما صفقة اليمامة ووكما صفقة السلاح بعشرين مليار دولار التي ستعرض على الكونجرس لاعطائها للسعودية اتزينها حتى تتحول الى خردة

وبالمناسبة كم سيقبض ابو عابد كرشاوي على الصفقة :D


أكثر ما أخشاه أن تقوم الخلافة في رؤوسهم فحسب لأن الإسلام -وليست الخلافة - فقط في إدبار والشعوب "المسلمة " في أرض الكنانة وأرض الخليج "الحيوي " قد بدأت ملامح التغير وقد بدأت بوادر الكفر الصريح تلوح فلا مساجد ولا صلاة ولا زكاة إلا ما شاء الله وهؤلاء يتحدثون ولا زالوا بالخلافة ..

الخلافة ستقوم رغما عن انوف حكامك والمطبلين والمزمرين لهم من الحثالات العلمانية ولا اقصدك بالطبع

فهي ستقوم وليست اوهاما ولا احلاما وقد بشر بها الصادق المصدوق محمد صلى الله عليه وسلم في حديثه حيث روى الإمام أحمد في أول مسند الكوفيين "عَنِ النُّعْمَانِ بْنِ بَشِيرٍ قَالَ كُنَّا قُعُودًا فِي الْمَسْجِدِ مَعَ رَسُولِ اللَّهِ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ وَكَانَ بَشِيرٌ رَجُلًا يَكُفُّ حَدِيثَهُ فَجَاءَ أَبُو ثَعْلَبَةَ الْخُشَنِيُّ فَقَالَ يَا بَشِيرُ بْنَ سَعْدٍ أَتَحْفَظُ حَدِيثَ رَسُولِ اللَّهِ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ فِي الْأُمَرَاءِ فَقَالَ حُذَيْفَةُ أَنَا أَحْفَظُ خُطْبَتَهُ فَجَلَسَ أَبُو ثَعْلَبَةَ فَقَالَ حُذَيْفَةُ قَالَ رَسُولُ اللَّهِ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ تَكُونُ النُّبُوَّةُ فِيكُمْ مَا شَاءَ اللَّهُ أَنْ تَكُونَ ثُمَّ يَرْفَعُهَا إِذَا شَاءَ أَنْ يَرْفَعَهَا ثُمَّ تَكُونُ خِلَافَةٌ عَلَى مِنْهَاجِ النُّبُوَّةِ فَتَكُونُ مَا شَاءَ اللَّهُ أَنْ تَكُونَ ثُمَّ يَرْفَعُهَا إِذَا شَاءَ اللَّهُ أَنْ يَرْفَعَهَا ثُمَّ تَكُونُ مُلْكًا عَاضًّا فَيَكُونُ مَا شَاءَ اللَّهُ أَنْ يَكُونَ ثُمَّ يَرْفَعُهَا إِذَا شَاءَ أَنْ يَرْفَعَهَا ثُمَّ تَكُونُ مُلْكًا جَبْرِيَّةً فَتَكُونُ مَا شَاءَ اللَّهُ أَنْ تَكُونَ ثُمَّ يَرْفَعُهَا إِذَا شَاءَ أَنْ يَرْفَعَهَا ثُمَّ تَكُونُ خِلَافَةً عَلَى مِنْهَاجِ النُّبُوَّةِ ثُمَّ سَكَتَ"

اما قولك


إنما مثلهم كمثل بيانات ناطقهم في تركيا يتحدث عن الخلافة بينما الأتراك يتحدثون عن الإسلام أوالعلمانية !


الواقع يكذب حضرتك ويبين ان اهل تركيا نبذوا العلمانية التي لا يزال البعض يحلم بها واختاروا وبالاغلبية حزب العدالة والتنمية لانه يطرح شعارات اسلامية

والاسلام قادم والخلافة قادمة

ولو على جثث الراقصين بهز السيوف والارداف والكروش مع ربهم الاعلى بوش

وبعز عزيز او بذل ذليل

ابو شجاع
01-14-2008, 03:03 PM
اقم دولة الاسلام في قلبك تقوم على ارضك
ان حزب التحرير له اجتهاده ولغيره اجتهاده والاهم ان لا يصبح الاثنان اعداء بل ان يتوحدوا لنصرة هذا الدين والتكاتف لنصرة الشريعة ونشر التوحيد وما حديث صلاة العصر ببني قريظة ببعيد

بارك الله فيك

ولا يصح ابدا ان تعادي أي جماعة اسلامية الاخرى بسبب خلاف في الطريقة او الطريق

ابو شجاع
01-14-2008, 03:05 PM
جميل جداً هذا التفاؤل يا اخي ابا بكر ولكن هل تظن ان الخلاف بينهم هو فقط كالخلاف على صلاة العصر


حاج بلال دخيلك خلي هالمركب سايرة رغم ان طرحك صحيح :)

المحمود
01-14-2008, 06:43 PM
السلام عليكم

سبحان الله ولا حول ولا قوة الا بالله

ما علاقة التعليق العظيم الذي جدت به علينا بالموضوع

ثم هل المهم ان يتكلم المرء بداعي وبغير داعي بغض النظر عن كون كلامه حقائق او مجرد هراء ان جاز التعبير

أحشفاً وسوء كيلة ؟؟!!



ياللعجب العجاب !

أهذه فتوى ؟ وهل يقال لها فتوى ؟ هذا تحليل سياسي لا هو فتوى ولا فدوى

اما الفتوى فتعريفها هو إعطاء الحكم الشرعي سواءا باجتهاد خاص أو بإعطاء رأي الغير من المجتهدين أي أن أنقل لك رأي مجتهد في مسألة

اما البيان فهو جواب عن سؤال سياسي او بعبارة اخرى هو تحليل الحدث او الخبر او مجموعة الاخبار والاحداث ويختم التعليق عادة بكلمة او دعوة للامة بشأن ما ورد في التعليق حسب ما يراه الحزب

واسمه تعليق سياسي لا فتوى



هذا يسمى استعباط للناس وضحك على العقول والذقون

ودليل على مدى الحالة التي وصل بعض المتذاكين اليها

متى نصب اصحاب الحزب على حد قولك انفسهم خلفاء على الناس او حتى وصفوا بالتصريح او التلميح انفسهم بأنهم خلفاء على الناس ؟؟

اريد دليلا على صحة هذا القول لا من اقوال حضرتك بل من كلام الحزب سواء في كتبه او نشراته او بياناته الصحفية او كلام ناطقيه الاعلاميين مع الاشارة الى اسم الكتاب ورقم الصفحة او النشرة وتاريخها

وبغير هذا يكون كلامك مجرد افتراء ولك سابقة فيه عندما نقلت خبرا عن عن مجالس الصحوة في العراق وتلاعبت بعنوان الخبر ودحشت في النص معلومات من بنات خيالك



شباب حزب التحرير موجودن لا في زوايا لندن وباريس وان وجد بعضهم هناك بل في معتقلات مصر والاردن وسوريا والكويت واربعين بلدا اسلاميا

اما من يتحدثون بحسب تعليمات واشنطن ولندن وباريس فهم حكام الخيانة والندامة والنذالة كاسيادك ال سعود مقبلي مؤخرة كوندي وهزازي الارداف والسيوف ومحترفي الرقص مع بوش نبي الديمقراطية واليبرالية والحرية التي دعوت العراقيين اليها في احد مواضيعك :wink:



وهل كذبنا في ذلك ام تنتظر من حكامك ان يمسكوا السيوف ويقاتلوا يهود

هم فقط يحملون السيوف على شعوبهم او ليرقصوا العرضة مع ولي نعمتهم بوش

وفلسطين يحررها ابناء الأمة الاسلامية وابناء الجيوش المحبوسة في ثكناتها لا تخرج بفضل حكامك التيوس الا للاستعراضات العسكرية باسلحة صدئة يشتريها حكام ال سعود على سبيل المثال بالمليارات ويقبضون عيها الرشاوي كما صفقة اليمامة ووكما صفقة السلاح بعشرين مليار دولار التي ستعرض على الكونجرس لاعطائها للسعودية اتزينها حتى تتحول الى خردة

وبالمناسبة كم سيقبض ابو عابد كرشاوي على الصفقة :D



الخلافة ستقوم رغما عن انوف حكامك والمطبلين والمزمرين لهم من الحثالات العلمانية ولا اقصدك بالطبع

فهي ستقوم وليست اوهاما ولا احلاما وقد بشر بها الصادق المصدوق محمد صلى الله عليه وسلم في حديثه حيث روى الإمام أحمد في أول مسند الكوفيين "عَنِ النُّعْمَانِ بْنِ بَشِيرٍ قَالَ كُنَّا قُعُودًا فِي الْمَسْجِدِ مَعَ رَسُولِ اللَّهِ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ وَكَانَ بَشِيرٌ رَجُلًا يَكُفُّ حَدِيثَهُ فَجَاءَ أَبُو ثَعْلَبَةَ الْخُشَنِيُّ فَقَالَ يَا بَشِيرُ بْنَ سَعْدٍ أَتَحْفَظُ حَدِيثَ رَسُولِ اللَّهِ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ فِي الْأُمَرَاءِ فَقَالَ حُذَيْفَةُ أَنَا أَحْفَظُ خُطْبَتَهُ فَجَلَسَ أَبُو ثَعْلَبَةَ فَقَالَ حُذَيْفَةُ قَالَ رَسُولُ اللَّهِ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ تَكُونُ النُّبُوَّةُ فِيكُمْ مَا شَاءَ اللَّهُ أَنْ تَكُونَ ثُمَّ يَرْفَعُهَا إِذَا شَاءَ أَنْ يَرْفَعَهَا ثُمَّ تَكُونُ خِلَافَةٌ عَلَى مِنْهَاجِ النُّبُوَّةِ فَتَكُونُ مَا شَاءَ اللَّهُ أَنْ تَكُونَ ثُمَّ يَرْفَعُهَا إِذَا شَاءَ اللَّهُ أَنْ يَرْفَعَهَا ثُمَّ تَكُونُ مُلْكًا عَاضًّا فَيَكُونُ مَا شَاءَ اللَّهُ أَنْ يَكُونَ ثُمَّ يَرْفَعُهَا إِذَا شَاءَ أَنْ يَرْفَعَهَا ثُمَّ تَكُونُ مُلْكًا جَبْرِيَّةً فَتَكُونُ مَا شَاءَ اللَّهُ أَنْ تَكُونَ ثُمَّ يَرْفَعُهَا إِذَا شَاءَ أَنْ يَرْفَعَهَا ثُمَّ تَكُونُ خِلَافَةً عَلَى مِنْهَاجِ النُّبُوَّةِ ثُمَّ سَكَتَ"

اما قولك


الواقع يكذب حضرتك ويبين ان اهل تركيا نبذوا العلمانية التي لا يزال البعض يحلم بها واختاروا وبالاغلبية حزب العدالة والتنمية لانه يطرح شعارات اسلامية

والاسلام قادم والخلافة قادمة

ولو على جثث الراقصين بهز السيوف والارداف والكروش مع ربهم الاعلى بوش

وبعز عزيز او بذل ذليل
أنت تكتب ويبدو أنك منفعل دائماً ولا توزن كلامك المليء بالسوقية والتهكمات والغريب أن دعوتك إسلامية وتعرف تورد الأحاديث أو الحديث الذي تردده دائماً ولكنك تسبقه بكلام من أمثال المؤخرات واللعق وتتهم غيرك بالكذب وهذا ليس بغريب عندما نقول إن الإسلام هو آداب وتعاليم وأخلاق تقول لا إنها خلافة فقط ..وتذكر عندما كنت أقول لك عن المكتسبات الإسلامية هل تذكر ؟ هذا مثال واضح بين غوغائية المنهج الذي تتبعه والذي لا يستن بسنن الإسلام التي يراها تكاليف باهضة فيهرب منها لموضوعات يرى أنها أسلم له ليواري عن الناس ضعفه ترى منهج الإسلام لا يفرق بين راعي ورعية جاء بإصلاح الحاكم بالقدر الذي جاء بإصلاح الناس إذ لا فرق ..تبقى نقطة أخيرة وهي الوحيدة التي تستحق القراءة لأن فيها طرافة .. تقول إن الإسلام عائد لتركيا من خلال حزب العدالة الذي يطرح (ويا للمعلومة الجديدة) شعارات إسلامية .. نعم إنه يقول إسلامية ..شعارات إسلامية بالتحديد ..
شكراً عرفنا ما تقصد وعرفنا أنك شخص لا أريد حقيقة التجاوز كثيراً ولكن إشادتك بحزب العدالة الذي هو معروف طبيعته وعلاقته باليهود وتنظر أنه يطرح "شعارات إسلامية " حقيقة تدلنا أنك شخص لست إلا مشاكس تعتقد عندما تسب السعودية أو تسب آل سعود وعندما يريد شخص محاورتك لا لمنعك من السب وتجربة مخزون الألفاظ التي تعرفها جيداً هل تعتقد أنه ينقهر أو ينفعل ..وهذه مصيبة إذا كنت تفكر بهذه الطريقة ..وانا ألومك بالنتيجة أنتم تعتقدون أموراً خطأ فتعتقدون أن (أبو كرشة أبو عابد ! وهذه تسمية عجيبة ماذا تعني أبو عابد اللي أعرفه إنه أبو متعب أما أبو عابد هذه فعلامة ! ) معه أموال ينفقها يمنة ويسرة على الكتاب العرب المادحين لبلده أو تعتقدون أنه جند عشرات الآلاف في الإنترنت دفاعاً عنه وعن مملكته ! لا أدري حقيقة متى يتخلص أمثالكم -والمشكلة أن كتاب في الصحف وفي الإعلام هكذا يفكرون - متى تتخلصون من هكذا نظرة ..يا أخي ترى الحياة ليست مادة ولا كلام الناس وأفكارهم تقيم بدولارات ..أحسنوا النية بربكم وكفوا عن الحسد المقيت حتى تنعموا براحة البال ..!

ابو شجاع
01-15-2008, 01:21 PM
السلام عليكم



أنت تكتب ويبدو أنك منفعل دائماً ولا توزن كلامك المليء بالسوقية والتهكمات والغريب أن دعوتك إسلامية وتعرف تورد الأحاديث أو الحديث الذي تردده دائماً ولكنك تسبقه بكلام من أمثال المؤخرات واللعق وتتهم غيرك بالكذب وهذا ليس بغريب عندما نقول إن الإسلام هو آداب وتعاليم وأخلاق تقول لا إنها خلافة فقط ..وتذكر عندما كنت أقول لك عن المكتسبات الإسلامية هل تذكر ؟ هذا مثال واضح بين غوغائية المنهج الذي تتبعه والذي لا يستن بسنن الإسلام التي يراها تكاليف باهضة فيهرب منها لموضوعات يرى أنها أسلم له ليواري عن الناس ضعفه ترى منهج الإسلام لا يفرق بين راعي ورعية جاء بإصلاح الحاكم بالقدر الذي جاء بإصلاح الناس إذ لا فرق


بعيدا عن بكائك عن الاطلال

وهو اسلوب سخيف للهروب من الاجابة على أي سؤال طرح عليك

أين تعليقك عن



ياللعجب العجاب !

أهذه فتوى ؟ وهل يقال لها فتوى ؟ هذا تحليل سياسي لا هو فتوى ولا فدوى

اما الفتوى فتعريفها هو إعطاء الحكم الشرعي سواءا باجتهاد خاص أو بإعطاء رأي الغير من المجتهدين أي أن أنقل لك رأي مجتهد في مسألة

اما البيان فهو جواب عن سؤال سياسي او بعبارة اخرى هو تحليل الحدث او الخبر او مجموعة الاخبار والاحداث ويختم التعليق عادة بكلمة او دعوة للامة بشأن ما ورد في التعليق حسب ما يراه الحزب

واسمه تعليق سياسي لا فتوى



وعن


هذا يسمى استعباط للناس وضحك على العقول والذقون

ودليل على مدى الحالة التي وصل بعض المتذاكين اليها

متى نصب اصحاب الحزب على حد قولك انفسهم خلفاء على الناس او حتى وصفوا بالتصريح او التلميح انفسهم بأنهم خلفاء على الناس ؟؟

اريد دليلا على صحة هذا القول لا من اقوال حضرتك بل من كلام الحزب سواء في كتبه او نشراته او بياناته الصحفية او كلام ناطقيه الاعلاميين مع الاشارة الى اسم الكتاب ورقم الصفحة او النشرة وتاريخها

وبغير هذا يكون كلامك مجرد افتراء ولك سابقة فيه عندما نقلت خبرا عن عن مجالس الصحوة في العراق وتلاعبت بعنوان الخبر ودحشت في النص معلومات من بنات خيالك


لن تعلق ولن تجيب وستستمر بالهروب من الاجابة

..تبقى نقطة
أخيرة وهي الوحيدة التي تستحق القراءة لأن فيها طرافة .. تقول إن الإسلام عائد لتركيا من خلال حزب العدالة الذي يطرح (ويا للمعلومة الجديدة) شعارات إسلامية .. نعم إنه يقول إسلامية ..شعارات إسلامية بالتحديد ..
شكراً عرفنا ما تقصد وعرفنا أنك شخص لا أريد حقيقة التجاوز كثيراً ولكن إشادتك بحزب العدالة الذي هو معروف طبيعته وعلاقته باليهود وتنظر أنه يطرح "شعارات إسلامية "



لو كنت قرأت بيانا واحدا للناطق الرسمي لحزب التحرير في تركيا او قرأت احد بيانات الحزب عن تركيا او تتبعت مشاركة لي واحدة لي عن الوضع في تركيا هنا في صوت لعلمت انك مجرد ظاهرة صوتية فارغة تجهل كل شيء عن اي شيء

ومثال تركيا طرح فقط لارد على كلامك الفارغ وابين ان مسلمي تركيا اختاروا العدالة والتنمية لانهم يرفعون شعارات مجرد شعارات اسلامية

اما تلميحاتك السخفة وتوزيع صكوك الحرمان والغفران بالجملة والمفرق فلا تهمني خاصة ان صدرت من امثالك



..وانا ألومك بالنتيجة أنتم تعتقدون أموراً خطأ فتعتقدون أن (أبو كرشة أبو عابد ! وهذه تسمية عجيبة ماذا تعني أبو عابد اللي أعرفه إنه أبو متعب أما أبو عابد هذه فعلامة ! ) معه أموال ينفقها يمنة ويسرة على الكتاب العرب المادحين لبلده أو تعتقدون أنه جند عشرات الآلاف في الإنترنت دفاعاً عنه وعن مملكته ! لا أدري حقيقة متى يتخلص أمثالكم -والمشكلة أن كتاب في الصحف وفي الإعلام هكذا يفكرون - متى تتخلصون من هكذا نظرة ..يا أخي ترى الحياة ليست مادة ولا كلام الناس وأفكارهم تقيم بدولارات ..أحسنوا النية بربكم وكفوا عن الحسد المقيت حتى تنعموا براحة البال ..!


اما قلنا ان كل يرى الناس بعين طبعه :smile:

اخرج من القوقعة التي انت فيها وتشمس وتخلص من عقدة نحن وانتم ونظرية انتم تحسدوننا على المال والدولارات والريالات فاقسم بالله اني مشفق على حالتك

وستكون هذه اخر مشاركة لي اوجهها لك كشخص ولكن هذا لن يمنعني من الرد على أي مداخلة لك او موضوع سواء اكان استنكارا او تكذيبا او تصحيحا او ...

استمر برفع الموضوع :wink:

والله الموفق

المحمود
01-15-2008, 06:37 PM
يا عزيزي ..
لا تزال منفعل وتتكلم من موفقية ويبدو أنها سمة بارزة بكل أتباع الحزب ( : وستكون هذه اخر مشاركة لي اوجهها لك كشخص ولكن هذا لن يمنعني من الرد على أي مداخلة لك او موضوع سواء اكان استنكارا او تكذيبا او تصحيحا او ...)
استنكار أو تكذيب أو تصحيح ....!
يا ساتر الظاهر إني ناطق رسمي أو موظف بوزارة ..
أخي الكريم ترى هذا منتدى يعني لو تخفف من الإنفعال قليلاً ..وتحاور الأفكار دونما إنفعال أو شخصنه لربما أرحت واسترحت
تقول إني أهرب من ماذا أهرب ؟
من تبيين الفرق بين الفتوى والسؤال أو التعليق ؟
وكأن هذه قضية القضايا وتذكر عندما حاورتك حول مقولتك الشهيرة : إن الخلافة الإسلامية كانت قائمة حتى 1918 تعرف ماذا فعلت أنت ؟
أنا بينت النقطة الوحيدة التي تستحق القراءة من بين مجمل الكلمات "المنفعلة " وهي حزب العدالة ويبدو أنك أردت التهرب منها لأن حضرتك اكتشفت أنها سقطة فعالجت الأمر بحزب التحرير في تركيا ...وكما يقال (فر من الموت وفي الموت وقع )
يا عزيزي أنت إما أنك متعصب أو أن المعلومات التي لديك فيها لبس ..
حزب التحرير في تركيا أو العراق وكلاهما وجه واحد وأحب أقول إن فكرة الخلافة والتحمس لها لا يعني بالضرورة أن تدافع عن هذه الأحزاب التي تسيء للعمل الإسلامي وإن كنت جاهلاً به فلا تظن الناس تقنع بالشعارات دونما تخوض في التفاصيل ، والتفاصيل إما تحصل عليها بنفسك أو تستعين بمن تثق بعلمه وإدراكه فتأخذ رأيه ، وحزب التحرير له من الطوام الشرعية ما لو قرأت عنه وأنت تحسن الإتباع ولا تتعصب لفكرة أو رأي لنبذته ويكفي من طوامه إلآ تبنيه لقول المرجئة في قول النبهاني : ( ومعنى الإيمان هو التصديق الجازم المطابق للواقع عن دليل ) وهذا الكلام مما رد عليه الأئمة قديماً وحديثاً .. وإنكاره خبر الواحد مما أجمع عليه المسلمون كعذاب القبر لكفى والحمد لله ما ابتدع مبتدع إلا وقيض الله له من ينشر بدعه ويفضحه ..والحمد لله أن الإسلام لم يأت بأحزاب وتنظيمات بل جاء بمنهج شامل يبدأ من الفرد والأسرة والمجتمع والأمة ..وخير لهؤلاء لو تحولت أحزابهم التي يردون منها كراسي وأموال إلى منابر للأمر بالمعروف والنهي عن المنكر الذي عم وطم لا سيما والمجاهر بها - سيما البارات والحانات ومشاريع السياحة وغيرها - في البلاد التي ينتشرون فيها ..والله إنه لعمل إسلامي جليل يحبه الله ويحبه المسلم أن نسمع هذه الأحزاب "الإسلامية " تستنكر بناء مرقص أو افتتاح كنيسة بالقدر الذي نسمعها تتحدث عن الخلافة والإسلام السياسي

ابو شجاع
01-17-2008, 03:01 PM
يا عزيزي ..
لا تزال منفعل وتتكلم من موفقية ويبدو أنها سمة بارزة بكل أتباع الحزب ( : وستكون هذه اخر مشاركة لي اوجهها لك كشخص ولكن هذا لن يمنعني من الرد على أي مداخلة لك او موضوع سواء اكان استنكارا او تكذيبا او تصحيحا او ...)
استنكار أو تكذيب أو تصحيح ....!
يا ساتر الظاهر إني ناطق رسمي أو موظف بوزارة ..
أخي الكريم ترى هذا منتدى يعني لو تخفف من الإنفعال قليلاً ..وتحاور الأفكار دونما إنفعال أو شخصنه لربما أرحت واسترحت
تقول إني أهرب من ماذا أهرب ؟
من تبيين الفرق بين الفتوى والسؤال أو التعليق ؟
وكأن هذه قضية القضايا وتذكر عندما حاورتك حول مقولتك الشهيرة : إن الخلافة الإسلامية كانت قائمة حتى 1918 تعرف ماذا فعلت أنت ؟
أنا بينت النقطة الوحيدة التي تستحق القراءة من بين مجمل الكلمات "المنفعلة " وهي حزب العدالة ويبدو أنك أردت التهرب منها لأن حضرتك اكتشفت أنها سقطة فعالجت الأمر بحزب التحرير في تركيا ...وكما يقال (فر من الموت وفي الموت وقع )
يا عزيزي أنت إما أنك متعصب أو أن المعلومات التي لديك فيها لبس ..
حزب التحرير في تركيا أو العراق وكلاهما وجه واحد وأحب أقول إن فكرة الخلافة والتحمس لها لا يعني بالضرورة أن تدافع عن هذه الأحزاب التي تسيء للعمل الإسلامي وإن كنت جاهلاً به فلا تظن الناس تقنع بالشعارات دونما تخوض في التفاصيل ، والتفاصيل إما تحصل عليها بنفسك أو تستعين بمن تثق بعلمه وإدراكه فتأخذ رأيه ، وحزب التحرير له من الطوام الشرعية ما لو قرأت عنه وأنت تحسن الإتباع ولا تتعصب لفكرة أو رأي لنبذته ويكفي من طوامه إلآ تبنيه لقول المرجئة في قول النبهاني : ( ومعنى الإيمان هو التصديق الجازم المطابق للواقع عن دليل ) وهذا الكلام مما رد عليه الأئمة قديماً وحديثاً .. وإنكاره خبر الواحد مما أجمع عليه المسلمون كعذاب القبر لكفى والحمد لله ما ابتدع مبتدع إلا وقيض الله له من ينشر بدعه ويفضحه ..والحمد لله أن الإسلام لم يأت بأحزاب وتنظيمات بل جاء بمنهج شامل يبدأ من الفرد والأسرة والمجتمع والأمة ..وخير لهؤلاء لو تحولت أحزابهم التي يردون منها كراسي وأموال إلى منابر للأمر بالمعروف والنهي عن المنكر الذي عم وطم لا سيما والمجاهر بها - سيما البارات والحانات ومشاريع السياحة وغيرها - في البلاد التي ينتشرون فيها ..والله إنه لعمل إسلامي جليل يحبه الله ويحبه المسلم أن نسمع هذه الأحزاب "الإسلامية " تستنكر بناء مرقص أو افتتاح كنيسة بالقدر الذي نسمعها تتحدث عن الخلافة والإسلام السياسي

هل في رملكم وشل

ابو شجاع
01-17-2008, 03:06 PM
بسم الله الرحمن الرحيم

رفض زيارة الرئيس الأميركي

إن حزب التحرير ولاية الكويت يرفض زيارة الرئيس الأميركي للبلاد ويرفض استقباله. لأن الرئيس الأميركي، لا يزور البلاد بوصفه صديقاً ولا حليفاً، بل يزور البلاد بوصفه رئيساً للدولة الأولى في العالم التي تفرض هيمنتها على البلاد والمنطقة، سياسياً وعسكرياً واقتصادياً. وزيارة الرئيس الأميركي للبلاد والمنطقة ليست زيارة نزهة، بل زيارة سياسية عملية يترتب عليها قرارات وأعمال، تصب قطعاً في صالح المهيمِن وليس في صالح المهيمَن عليه. وهذه الهيمنة هي حجر الأساس في علاقة الدولة الأولى بالبلاد والمنطقة، و هي؛ أي الهيمنة، بيت الداء في زيارة الرئيس الأميركي للبلاد، ولذلك يرفض حزب التحرير ولاية الكويت هذه الزيارة ويرفض استقبال الرئيس الأميركي، ونطالب حكام البلاد والمنطقة رفض زيارة الرئيس الأميركي واستقباله، قال تعالى: (إِن يَثْقَفُوكُمْ يَكُونُوا لَكُمْ أَعْدَاء وَيَبْسُطُوا إِلَيْكُمْ أَيْدِيَهُمْ وَأَلْسِنَتَهُم بِالسُّوءِ وَوَدُّوا لَوْ تَكْفُرُونَ).(الممتحنة:2)

إن حزب التحرير ولاية الكويت يحذر حكام البلد والمنطقة، من التجاوب مع أي مشروع يطرحه الرئيس الأميركي، مهما يكن المبرر: حفظ الاستقرار، أو تنمية الاقتصاد، أو تقوية العلاقات، أو تحقيق المصالح المشتركة؛ لأن المشاريع التي تطرحها أميركا لن تحقق إلا المصالح الأميركية، ولن تزيدنا إلا خضوعاً لأميركا. كما أن المبررات التي تسوقها أميركا للترويج لمشاريعها أصبحت مكشوفة للعوام قبل الخواص، وللمحكومين قبل الحكام. فالواجب في مثل هذا الظرف وهو زيارة رئيس الدولة الأولى في العالم لدول ومنطقة يهيمن عليها، الواجب عدم التجاوب مع ما يطرحه من مشاريع مهما يكن الثمن، والحذر منه، وعدم تمكين أميركا من زيادة التغلغل مهما كلف الأمر، قال تعالى: (إِنَّ الْكَافِرِينَ كَانُواْ لَكُمْ عَدُوّاً مُّبِيناً).(النساء:101)

إن حزب التحرير ولاية الكويت ينبه حكام البلاد والمنطقة إلى أمر مهم، وهو تزامن هذه الزيارة التاريخية للبلاد مع الحملة الانتخابية التي يشنها الحزب الديمقراطي الأمريكي على بوش والحزب الجمهوري، بأن إدارة بوش تسببت في كراهية منطقة الشرق الأوسط، خزان البترول الحيوي، لأمريكا، وبوش بزيارته لمنطقة الخليج مبتدئاً من الكويت يريد أن يبين أن أمريكا ليست مكروهةً بل إن رئيسها يستقبل ودياً، بالإضافة إلى أن زيارته للمنطقة تأتي مع ارتفاع أسعار البترول التاريخية والوفرة المالية الهائلة في المنطقة، ما يجعله كذلك يتخذ القرارات المناسبة لسلب هذه الأموال وتحويلها للخزانة والاقتصاد الأميركي. قال تعالى: (مَّا يَوَدُّ الَّذِينَ كَفَرُواْ مِنْ أَهْلِ الْكِتَابِ وَلاَ الْمُشْرِكِينَ أَن يُنَزَّلَ عَلَيْكُم مِّنْ خَيْرٍ مِّن رَّبِّكُمْ وَاللّهُ يَخْتَصُّ بِرَحْمَتِهِ مَن يَشَاءُ وَاللّهُ ذُو الْفَضْلِ الْعَظِيمِ) .(البقرة:105) فكل ذي بصيرة واطلاع على الناحية المالية بعد ارتفاع أسعار النفط، يدرك أن لعاب العالم يسيل على أموال المنطقة، فكيف بالدولة الأولى المهيمنة على المنطقة، والتي يواجه اقتصادها خطر الركود؟ ومن ثم يصحح بوش هذا الركود بأموالنا، ويرفع بذلك أسهم الحزب الجمهوري في حملته الانتخابية، وإنه لأمر مؤلم أن تصبح بلادنا عند أمريكا ليست فقط من السياسة الخارجية، بل هي كذلك من السياسة الداخلية لحملاتهم الانتخابية!

أيها المسلمون: نحن ندرك أن العلاج الناجع والجذري هو إقامة الخلافة الراشدة، فوحدها الخلافة تستطيع الوقوف في وجه أميركا وطردها من المنطقة والقضاء على نفوذها وإنهاء هيمنتها. وما رفضنا وتحذيرنا وتنبيهنا إلا معذرة إلى ربنا وأمراً بمعروف ونهياً عن منكر، سائلين المولى أن يكون حجة لنا يوم القيامة. ونحن في حزب التحرير على الدرب سائرون، للخلافة عاملون، فلا يفوتنكم ركب العاملين أيها المسلمون، فتبوءوا بإثم القعود عن العمل لإقامة تاج الفروض - الخلافة الراشدة .

(إِنَّمَا كَانَ قَوْلَ الْمُؤْمِنِينَ إِذَا دُعُوا إِلَى اللَّهِ وَرَسُولِهِ لِيَحْكُمَ بَيْنَهُمْ أَن يَقُولُوا سَمِعْنَا وَأَطَعْنَا وَأُوْلَئِكَ هُمُ الْمُفْلِحُونَ).





26 من ذي الحجة 1428هـحزب التحرير04/01/2008مولاية الكويت
http://www.hizb-ut-tahrir.info/arabic/index.php/isdarat/single/2703