بسم الله الرحمن الرحيم


قال الله تعالى


.. وَقُلْ جَاء الْحَقُّ وَزَهَقَ الْبَاطِلُ إِنَّ الْبَاطِلَ كَانَ زَهُوقاً ..




الحمد لله رب العالمين والصلاة والسلام على نبينا محمد وعلى آله
وصحبه ومن والاه وبعد :


كما عودناكم من قبل على المفاجآت السارة التي تدخل السرور الى قلوب الموحدين


وبمناسبة حلول عيد الأضحى المبارك



فإن المكتب الإعلامي لحركة فتح الإسلام يزف الى المسلمين عامة وإلى المجاهدين

خاصة بشرى إفتتاح منتدى حركة فتح الإسلام


ولا ننسى البشرى الكبرى وهي عبارة عن كلمة للشيخ المجاهد ابي حسين المقدسي ( شاكر العبسي ) - حفظه الله- وهي كلمة جديدة بعد الخروج من نهر البارد قريباً بإذن الله .




المكتب الإعلامي لحركة فتح الإسلام

www.fateh-alislam.com/vb (http://www.fateh-alislam.com/vb)

هل هذا خبر جيد؟؟؟
ها هذه هدية العيد؟
كلام للمجرم شاكر العبسي!
يا زكي، شاكر العبسي لا يتعدى كونه مرتزق أجير يقاتل من أجل المال... ومن مشى معه في مغامرة نهر البارد الحمقاء ما هم إلا حمقى مغرر بهم!
يعني أغشم شباب الأمة!!!!:mad:
خسئت!! يا سخيف

كلام للمجرم شاكر العبسي!
ومن مشى معه في مغامرة نهر البارد الحمقاء ما هم إلا حمقى مغرر بهم!
يعني أغشم شباب الأمة!!!!:mad:
خسئت!! يا سخيف



من أعيته الحجة ، يلجأ للشتائم
السباب حجة الضعيف

و ما هذه الحجة التي يملكها فتح الإسلام؟

راجع المواضيع والردود السابقة التي كانت بيني وبين هؤلاء ، لتعلم أني أقمت عليهم الحجة ، ولتتأكد بنفسك أنهم مفلسون لا يملكون حجة في الحوار ، انظر مثلاً ماذا كان رد المفلس "طارق بن زياد" وتأمل هل مثل هذا الشخص يصلح لوجوده في مناظرة أو حوار ؟

راجعت مواضيعك ...

لا تحترم المسيحيين و تكفر الشيعة و على وشك أن تكفر الأخوان .. أسألك سؤالاً واحداً .. في نظرك هل سيكون أحداً في الجنة بجانب فتح الإسلام أم أنهم سيكونون لوحدهم فيها كما كانوا وحدهم داخل نهر البارد؟

و بالمناسبة إن كان طارق بن زياد مفلساً، فذلك لأنه انشغل بك عوضاً من أن يذهب لعمل شيء مفيد، لأنه وكما يبدو أنك لا تسمع لأحد سـوى نفسك

سنبس ،

السلام على من اتبع الهدى ..

تدعي أني لا أسمع إلا لنفسي ..

حسناً .. قل لي ومن يسمعك الآن ؟

حدد نقطة معينة في موضوع آخر مستقل واطلب النقاش حولها ، فكلامك اعلاه يدل على أنك مشتت الذهن لا تعلم ما الذي تريد أن تقوله !

لا مشكلة عندي في عقد مناظرة بيني وبينك تقوم على احترام أصول الحوار وليس شرطاً أن تكون قائمة على الاحترام الشخصي المتبادل ، فربما لا أحترمك ولا تحترمني ولكن ليكن الاحترام في الكلام بعيداً عن السب والشتم الذي ينهجه طارق بن زياد وغيره من الحاقدين على فتح الإسلام وإخوانهم المجاهدين .

ملاحظة لك ولكل النصارى ولكل خصوم فتح الإسلام :

فتح الإسلام جماعة منظمة تستند على عقيدة وفكر ، وليست جماعة عشوائية فوضوية كما يظن الخصوم ، ولولا قوة العقيدة وصلابة الإيمان الذي تؤمن به فتح الإسلام ، لما قام الجيش اللبناني الجبان ومؤيدوه الخونة بدك المخيم بهذا الحجم من الإجرام والإرهاب . فهل تعتقد أن الجيش اللبناني سيدخل الجنة على ما اقترفته يداه من إجرام وقتل وسفك للدماء البريئة ؟ بالنسبة لي لا أعتقد ، بل أعتقد أنه سيكون في جهنم وبئس المصير . وفي عقيدتنا نحن المسلمين فإن القتال يكون بين فئتين ، بين فئة تقاتل في سبيل الله وأخرى كافرة .. ففتح الإسلام أعلنت أنها تقاتل في سبيل الله ، ففي سبيل من كان يقاتل جيشكم ؟

لن تمر الأيام دون أن ينال الجيش اللبناني جزاءه .. تذكر مقولتي هذه جيداً .

راجعت مواضيعك ...

لا تحترم المسيحيين و تكفر الشيعة و على وشك أن تكفر الأخوان .. أسألك سؤالاً واحداً .. في نظرك هل سيكون أحداً في الجنة بجانب فتح الإسلام أم أنهم سيكونون لوحدهم فيها كما كانوا وحدهم داخل نهر البارد؟



لقد دعاك الاخ فتح الاسلام الى حوار مبني على الاحترام فهل ستلبي الدعوة !!!

واتمنى ان نرى حوارا تدافع فيه عن دينك او عن الفئة التي تنتمي لها
ودعك من الاخرين
وعلى بركة الله

بعد التحية،،

ربما لا يسمعني أحد، لكن المهم أني أسمع الآخرين وهذا هو الفرق. هـذاً أولاً

ثانياً، لا أعلم كيف حكمت على ما أقول أني مشتت الذهن خصوصاً و أني لم أطرح رأيي في قضية أو موضوع معين ليكون متناقضاً لتقول عني أني مشتت الذهن.

و ثالثاً بخصوص المناظرة، فأنا لستُ ضد الحوار بغرض الإفادة و الإستزادة من موضوع معين، لكني لا أقبل على نفسي أن أُضيع وقتي في حوار فقط من أجل الحوار، خصوصاً و أن تاريخ المناظر يوضح بصورة واضحة أنه لا يقبل التعددية.

لا أعلم لماذا تريدني أن أختلق موضوع لأناظرك فيه من دون مناسبة، فقط لتقول أنك غلبتني أو أقول أني غلبتك بعد أن نطحن وقتنا في حرب ضروس لا شيء سيحدث بعدها .. لن تحل قضية و لن نتفادى أزمـة. أما أن أناظر لكي أكون شجاعاً أو من الفئة الناجية ليكن معلوماً أنا لا أريد أن أهزم أحد أو أثبت نفسي أو أن الناس تسمعني على حساب أحد، هذا مع التشديد على أني لا أعترض على أصل الحوار إن كان بناءً مفيداً لهدف معين وهو الأمر الذي نفتقره في حالتنا هذه بدليل أنك لم تورد سبباً أو عنواناً يبرر هذا التناقش، و جل ما فعلته هو أن قلت " حدد موضوع معين .. و اطلب النقاش حولها "

رابعاً و أخيراً، بشأن فتح الإسلام .. فتح الإسلام بإختصار كانت جماعة تريد الدمار للبنان ما جعلها تحارب دون سبب أو هدف أو حتى خصم محدد، و إن كانت كما قلت تقاتل في سبيل الله لتترك الدولة المستقلة ذات السيادة و لتذهب تقاتل الصهاينة في فلسطين المحتلة.

و السلام ختام.

لقد دعاك الاخ فتح الاسلام الى حوار مبني على الاحترام فهل ستلبي الدعوة !!!

واتمنى ان نرى حوارا تدافع فيه عن دينك او عن الفئة التي تنتمي لها
ودعك من الاخرين
وعلى بركة الله

للأسـف دعوتـه لم تكن واضحة المعـالم ..

ولو كان ديني أو فئتي التي أنتمي إليها محل هجوم
وكان باستطاعتي الدفاع، لما تهاونت في ذلك بدعوة أو من دون دعوة
لكنه الآن ليس كذلك .. و أتمنى أن يستمر الحال هكذا

بعد التحية،،


رابعاً و أخيراً، بشأن فتح الإسلام .. فتح الإسلام بإختصار كانت جماعة تريد الدمار للبنان ما جعلها تحارب دون سبب أو هدف أو حتى خصم محدد، و إن كانت كما قلت تقاتل في سبيل الله لتترك الدولة المستقلة ذات السيادة و لتذهب تقاتل الصهاينة في فلسطين المحتلة.

و السلام ختام.

سيادة الامبراطور
اسعد الله اوقاتك
انا ورغم اني اختلف فكريا عن توجهات فتح الاسلام
الا انه يجب علينا ان نكون موضوعيين
والموضوعية تتطلب ادلة واثبات على ما تفضلت به
والا صار كلامك اتهام وتجني

لذلك اطلب منك الدليل على ان تلك المجموعة كانت تريد الدمار للبنان
ولماذا لم تقل ان الحرب فرضت عليهم فرضا
ولا سبيل اخر امامهم الا المواجهة

مرحبـاً بمن عند جُهينة
و أوقاتك أنت أيضاً .. أسعدها ربي و جعلها أفراحاً و سرور

سيـدي الفـاضل، إذا ما صحينا صباح يوم من الأيام لنسمع عن جماعة مسلحة في مخيـم فلسطيني في لبنان لا علاقة له لا بحمـاس ولا بفـتح، و تكون هـذه الجماعة في مواجهة مع الجيش .. الشيء الوحيـد الذي يتفق عليه الفرقاء في لبنان " شبه اتفاق " كيف لنا أن نقول عن فتح الإسلام غير ذلك؟

هـناك قاعدة تتبناها المعارضة في لبنان، تفيد بأن كل سلاح موجه للداخل سـلاح عميل، فإذا كانت المعارضة تعمل وفق هذه القاعـدة، فهل ستشـذ عنها الموالاة، هنـاك احتمال يقول نعـم .. و له الأسباب .. هنا أدعوك يا سيدي لأن تسنتج أنت الأسباب من نفسك لكي لا تطالبني بإثباتها أن أجهرت عنها هنا

هُناك بلاشك طرف خفي مـول الحرب الطاحنة بينه و بين الجيش، و ما تم التمويل إلا لغاية تتحقق لهذا الطرف عبر هذه الوسيلة .. هنا نسأل من المستفيد خصوصاً في حيثيات الظرف الراهن آنذاك و من الذي كان يملك السيولة .. المخيم كان محاصراً لفترة ليست باليسيرة فكيف كانت تصل الإمـدادات ..

نقطة أخيرة، ليس كُل اعتقاد له دليل مادي ملموس .. و بالتالي يمكن المطالبة به، خصوصاً و اننا نتحاور في مسألة خلافية بين شخص و آخر، إن ما قلته في فتح الإسلام مجرد رأي و اعتقاد فيه نتيجة لنظرة قاصرة - ولن أكابر لأقول ملمة بالموضوع - وجدت فيها الدواعي الآنفة الذكر للإعتقاد بهذه الفكرة فإن كانت صحيحة فبتوفيق من الله و إن أخطأت فهو مني وقد أسأت الظن بل و أثمت .. على كل حال العضو فتح الإسلام يدعي بأن فتح الإسلام حركة منظمة لها فكر و عقيدة و رؤية و توجه و رسالة و مرجعية و أهداف و استراتيجيات و ما إلى ذلك من متطلبات الحركة " الغير فوضوية " لذلك لماذا لا يزودنا ببعض التفاصيل، ربما حينها يكون لهذه الصفحة المفتوحة باسم مفاجأة العيـد الأضحى بعض الفائـدة

مرحباً مجدداً ..

يخالفني أخي "وعند جهينة" في توجهاتي .. ولا أدري ما هي توجهاتي " الغريبة " التي يخالفني بها ، وأتمنى أن يناقشني فيما اختلفنا فيه ..

ويقول سنبس : " هُناك بلاشك طرف خفي مـول الحرب الطاحنة بينه و بين الجيش، و ما تم التمويل إلا لغاية تتحقق لهذا الطرف عبر هذه الوسيلة "

والكل يعلم أن إسرائيل وأمريكا كانا الممول الرئيسي الأول لجرائم الجيش اللبناني وهما المحرض على تدمير نهر البارد وقتل الأبرياء فيه .

أما فتح الإسلام فقد صمدت فترة طويلة ذهلت لها عقول الخصوم ، وذلك بتوفيق من الله وبفضل دعوات المسلمين والشيوخ والأمهات والاطفال والمسلمين عموماً ..

ليس هناك جهة بشرية واحدة تمول المجاهدين في الحروب ، إلا أنصارهم المجاهدين مثلهم والدعاء الصالح الذي يدعوه إخوانهم لهم .. وهناك ملائكة تقاتل بجانب المجاهدين .. نحن نراه تمويلاً من الله وأنتم ترونه تمويلاً من جهة غامضة مجهولة .. النصر العسكري ليس حتمياً دائماً .. ولكننا دائماً منصورون إن نحن ثبتنا على ديننا ومنهجنا وعقيدتنا .. وهذا هو النصر في مفهومنا وفي عقيدتنا .. وقد اجتمع العالم كله وتكالب على حرب الإسلام والمسلمين ، ويتم تمويل الحرب الصليبية المعاصرة بمليارت الدولارات وأنت تعلم ذلك جيداً ، ورغم كل هذا فلم يتم القضاء على المجاهدين بل إنهم في تزايد واعدادهم في تكاثر ودعوتهم تلقى رواجاً عالمياً من شتى الجنسيات ..

أخيراً :

إن أحببت أن تصدق وإن أحببت ألا تصدق .. ففتح الإسلام وغيرها من التنظيمات الإسلامية الجهادية ، لها عقيدة ومنهج واستراتيجية وتصور سياسي واحد وإن اختلفت بعض الآراء فيما بينهم .. فكل المسلمين الواعين العاملين لنصرة دينهم متفقون على عدم شرعية الدول المعاصرة ولا يعترفون باتفاقية سايكس بيكو التي قسمت العالم الإسلامي وحولته إلى مستعمرات تابعة للمحتل ولا اعتراف بالتيارات السياسية العلمانية المعارضة .. ولا نعترف بالشرعية الدولية لأنها محاربة للشريعة الإسلامية .. فلا شرعية تمثلنا نحن المسلمين إلا شريعة الله والمجاهدون في سبيل الله المقاتلون تحت راية ( لا إله إلا الله محمد رسول الله ) .. وكل المسلمين ( المسلمين حقاً ) يطالبون بعودة دولة الخلافة الإسلامية المفوضة والمخوّلة بالقيام بشؤون جميع مسلمي العالم .. أما اليوم وفي ظل عدم وجود دولة الخلافة المنشودة ، فلا يمثل هذه الأمة إلا العاملين على عودة الخلافة والساعين لقيامها من خلال الدعوة والجهاد ، أما المسلمون الآخرون القاعدون والمتكاسلون عن المهمة ، فهم على الهامش ولا يمثلون إلا أنفسهم .

نحن مختلفان كلياً في العقيدة والفكر والمنهج والرؤية السياسية ، ولهذا يمكن أن يعرض كل واحد منا رأيه ، ولكن حتماً لن نلتقي أبداً ولا عند أي منعطف .. لأن المنطق الذي تتكلم فيه يستند على عقيدة وثقافة غير إسلاميتين ، ولا يمكن بحال من الأحوال أن تتفق العقيدة أو الثقافة الإسلامية - وخصوصاً السياسية - مع أي عقيدة أو ثقافة معادية للإسلام ..