ليتأكد الجميع - وأنا هنا أعلنها مدوية يرضى من يرضى ويغضب من يغضب - أن العدو الأساسي لحزب الله وللشيعة عموما - ليس الكيان الصهيوني وليس الموارنة ولا أي طرف آخر - إنما هم السنة ، ولو لم يكن هؤلاء السنة ملتزمين بالسنة - ولو لم يكن هؤلاء السنة مذنبين بحق الشيعة ، ولوأن هؤلاء السنة ماشيين في حال سبيلهم أو جنب الحيط - وهذا هو الواقع في رأيي – والسبب في ذلك ليس سوى الحقد التاريخي المزمن والمتراكم على مدى ألف وأربعمائة عام .
فبالله هل سمعتم أو قرأتم من كان يضطهد الشيعة في لبنان بالأمس القريب ؟ أهم السنة ؟ كلا . أهم الدروز ؟ كلا . أهم الفلسطينون اتباع منظمة التحرير ؟ كلا . فمن هم إذا ياترى ؟ إنهم الموارنة , أي نعم الموارنة الذين كانوا مهيمنين على لبنان في القرن الماضي فهم من اضطهد الشيعة وهم كانوا أكثر احتقارا للشيعة من غيرهم من الطوائف وهذا ما تقوله حتى المصادر الغربية ، ولكون الشيعة كانوا أساسا متقوقعين على أنفسهم ، ولما يخرجوا بعد عن تقيتهم المعهودة ، وكانوا أجبن من أن يدافعوا عن أنفسهم أو يطالبوا بحقوقهم - والعالم كله يعرف هذه الحقيقة - ولم يظهر للشيعة نفس ويعلو لهم صوت إلا عندما جاء الفلسطينيون أوائل السبعينيات وسلحوهم وعلموهم الرماية - ووقف هؤلاءالفلسطينون هم والاشتركيون الدروز وأهل السنة في لبنان بجانبهم وشجعوهم على انتزاع حقوقهم من الموارنة الظالمين ، قبل أن يتقوى الشيعة فيجازوا الفلسطينيين جزاء سنمار ، فكافأوا مقاتليهم بالطرد من لبنان والمدنيين منهم بالعزل والقتل في مخيمات معزولة وبائسة - إلا من نجحوا في غسل دماغه وقدروا على تشييعه فيصير منهم وإليهم - وفيما دون ذلك طبقوا المثل القائل :


أعلمه الرماية كل يومٍ *** فلم أشتد ساعده رماني


وإن العودة لتاريخ وحيثيات وملابسات الحرب اللبنانية يكشف بجلاء عن هذه الحقيقة وهي أن العدو الأساسي للشيعة كان هم الموارنة وأن الحرب الأهلية كان سببها الموارنة والشيعة من جهة والموارنة والدروز من جهة اخرى- ولم يدخل أهل السنة اللبنانيين - بحمد الله - في حرب مع أي طرف من هذه الأطراف - لأن السني بطبعه وبحسب معتقده وثقافته - وحتى لوكان علمانيا - لا يححب إراقة الدماء ويهرب من الفتن كفراره من الأسد - إلا إذا أنتهكت حرماته أو مقدساته أو تعلق الأمر بالكرامة - وهذه ميزة تحسب له وليس عليه فالحروب الأهلية حروب عبثية وهي نوع من الهمجية - ولهذا كان أهل السنةفي لبنان رسل سلام ووساطات خير بين تلك الطوائف المتناحرة .
فهل يا ترى نسي حزبالله هذه الحقيقة ؟ إن لم يكن نسيها فماباله ترك الموارنة أعداءه بالأمس وحولالمشكلة مع السنة الذين لم يمسوه بسوء ؟ ولماذا يريد أن يفتعل معركة معهم - دون غيرهم ؟ ولماذا يستولي على مساجدهم وأوقافهم ومدارسهم ؟ ولماذا يريد هضم حقوقهم المعترف بها عربيا ودوليا وإقليميا ؟
الجواب : كما سبق أن قلت ، بدون سبب ، اللهم إلا الحقد التاريخي الأسود - وإن كنتم معتبرين فاعتبروا بالعراق يا أولي الأبصار وكيف ترك الشيعة العدو الأصلي وهو الاحتلال الأمريكي ليصوبوا أسلحتهم تجاه المدنين السنة العزل وعوائلهم ومساجدهم قبل أن يهجر وهم من بغداد مدينة آبائهم ومن مدن جنوب العراق ، بعد المجازر المرعبة التي ارتكبوها في حقهم. والتي لم يفعل مثلها حتى التتار ولا الصرب ولا الصهاينة ، فالحذر ثم الحذر ، والله أن اليهود أرحم من الشيعة ، وهل قرأتم أو سمعتم ما يحدث للسنة في نيجيريا على أيدي الشيعة ؟ أي نعم الشيعة ؟ والذين يعود تاريخ تشيعهم إلى ما بعد ثورة خميني الطائفية المشئومة . فقد صار هؤلاء أشد على السنة من النصارى المتشددين في هذا البلد – وهذا طبقا للتقارير الغربية – فإن الشيعة لا عدو لهم إلا السنة وهم مستعدين أن يتحالفوا ضدهم مع الشيطان الرجيم – ولو أنهم استطاعوا أن يمنعوا الهواء عنهم لفعلوا . وهذا ليس تشاؤما مني أوحقدا على الشيعة - وأقسم بالله أنني لم أحمل مثقال ذرة من حقد لهذه الطائفة - وإن كنت لا أحبهم - بل واشمئز من وجوههم حتى أنني اشبهها والحق يقال بوجوه الحيات - ولكن هذه حقيقة ولا علاقة لها بالحب أو الكره ، وهي حقيقة أشد مرارة من العلقم .ومع ذلك فلا زال هناك من يدافع عن الشيعة ويدعو للتقريب بين المذاهب - أسأل الله سبحانه وتعالى أن يقرب أجل دعاة التقريب هؤلاء - فهم الذين كسروا الحاجز النفسي تجاه الشيعة الذي صنعه علماؤنا الأجلاء طوال القرون الماضية - وجزا الله الشيخ شلتوت شخ الأزهر ما يستحق فهو أول عالم سني يتجرأ على الفتوى بجواز التعبد وفقا للعقيدة الأثنى عشرية الضالة المضلة وذلك عام 1949 وقد جعل الشيعة قصة من هذه الفتوى ، بل أن أخطر كتبهم - وهو كتاب المراجعات للضال - عبد الحسين شرف الدين له علاقة بهذه الفتوى .

السلام عليكم،
اخي الظرافي. شكراً لك على هذه المراجعة التاريخة ولكنها تفتقر للأسانيد التي تقويها ولكني سوف آخذها على انها رأي شخصي فقط بسبب إنعدام التوثيق وعدم الإستناد إلى اي مرجع مقبول.
لا يخفى على احد ان الكثير من الشيعة يحقدون على اهل السنة وينتظرون لحظة الإنتقام ولكن هذا لا يعني ان ننجر نحن ايضاً ونبدأ بتأليف القصص كما فعل الشيعة من 13 قرناً حتى اليوم.

كان هناك مشكلة إجتماعية حقيقة في منتصف القرن الماضي في لبنان حيث كانت كل الاعمال الدنيا مخصصة للشيعة لسببين:
اولاً، قلة التحصيل العلمي عندهم نسبة لأهل السنة في المدن الكبرى . حتى ستينيات القرن الماضي كان شيعة الجنوب يطالبون احمد بك الأسعد بفتح المدارس وكان ينهرهم قائلاً: بوكرا بيجي كامل متعلم وهو بيكفي عنكن لشو بدكن المدارس!!!
ثانياً، العنصرية المناطقية وليس المذهبية. فقد كان اهل بيروت الغربية وهم بمعظمهم من السنة يحتقرون اهل الأرياف سواء سنة او شيعة وهذا موثق في الكثير من جرائد تلك الأيام وخاصة في اللواء والنهار.

لما جاء الفلسطينيون، آذوا الكثيرين في المناطق الحدودية وقد وصلت الإستفزازات إلى اوجها في الستينيات وخاصة بعد إتفاق القاهرة (1963) الذي اعطى المناطق الجنوبية لعرفات على طبق من فضة واجج العمل الفدائي حس الكراهية مرة اخرى وبلغ اوجع بعد النكسة (1967) حيث تعالت اصوات الشماتة بسبب كراهية اهل الجنوب للفلسطينيين.

إستمرت الحال على ما هي عليه حتى ظهور العمل الشيعي المنظم على يد موسى الصدر والذي رأى ان الفرصة سانحة جداً لتبديل وضع الطائفة والإنتقام من العدو التاريخي. يومها تحالف موسى الصدر مع الكثير من غير المسلمين وبنى متاريسه على اساس سياسي ديني يشبه ولاية الفقيه وظهرت افواج المقامة اللبنانية (امل) ثم ظهرت المقاومة المؤمنة لأن الكثير من ملتزمي الشيعة لم يرضوا بالعمل المقاوم ضمن إطار علماني إيراني ثم ظهر حزب الله.

اوافقك على ان السنة كانوا دوماً في مصاف الأعداء بسبب الكراهية التاريخية وبسبب الفلتان الدائم الذي كان السنة يتحملون وزره إذ تحالفوا مع عرفات وجنبلاط بشكل اوتوماتيكي كما يحصل اليوم وكان المعلم الملهم كمال جنبلاط يشعل جبهة هنا ويطفئ جبهة هناك بحسب اوامر سوريا إلى ان انقلب عليها.

لكن اعود لأكرر ان الشيعة ما كانوا دوماً على طرفي نقيض مع الموارنة بل تحالفوا في حالات كثيرة جداً.

متابع بهدوء لأول مرة!!


كم هو جميل ان نرى ثورين يتناطحان بحنان:D

السلام عليكم،
لا يخفى على احد ان الكثير من الشيعة يحقدون على اهل السنة وينتظرون لحظة الإنتقام ولكن هذا لا يعني ان ننجر نحن ايضاً ونبدأ بتأليف القصص كما فعل الشيعة من 13 قرناً حتى اليوم.


لاأقصد أن ننجر إلى فعل أفعال الشيعة - وحتى لوأردنا لما استطعنا - لأن الطبع غلب الطبع أخي العزيز، ثم أن ثقافتنا وقيمنا نحن أهل السنة تمنعنا من مجاراة الشيعة في أعمالهم .
ما قصده أن نكون على حذر منهم ، وأن نزيد من الإطلاع على عقيدتهم الفاسدة - من زواية نقدية طبعا - وتوعية الأجيال بطريقة ونمط تفكير الشيعة أمر ضروري
لأن معرفة الخلفيات العقائدية ونمط التفكير يساعد الإنسان على فهم الخصم - وإن شئت قلت المنافس له في الحلبة - علما أن الكثير من المسلمين - فيما عدا السلفيين - ما زالوا يجهلون الكثير من الحقائق حول عقيدة الشيعة ، ولذلك وقعوا ضحية لخداعهم ، ومن معضلات التعامل مع الشيعة أن الطرف الآخر لا يمكن أن يعرف حقيقتهم ، أو يأخذ منهم عهدا أو ميثاقا يطمئن إليه ويضعه تحت رأسه وينام ، لأنهم يجوزون الكذب ويبررون الخيانة - وهذا عندهم يعرف بالتقية والتي يقولون أنها نصف دينهم وأن من لم يعمل بها فقد كفر ، ( رواية عن جعفر الصادق- وهي مكذوبة ولاشك ) ، فالشيعي يمكن أن يقول لك اليوم قولا ، ثم يتنصل منه غدا ويقول إنما قلت ما قلت تقية وإنما فعلته كان تقية ، وكذلك بالنسبة للعهود والمواثيق - بل وحتى الفتاوى - فكيف بالله يتم التعامل مع هؤلاء الناس ؟ وكيف يؤمن جانبهم ؟ وليس هذا فقط بل أن هناك الكثير من الأمور الغريبة في عقيدتهم - وعندهم أن غش السني صدقة من أعظم الصدقات - ولو حتى بوضع الأصبع في كوب الماء الذي يجلبه لك - وقد حدثت قصة من هذا القبيل لأحد أصدقائي في المنطقة الشرقية - ولم يكن يعلم عنها شيئا من قبل .وهناك العديد من القصص المرعبة في هذا المجال
أرجو أن لا تقول أن هذه الأعمال السوداء لاتنطبق على كل الشيعة الأثنى عشرية ، بلى أخي العزيز هي تنطبق وتنطبق وتنطبق لأن الشيعة ملة واحدة - قد نستثني من هؤلاء الشيعة العلمانيين - ولكن ليس كلهم ، فأحمد الجلبي وموفق الربيعي هؤلاء شيعة علمانيين على سبيل المثال - ولكن أنظر إلى أي مبلغ بلغ تطرفهم وحقدهم على السنة - ذلك أن هذا الحقد يزرع زرعا في قلوب ابنائهم منذ نعومة أظفارهم ويشربونه مع حليب أمهاتهم ، ثم في مدارسهم وحوزاتهم ومن شب على شيء شاب عليه .

متابع بهدوء لأول مرة!!
كم هو جميل ان نرى ثورين يتناطحان بحنان:D
الحمد لله فلست ثوراً ولا انطح ولا اظن ان الأخ الظرافي قد نطحك ايضاً :)
على فكرة، لا تبدي اسنانك للثور فقد تذهب القرون بها :)


أرجو أن لا تقول أن هذه الأعمال السوداء لاتنطبق على كل الشيعة الأثنى عشرية ، بلى أخي العزيز هي تنطبق وتنطبق وتنطبق لأن الشيعة ملة واحدة - قد نستثني من هؤلاء الشيعة العلمانيين - ولكن ليس كلهم ، فأحمد الجلبي وموفق الربيعي هؤلاء شيعة علمانيين على سبيل المثال - ولكن أنظر إلى أي مبلغ بلغ تطرفهم وحقدهم على السنة - ذلك أن هذا الحقد يزرع زرعا في قلوب ابنائهم منذ نعومة أظفارهم ويشربونه مع حليب أمهاتهم ، ثم في مدارسهم وحوزاتهم ومن شب على شيء شاب عليه .
انا اوافقك في ان التقية ركن عظيم من اركان مذهبهم ولكني اؤكد لك انه لا يمكنك التعميم ولدي من الشيعة اصدقاء لديهم تقى وخوف من الله اكثر من آلاف السنة.
كنا ان الحقد ليس تلقائياً ولكنه يولد في البيئات المختلطة الجاهلة كما يحدث حالياً في لبنان. لقد عشت معهم واعرف عقائدهم ويعرفون انني انكر عليهم وقد انكرت عليهم وحاججتهم في مربع حزب الله والحمد لله لا اخاف في الله لومتهم.
مع ذلك، فنحن نتبادل الإحترام لأنهم يعرفون انني لا اناقشهم عن حقد بل عن حب للهداية ويعرفون ان لديهم الكثير من النقاط التي لا يستطيعون ان يتابعوا فيها ولكن الطبع غلاب :)

مهما يكن فنصيحتي لك أن تحذر - فأنا سبق أن لسعت من هذا الحجر - وهناك مثل عربي يقول ( يؤتى الحذر من مكمنه ) فالشخص الذي لسعت منه أنا كان زيدي ( نصف شيعي ) ، وكان زميل دراسة وسكنا مع بعض وكنا نأكل مع بعض ودائما مع كنا أكثر من أخوين ، وكان يرتدي ملابسي النظيفة ويستلف نقودا من محفظتي - عندما يشاء - وكان ذلك طبيعي جدا ثم بعد ذلك كان منه ماكان .
اسمع لا أريد أن أغير قناعاتك مادامت الأمور تبدو طبيعة بينكم ، ولكن سأذكر لك متى ستكتشف هذا الشيعي أو ذاك على حقيقته بحيث يبرز لك عنصر الخبث والحقد الأسود في قلبه - وأرجو أن تذكرني حينئذ ستكتشف هذا في واحدة أو أكثر من هذه الحالات الثلاث- علما أن ذلك يأتي صدفة - ولا يمكن أن يحدث بالتمثيل او الاختبار -
الحالة الأولى : عندما يكون لك حقوق عند هذا الشيعي والححت عليه في طلبها لكونك في حاجة ماسة إليها - هنا ستعرف مدى أماته ووفائه
الحالة الثانية : عندما يكون هناك مصلحة حيوية مهمة أو ترقية أو بعثة دراسية ، وكان كل منكما يسعى نحوها في الوقت نفسه ، - هنا ستعرف أنانيته وإثرته وتفضيله لنفسه .
الحالة الثالثة : عندما تكون أنت رئيسة في العمل او في الإدارة أو في مهمة من المهمات وأقتضت الظروف بسبب ضغط العمل مثلا أن تملي عليه بعض الأوامر أو تمارس صلاحياتك عليه بصورة جافة - هنا ستعرف مدى سعة أوضيق صدره ومدى احترامه وحسن تعامله وتقبله لإدارتك
وقد يكون هناك أحوال أخرى ولكن هذا ما أعرف

السلام عليكم,اخي بلال انا دائما متابع لكتاباتك الرائعة الحيادية المتفلتة من اي قبلية وعصبية وعاطفة تغلب العقل ,وكلامك فيه من البراغماتيكية والدوغماطيقية السلسة.
لا احب ان اقاطعكم لكن بالنسبة للتقية يا اخوان فالامر ليس كما يصور لكم في المنتدايات وبعض الزوايا الاجتماعية ,94% او اكثر من المسلمين الشيعة من العوام لا يعرفون كل المصطلحات التي يحاول اخواننا وهابيو الجزيرة الامريكية (العربية سابقا) من ابو لؤلؤة الى التقية الى ابن سبأ الى غيرهم بل وحتى اغلب الشيعة لا يميزون بين عمر بن سعد وعمر بن الخطاب الخليفة الثاني(رض) ,ومنهم انا كمسلم شيعي لم اسمع بهذه الافكار الرائجةانترنتيا الا هنا في النت مما صدمني لابحث عن هذه الملاحم الافلاطونية التي تروج واذكر انني ابتدأت بسؤال الفران وصاحب الدكان والاهل والاصدقاء فلم يعرف احد منهم ما اهرف به ,

اخواننا الوهابيين لا يهاجمون ويحذرون الشيعة وغير الشيعة لاسباب عقائدية انما هم مدفوعون لذلك باسباب سياسية محض وبخاصة بعد الثورة الاسلامية في ايران سنة 1979اذ 95% من الكتب التي تهاجم الشيعة اليوم كتبت منذ ذلك التاريخ وقبل ذلك كان العدو هو الاشعري والحنفي والصوفي بشكل خاص وقبلها بعثيو صدام وقبلها يساريو الجزائر وشيوعيو افغانستان وقوميي مصر (بعد الوحدة) وقوميين اليمن بعد الوحدة والعثمانيين (بعد الاحتلال البريطاني) وذلك عبر بروباغندا اختلاق اعداء دائمين لشحذ الاتباع وابقائهم في حالة تحذير كما يفعل الحلف الاطلسي مثلا.
ولكن تاريخيا نعم نحن استعلنا التقية اكثر من غيرنا بسبب ما تعرضنا له من السلطان السياسية لاسباب سياسية وليست عقائدية كوننا كنا دائما نجوز الخروج على الحاكم الظالم ومن هنا كانت كل ثورات التاريخ شيعية محض ,ويمكنكم متابعة المجازر التي تعرض لها الأئمة ال11 الذين نعتبرهم معصومون اذ انهم اسشهدوا جميعهم قتلا وذبحا وسما وبعضهم علق على اسوار بغداد حتى اكلته الطيور واقصد الامام الكاظم وبعضهم لجأ لبلاد الفرس كالامام الرضا هربا من البطش الى ان قتل هو واتباعه جميعهم وهكذا استمر الوضع في ايام الامويين والعباسيين والمماليك والايوبيين والسلاجقة والعثمانيين الا في فترات قليلةفي فترة حكم الخليفة العادل عمر بن عبد العزيز مثلا وفي فترة قوة الدولة الفاطمية ولم تحدث ردات فعل الا في العهد الصفوي ردا على العثمانيين .
واليوم مثلا انا اعرف العديدن يعيشون تقية في شمال افريقيا وفلسطين وغيرها خوفا من فقدان الوظيفة او المضايقات والملاحقات كما يحدث مؤخرا في مصر .
ارجو ان اكون افدتكم قليلا ,وجمع الله المسلمين في جنات الخلد مع الصالحين .
اوجه تحياتي مجددا للاخ بلال وعذرا انا متابع لكم من بعيد .
:smile::smile:

اخواننا الوهابيين لا يهاجمون ويحذرون الشيعة وغير الشيعة لاسباب عقائدية انما هم مدفوعون لذلك باسباب سياسية

من الذي يهاجم الآخر الوهابيون يهاجمون الشيعة أم العكس ؟ وهل كل من يهاجم الشيعة وهابي ؟ إن شئت الأمانة فالشيعة هم الذين يهاجمون الوهابيين أولا تعلم أن حكم الوهابي في إيران ومنذ ثيام ثورتهم الفارسية المتلبسة بالإسلام هو الاعدام - أو لا تعلم أن كل إيراني يدرس في السعودية يكون متشبها به ويسجن ويغيب ، بل أن هذا ما يجري في العراق وسوريا ولبنان - الدول الثلاث التي علت فيها كلمة الشيعة .

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
ما هذا يا أخ بلال !!!
كنت أهم بالتعليق على كلام الاخ الظرافي لسنا بالخب ولا الخب يخدعنا وما تحذرنا منهم نحن من يروجه بالعلن
لكن بكلامك هذا تبيّن انك تحتاج إلى المنطق لا العاطفة
فالكلام بالعموم وليس بالخصوص لك أصحاب جيدين نعم ولكن لا تعمم لديك سنة منافقين صحيح ولا تعمم وهكذا
أما قولي المعلن والغير معلن وهو مسطور هنا بالموقع وبالخط العريض
ليس الخطر المحدق بنا من امريكا ولا من بني صهيون ولا من نصارى فأولى الأولويات أخذ الحذر والحيطة ممن يكن لنا ( كل محبة :) )عقائديا ولن نبقى مساطيل يلعب بنا أهل الأهواء والمصالح الآنية الفانية
فمن كان كرهه لنا عقائديا متأصلا فلا يأمن جنبه
وإليك هذا المقال الجديد للشيخ ناصر العمر حفظه الله يتكلم بنحو ما تفضل به الأخ الظرافي
والله من وراء القصد


معليش طويل شوية بس يستأهل القراءة المتأنية
http://www.fin3go.com/vb2/showthread.php?t=10753

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
ما هذا يا أخ بلال !!!
كنت أهم بالتعليق على كلام الاخ الظرافي لسنا بالخب ولا الخب يخدعنا وما تحذرنا منهم نحن من يروجه بالعلن
لكن بكلامك هذا تبيّن انك تحتاج إلى المنطق لا العاطفة
فالكلام بالعموم وليس بالخصوص لك أصحاب جيدين نعم ولكن لا تعمم لديك سنة منافقين صحيح ولا تعمم وهكذا
أما قولي المعلن والغير معلن وهو مسطور هنا بالموقع وبالخط العريض
ليس الخطر المحدق بنا من امريكا ولا من بني صهيون ولا من نصارى فأولى الأولويات أخذ الحذر والحيطة ممن يكن لنا ( كل محبة :) )عقائديا ولن نبقى مساطيل يلعب بنا أهل الأهواء والمصالح الآنية الفانية
فمن كان كرهه لنا عقائديا متأصلا فلا يأمن جنبه
وإليك هذا المقال الجديد للشيخ ناصر العمر حفظه الله يتكلم بنحو ما تفضل به الأخ الظرافي
والله من وراء القصد


معليش طويل شوية بس يستأهل القراءة المتأنية
http://www.fin3go.com/vb2/showthread.php?t=10753
سوف اقرأ الموضوع بتأن لاحقاً يا شيخي ولكن انا لا اعمم ان قلت فقط بعض الشيعة من اصل 100 مليون وآلاف السنة من اصل مليار وربع فأين التعميم؟

انا يهمني ان اوضح ان الشيعة بحاجة للدعوة وليسوا بحاجة للحرب

السلام عليكم,اخي بلال انا دائما متابع لكتاباتك الرائعة الحيادية المتفلتة من اي قبلية وعصبية وعاطفة تغلب العقل ,وكلامك فيه من البراغماتيكية والدوغماطيقية السلسة.


اخي علي،
شكراً لك ولكني لا ادري اين وجدت الديماغوجية في كلامي؟؟
بالنسبة للتقية،
فقد بدأت شرعية في اصل المذهب ولكنها طبعت التوجه السياسي لاحقاً ومعظم القرارات المصيرية للشيعية السياسية.

بسم الله الرحمن الرحيم

عندهم يعرف بالتقية والتي يقولون أنها نصف دينهم وأن من لم يعمل بها فقد كفر
اخي العزيز اعلم ان تسعة اعشار دينهم تقية وليس النصف

وكلامك فيه من البراغماتيكية والدوغماطيقية السلسة.

العضو علي ذممت الاخ بلال من موضع مدحه الا تعلم ان براغماتية مذمومة اوتعرف ما البراغماتية حتى تشبه قوله وفعله بهذا الامر واسألك هل البراغماتية مقبولة شرعا في الاسلام ؟

[quote=هنا الحقيقه;166108]بسم الله الرحمن الرحيم
اخي العزيز اعلم ان تسعة اعشار دينهم تقية وليس النصف

أنا ذكرت ما هو مدون في كتبهم .. وأحب هنا أن اضيف من المعلوم أن الشيعة يكرهون أهل السنة من جميع المذاهب بيد أنهم أشد كرها للحنابلة وبصفة خاصة للإمام المجاهد الفذ أحمد بن حنبل رحمه الله لماذا ؟ لأنه أمتحن وابتلي في دينه أبتلاء لم يبتل به عالم مسلم فقد سجن لسنوات وغرب ورحل وأهين وشتم وضرب أشد الضرب من قبل زبانية المعتصم لدرجة الإغماء وكل ذلك من أجل كلمة وهي أن يقول بخلق القرآن ، ولكنه رحمه الله رفض رحمه الله أن يقلها - حتى تقية- ولذلك تجد الشيعة يكرهونه أكثر من غيره من العلماء الأربعة حسدا من عند أنفسهم لعدم قوله بالتقية وهو في ذلك الظرف الحالك وكذلك يكرهون أتباعه من الأئمة الكبار من أمثال ابن تيمية وابن القيم ومحمد بن عبد الوهاب لكون هؤلاء العلماء هم من عرى الشيعة أمام أبناء الأمة وكشف زيف عقيدتهم وخروجهم عن الملة ، ولمواقفهم الصريحة والواضحة تجاه الشيعة المنطلقة من حساسيتهم تجاه كل ما يمس عقيدة التوحيد

انا يهمني ان اوضح ان الشيعة بحاجة للدعوة وليسوا بحاجة للحرب

يا حلوووووووووووو ومين قال لك بدنا حرب نحنا بدنا دعوة
ونقد من فمكم ادينكم
على ان لا نكون أمعات يعلب بنا حسب الأهواء فمن كان أصل دينه الغدر فلا تامن لظهرك منه
هذا ما عنيته وبس
ورحم الله شيخ سعد :) إذ روّج لكتاب حقيقة حزب الله فانقلب الكثير من اهل السنة عن قولهم إخواننا الشيعة :)
وبالأمس صليت في مسجد السنة فاهدوني كتابا لخراشي يتكلم عن الشيعة الحذر منهم
لكن للأسف نسيت اسمه ونسيته عند احد أصحاب :(ي غدا أجلبه إن شاء الله
أو سادخل إلى موقع الألوكة فأظن أنه هناك كما انصحك بمتابعة ذاك الموقع لما فيه من مسائل مهمة جدا إن شاء الله
والله من وراء القصد

أنا ذكرت ما هو مدون في كتبهم .
نعم ما مدون في كتبهم ان التقية تسعة اعشار دينهم

أسجل متابعتي .

وأشد على يد أخي الفاضل احمد الظرافي وأقول له إن شاء الله تعالى ما نقطت إلا بالحق المبين وجزاك الله تعالى خير الجزاء على هذا الجهد الذي نسأله سبحانه وتعالى أن يجعله خالصاً لوجهه الكريم .

الحذر الحذر الحذر من هؤلاء القوم فهم وبلا شك شر من وطئ الحصى وهؤلاء على فكرة ليسوا بشيعة وإنما رافضة ..

شكرا أخي العزيز فالواجب يقتضي علينا عدم التساهل مع هذه الطائفة المنحرفة أعداء عقيدة التوحيد وأم البدع والخزبعلات والحقد على أهل الإسلام بل يجب علينا مجابهتها والصدوع بكلمة الحق في وجهها حتى يعرفوا قدرهم لأن المواقف المائعة معهم ودعوى التقارب والأخوة وماشابه ذلك من المواقف اللينة لا تنفع معهم فلا تقارب مع هؤلاء وهم بعيدون عنا بعد المشرقين وهذه الموقف من قبل دعاة التقريب والأخوة هي التي أطمعتهم في أتباع المصطفى صلى الله عليه وسلم وهي التي مكنتهم من الضحك على ذقون بعض إخواننا السذج فهم يعطونه حلاوة من طرف اللسان فقط ويروغون منه كما يروغ الثعلب الماكر

شكرا أخي العزيز فالواجب يقتضي علينا عدم التساهل مع هذه الطائفة المنحرفة أعداء عقيدة التوحيد وأم البدع والخزبعلات والحقد على أهل الإسلام بل يجب علينا مجابهتها والصدوع بكلمة الحق في وجهها حتى يعرفوا قدرهم لأن المواقف المائعة معهم ودعوى التقارب والأخوة وماشابه ذلك من المواقف اللينة لا تنفع معهم فلا تقارب مع هؤلاء وهم بعيدون عنا بعد المشرقين وهذه الموقف من قبل دعاة التقريب والأخوة هي التي أطمعتهم في أتباع المصطفى صلى الله عليه وسلم وهي التي مكنتهم من الضحك على ذقون بعض إخواننا السذج فهم يعطونه حلاوة من طرف اللسان فقط ويروغون منه كما يروغ الثعلب الماكربارك الله فيك اخي الظرافي لقد عبّرت وأجدت


الحمد لله فلست ثوراً ولا انطح ولا اظن ان الأخ الظرافي قد نطحك ايضاً :)
على فكرة، لا تبدي اسنانك للثور فقد تذهب القرون بها :)

نعملّها تركيب تعرف انت الطب ماخلا حاجة!
عسى مااكون زعلتك بس .. تعرف انت ميزانك قائم في نفسي ولا يرضيني زعلك أخ وعزيز..

[/center]


من الذي يهاجم الآخر الوهابيون يهاجمون الشيعة أم العكس ؟ وهل كل من يهاجم الشيعة وهابي ؟ إن شئت الأمانة فالشيعة هم الذين يهاجمون الوهابيين أولا تعلم أن حكم الوهابي في إيران ومنذ ثيام ثورتهم الفارسية المتلبسة بالإسلام هو الاعدام - أو لا تعلم أن كل إيراني يدرس في السعودية يكون متشبها به ويسجن ويغيب ، بل أن هذا ما يجري في العراق وسوريا ولبنان - الدول الثلاث التي علت فيها كلمة الشيعة .
_______________

أنا ذكرت ما هو مدون في كتبهم .. وأحب هنا أن اضيف من المعلوم أن الشيعة يكرهون أهل السنة من جميع المذاهب بيد أنهم أشد كرها للحنابلة وبصفة خاصة للإمام المجاهد الفذ أحمد بن حنبل رحمه الله لماذا ؟ لأنه أمتحن وابتلي في دينه أبتلاء لم يبتل به عالم مسلم فقد سجن لسنوات وغرب ورحل وأهين وشتم وضرب أشد الضرب من قبل زبانية المعتصم لدرجة الإغماء وكل ذلك من أجل كلمة وهي أن يقول بخلق القرآن ، ولكنه رحمه الله رفض رحمه الله أن يقلها - حتى تقية- ولذلك تجد الشيعة يكرهونه أكثر من غيره من العلماء الأربعة حسدا من عند أنفسهم لعدم قوله بالتقية وهو في ذلك الظرف الحالك وكذلك يكرهون أتباعه من الأئمة الكبار من أمثال ابن تيمية وابن القيم ومحمد بن عبد الوهاب لكون هؤلاء العلماء هم من عرى الشيعة أمام أبناء الأمة وكشف زيف عقيدتهم وخروجهم عن الملة ، ولمواقفهم الصريحة والواضحة تجاه الشيعة المنطلقة من حساسيتهم تجاه كل ما يمس عقيدة التوحيد


السلام عليكم,اخي العزيز ردك فيه من اللاديماغوجية واللامنطقية الممزوجة بسيريالية خزعبلاتية ,وارجو ان تعيد صياغة عباراتك اللاتراتبية نفسه حسب مبناك اللامتبنى ,الانسان لكي ينجح بالحوار ويكون ندا فكريا يحتاج لان يرتقي ابستمولوجيا في معرفته ميتافيزقيا في وجوديته لا انطوائيا ولا اجتراريا في ادلجته الفكرية بحيث يبقى ضمن شباك المحيط الفكرية كي لا يشتت اطروحته كالقنبلة الانشطارية ,ويرجى الابتعاد عن الديماغوجية وحاول ان تنوع من مصادرك انطولوجيا ولا تكن حقيقة كوسمولوجية .
اعد متابعة تسلسل الاحداث التاريخية المصاحبة لدخول وتسلل فكر الاخوة الوهابيين المدفوعين بمال النفط للدول المعنية,فمنذ ان تسللوا لباكستان عبر ضياء الحق الجنرال السلفي الذي ساهم بالتنسيق مع المخابرات المركزية بانشا. جند الصحابة وجيش محمد وتنظيم الطلبة الدينين الذي في الثمانينات حتى بدأت التفجيرات الانتحارية ضد المسلمين الشيعة ثم تحولت لقتل القاديانيين والصوفية بدرجة اقل حتى تجاوز عدد القتلى عشرات الالاف.
ومنذ ان تسللوا للجزائر المالكية بعد ان استعملهم الاستعمار لقتال اليساريين المناهضين لامريكا حتى بدأت احداث العشرية السوداء والتفجيرات الانتحارية ضد المالكية وصدرت فتاوى تكفر الامازيغ قاطبة الى ان انشقوا على بعضهم وبدؤوا بنفيذ عمليات انتحارية ضد بعضهم ,وتجاوز عدد القتلى 200 الف حتى اليوم ومن نتائجها غير المباشرة ارتداد مئات الاف الجزائريين عن المذهب المالكي باتجاه مذاهب اخرى او الارتداد عن الاسلام باتجاه مذاهب اخرى وخصوصا بين الامازيغ وبين ما طالتهم التفجيرات.
واذا جئنا لمصر تسللوا اليها لاسباب بدفع امريكي لمحاربة الناصرية التي اصبحت وبقدرة قادر رجسا من عمل الشيطان لانها حاربت امريكا ,وبعد تنفيذ المهمة بدأت جماعات القطبيين والناجون من النار والتكفير والهجرة وغيرها بقتل المفكرين كفرج فودة والادباء والسياح والشعب المصري الاشعري والصوفي فتجاوز عدد القتلى الالاف فتكرر ما حدث في الجزائر وان على نطاق اضيق.
وحتى في بنغلادش بعد ان تسلل بعض من الفكر الوهابي عبر الوافدين من الجزيرة العربية بدأت التفجيرات الانتحارية ضد صوفيي بنغلادش وهم 95% من اهل البلاد وخصوصا في اجتماعهم السنوي وما يسمى "بشوة اجتماع".
وفي افغانستان حرضوا احنافها البريلويين وقتلوا المسلمين الهزارة في هيرات وسبوهم في اسواق الباشتون وجلال اباد وقتل في مدبحة واحدة الاف مؤلفة وخصوصا بعد ذبح الديبلوماسيين ال9 الايرانيين ووضعهم صواريخ ارض ارض على حدود مشهد لقصف المقام الرضوي بحجة انه شرك.
وفي لبنان من عانى منهم هم اهل طرابلس الاشاعرة بمعظمهم وقصفوا قراهم وقتلوا جنودهم بعد ان استوردهم بندر بن سلطان لتكرار ما حدث في افغانستان لكن ضد حزب الله .
وفي العراق حدث ولا حرج بعد ان بدؤوا بالشيعة وقتلوا الحكيم وفجروا الاسواق في كربلاء والنجف ومجالس عاشوراء وضريحي العسكريين مما ادى لردود فعل من بعض الشيعة ,الان اتجهت بوصلتهم نحو اهل الانبار والفلوجة فاصبحوا يقتلون من السنة اكثر من الشيعة وجعلوا بعض المجاهدين من اهال غرب العراق يتحالفون مع الامريكان لدفع اذاهم.
بالنسبة للوهابيين في لبنان فنحن هنا لسنا في مستنقع يقع في اعالي جبال الهملايا بين الهضاب التي اجتازها هنيبعل ,كل حجر في لبنان معروف مالكه ومن يعتقل بعض الاسلاميين اليوم هم جهاز الامن الداخلي وهو جهاز حريري بامتياز والمسلمين الشيعة خارج الحكومة والدولة من اكثر من سنة ونصف.
وفي سوريا يدرس الفقه الحنفي في المدارس ومفتيها حنفي وقاضي قضاتها حنفي .
لذا لا داعي لسر البروباغدا السنفورية .
وفي ايران تسهيلات كاملة وحرية اعتناق للافكار وليس كما يصور الاعلام السنفوري بل انها اعتقلت مرجعا اسمه الرستكاري لانه انتقد بعض التاريخ الاموي وما زال في السجن لانه اعتبر مسيئا للوحدة الاسلامية وهذا لو طالبنا بتطبيقه في العالم العربي لامتلأت السجون.
بالنسبة لكره باقي الطوائف للاسف البعض يعيش في مستنقعات متخثرة فيها الدماء في العقول وغلبت القبلية في التفكير وانعدم الاختلاط وتبادل الاراء ومنعت الفلسفة والعرفان والروحانيات وقيدت مصادر الفكر فاصبح التفكير انطوائي اجتراري .
لا نكره احد من باقي المذاهب وليس لدينا الوقت لكره احد ,وهل من يكره احمد ابن حنبل الذي الحق الامام علي(ع) برابع الخفاء بعد ان كان غير معترفا به قبل ذلك?
هل نكره احمد ابن حنبل الذي كانت اكثر من اورد ما يزيد عن 50 صفحة في صحيحة مدحا في ال البيت ونقل عنهم اضعاف ما نقله البخاري ومسلم?
هل التزم الوهابية بتعاليم ابن حنبل ?
انا ليس لدي مشكلة مع المجاهد احمد ابن حنبل لكن مع مدرسة ابن السيم وابن تيمية وابن عبد الوهاب الذي استغلوا من بعض الجهات سياسيا وحولوا المعركة اسلامية اسلامية.
اختم بالقول ,لن يحول ال سنفور مهما حاولوا البندقية من مواجهة العدو الصهيوني ونحن اللبنانيون اكثر نباهة ممن ارتضى الذل ذل الاحتلال في الجزيرة العربية .

بسم الله الرحمن الرحيم

اخي العزيز اعلم ان تسعة اعشار دينهم تقية وليس النصف

العضو علي ذممت الاخ بلال من موضع مدحه الا تعلم ان براغماتية مذمومة اوتعرف ما البراغماتية حتى تشبه قوله وفعله بهذا الامر واسألك هل البراغماتية مقبولة شرعا في الاسلام ؟

:D طيب ربما من قال تسعة اعشار من ديننا تقية قال جملته تقية فيكون قوله ان تسعة اعشار من ديننا تقية استعمل فيها تسع اعشار التقية وبالتالي ليس صادقا .
اخي العزيز بالطبع البراغماتيكية هي فن الولوج بين الصعاب دون تكسير الحجر بل تليينه وادلجة الفكر واحتوائه ضمن استراتيجية معينة قادرة على امتصاص الصدمات وتدوير الزوايا .
بالنسبة للاخ بلال لم اذمه وكلامي كان واضحا في مدحه .

يا حلوووووووووووو ومين قال لك بدنا ورحم الله شيخ سعد :) إذ روّج لكتاب حقيقة حزب الله فانقلب الكثير من اهل السنة عن قولهم إخواننا الشيعة :)



حفظ الله شيخ المجاهدين الشيخ سعد ايده الله ونصره ,طيب ليش ما وزع كتاب نعوم تشومسكي "الدولة المارقة" او كتاب"بروتوكولات حكماء صهيون"
ممنوع?
بالنسبة للكتاب عندي ياه وفعلا محاولة يائسة وغير مقنعة لمن لديه ادنى المام مما يشكل ردة فعل سلبية لدى بعض المثقفين تجاه الفكر الذي يروج هكذا كتابات

شكرا أخي العزيز فالواجب يقتضي علينا عدم التساهل مع هذه الطائفة المنحرفة أعداء عقيدة التوحيد وأم البدع والخزبعلات والحقد على أهل الإسلام بل يجب علينا مجابهتها والصدوع بكلمة الحق في وجهها حتى يعرفوا قدرهم لأن المواقف المائعة معهم ودعوى التقارب والأخوة وماشابه ذلك من المواقف اللينة لا تنفع معهم فلا تقارب مع هؤلاء وهم بعيدون عنا بعد المشرقين وهذه الموقف من قبل دعاة التقريب والأخوة هي التي أطمعتهم في أتباع المصطفى صلى الله عليه وسلم وهي التي مكنتهم من الضحك على ذقون بعض إخواننا السذج فهم يعطونه حلاوة من طرف اللسان فقط ويروغون منه كما يروغ الثعلب الماكر


:D نعم نعم هلم بنا نحارب الرافضة المجوس الصفويين السبئيين العلاقمة العفلقيين البويهيين القرامطة الباطنيين القبوريين اهل التقية الحشاشين (بعتذر نسيت شي?).
احذروهم انهم العدو نمبر 1 في التوب 10 .
عاشت امريكا
شو صار بقواعد الاحتلال في الجزيرة العربية?
يا زلمي بلشوا بالاميركان وبعدين تعا لهون اهلا وسهلا وبعزمك على فنجان كابوشينو قبل المبارزة والمعركة .
اذا الكابوشينو بدعة بعزمك على شاي :D

اخي العزيز ردك فيه من اللاديماغوجية واللامنطقية الممزوجة بسيريالية خزعبلاتية ,وارجو ان تعيد صياغة عباراتك اللاتراتبية نفسه حسب مبناك اللامتبنى
هذي الجملة تصلح توقيع بصراحة!!:D
ونرجو منك انت ان تعيد صياغتها:confused:

أكتب عربي أيها المشارك علي يحيى إن شئت أن نأخذ ونعطي معك في الحوار فنحن مسلمون عرب وفي منتدى عربي ونحن معتدون بلغتنا لأنها لغة القرآن الكريم والسنة المطهرة وهي لغة الضاد الفصيحة وأتركنا من تلك الكلمات المسخ التي تشوه لغتنا فلغتنا غير عاجزة عن إيجاد المقابل لكل كلمة مما قلت

:d طيب ربما من قال تسعة اعشار من ديننا تقية قال جملته تقية فيكون قوله ان تسعة اعشار من ديننا تقية استعمل فيها تسع اعشار التقية وبالتالي ليس صادقا
اذن عليك ان
تختار اما جعفركم الصادق كذاب او ان لا دين لكم لانكم لا تعلمون هل ما يقوله امامكم صدقا او كذبا هل عقيدة ام تقية:D
عن أبي عبدالله: « إن تسعة أعشار الدين في التقية، ولا دين لمن لا تقية له » أصول الكافي 2/217، :D

اخي العزيز بالطبع البراغماتيكية هي فن الولوج بين الصعاب دون تكسير الحجر بل تليينه وادلجة الفكر واحتوائه ضمن استراتيجية معينة قادرة على امتصاص الصدمات وتدوير الزوايا .

اراك غفلت عن ان البراغماتية (هي النفعية بدون قيم ولا ثوابت ) (يعني الي تغلبو العبو ):smile:

وهل من يكره احمد ابن حنبل الذي الحق الامام علي(ع) برابع الخفاء بعد ان كان غير معترفا به قبل ذلك?

هذا ماتعلمته أنت وما لقنه قومك لك في البيئة التي أنت فيها وربما أن هذا الكلام المزيف البعيد عن الصحة هو الموجود في كتب أئمتك أما عندنا فلا ، فعلي ابن أبي طالب كرم الله وجهه ، عند أهل السنة والجماعة هو رابع الخلفاء الراشدين منذ اليوم التي تولى فيه الخلافة ، وهذا باتفاق أئمة السلف والخلف في كل عصر ومصر ، وليس احمد بن حنبل هو من ألحقه بالخلفاء الراشدين . وإذا سلمنا جدلا أن أحمد بن حنبل هو من قام بذلك فهل يعني هذا أنكم تكنون الود لأحمد بن حنبل ؟

ليتأكد الجميع - وأنا هنا أعلنها مدوية يرضى من يرضى ويغضب من يغضب - أن العدو الأساسي لحزب الله وللشيعة عموما - ليس الكيان الصهيوني وليس الموارنة ولا أي طرف آخر - إنما هم السنة ، ولو لم يكن هؤلاء السنة ملتزمين بالسنة - ولو لم يكن هؤلاء السنة مذنبين بحق الشيعة ، ولوأن هؤلاء السنة ماشيين في حال سبيلهم أو جنب الحيط - وهذا هو الواقع في رأيي – والسبب في ذلك ليس سوى الحقد التاريخي المزمن والمتراكم على مدى ألف وأربعمائة عام .
فبالله هل سمعتم أو قرأتم من كان يضطهد الشيعة في لبنان بالأمس القريب ؟ أهم السنة ؟ كلا . أهم الدروز ؟ كلا . أهم الفلسطينون اتباع منظمة التحرير ؟ كلا . فمن هم إذا ياترى ؟ إنهم الموارنة , أي نعم الموارنة الذين كانوا مهيمنين على لبنان في القرن الماضي فهم من اضطهد الشيعة وهم كانوا أكثر احتقارا للشيعة من غيرهم من الطوائف وهذا ما تقوله حتى المصادر الغربية ، ولكون الشيعة كانوا أساسا متقوقعين على أنفسهم ، ولما يخرجوا بعد عن تقيتهم المعهودة ، وكانوا أجبن من أن يدافعوا عن أنفسهم أو يطالبوا بحقوقهم - والعالم كله يعرف هذه الحقيقة - ولم يظهر للشيعة نفس ويعلو لهم صوت إلا عندما جاء الفلسطينيون أوائل السبعينيات وسلحوهم وعلموهم الرماية - ووقف هؤلاءالفلسطينون هم والاشتركيون الدروز وأهل السنة في لبنان بجانبهم وشجعوهم على انتزاع حقوقهم من الموارنة الظالمين ، قبل أن يتقوى الشيعة فيجازوا الفلسطينيين جزاء سنمار ، فكافأوا مقاتليهم بالطرد من لبنان والمدنيين منهم بالعزل والقتل في مخيمات معزولة وبائسة - إلا من نجحوا في غسل دماغه وقدروا على تشييعه فيصير منهم وإليهم - وفيما دون ذلك طبقوا المثل القائل :


أعلمه الرماية كل يومٍ *** فلم أشتد ساعده رماني


وإن العودة لتاريخ وحيثيات وملابسات الحرب اللبنانية يكشف بجلاء عن هذه الحقيقة وهي أن العدو الأساسي للشيعة كان هم الموارنة وأن الحرب الأهلية كان سببها الموارنة والشيعة من جهة والموارنة والدروز من جهة اخرى- ولم يدخل أهل السنة اللبنانيين - بحمد الله - في حرب مع أي طرف من هذه الأطراف - لأن السني بطبعه وبحسب معتقده وثقافته - وحتى لوكان علمانيا - لا يححب إراقة الدماء ويهرب من الفتن كفراره من الأسد - إلا إذا أنتهكت حرماته أو مقدساته أو تعلق الأمر بالكرامة - وهذه ميزة تحسب له وليس عليه فالحروب الأهلية حروب عبثية وهي نوع من الهمجية - ولهذا كان أهل السنةفي لبنان رسل سلام ووساطات خير بين تلك الطوائف المتناحرة .
فهل يا ترى نسي حزبالله هذه الحقيقة ؟ إن لم يكن نسيها فماباله ترك الموارنة أعداءه بالأمس وحولالمشكلة مع السنة الذين لم يمسوه بسوء ؟ ولماذا يريد أن يفتعل معركة معهم - دون غيرهم ؟ ولماذا يستولي على مساجدهم وأوقافهم ومدارسهم ؟ ولماذا يريد هضم حقوقهم المعترف بها عربيا ودوليا وإقليميا ؟
الجواب : كما سبق أن قلت ، بدون سبب ، اللهم إلا الحقد التاريخي الأسود - وإن كنتم معتبرين فاعتبروا بالعراق يا أولي الأبصار وكيف ترك الشيعة العدو الأصلي وهو الاحتلال الأمريكي ليصوبوا أسلحتهم تجاه المدنين السنة العزل وعوائلهم ومساجدهم قبل أن يهجر وهم من بغداد مدينة آبائهم ومن مدن جنوب العراق ، بعد المجازر المرعبة التي ارتكبوها في حقهم. والتي لم يفعل مثلها حتى التتار ولا الصرب ولا الصهاينة ، فالحذر ثم الحذر ، والله أن اليهود أرحم من الشيعة ، وهل قرأتم أو سمعتم ما يحدث للسنة في نيجيريا على أيدي الشيعة ؟ أي نعم الشيعة ؟ والذين يعود تاريخ تشيعهم إلى ما بعد ثورة خميني الطائفية المشئومة . فقد صار هؤلاء أشد على السنة من النصارى المتشددين في هذا البلد – وهذا طبقا للتقارير الغربية – فإن الشيعة لا عدو لهم إلا السنة وهم مستعدين أن يتحالفوا ضدهم مع الشيطان الرجيم – ولو أنهم استطاعوا أن يمنعوا الهواء عنهم لفعلوا . وهذا ليس تشاؤما مني أوحقدا على الشيعة - وأقسم بالله أنني لم أحمل مثقال ذرة من حقد لهذه الطائفة - وإن كنت لا أحبهم - بل واشمئز من وجوههم حتى أنني اشبهها والحق يقال بوجوه الحيات - ولكن هذه حقيقة ولا علاقة لها بالحب أو الكره ، وهي حقيقة أشد مرارة من العلقم .ومع ذلك فلا زال هناك من يدافع عن الشيعة ويدعو للتقريب بين المذاهب - أسأل الله سبحانه وتعالى أن يقرب أجل دعاة التقريب هؤلاء - فهم الذين كسروا الحاجز النفسي تجاه الشيعة الذي صنعه علماؤنا الأجلاء طوال القرون الماضية - وجزا الله الشيخ شلتوت شخ الأزهر ما يستحق فهو أول عالم سني يتجرأ على الفتوى بجواز التعبد وفقا للعقيدة الأثنى عشرية الضالة المضلة وذلك عام 1949 وقد جعل الشيعة قصة من هذه الفتوى ، بل أن أخطر كتبهم - وهو كتاب المراجعات للضال - عبد الحسين شرف الدين له علاقة بهذه الفتوى .

العدو الاول للشيعه الروافض هو مساجد أهل السنه وأبناءهم الموحدون ... والايام القادمه سترون مهاجمة مساجد أهل السنه وحسب التعليمات التي تأتيهم من قم المجوس في ايران ...

ولقد تحقق ماقلته اخي احمد الظرافي
اين بلال اليوم؟

انا اوافقك في ان التقية ركن عظيم من اركان مذهبهم ولكني اؤكد لك انه لا يمكنك التعميم ولدي من الشيعة اصدقاء لديهم تقى وخوف من الله اكثر من آلاف السنة

ههههههه
تتهنا باصدقاءك..وخلانك...لكن الاخلاء يوم القيامة بعضهم لبعض عدو الا الذين آمنو...
خليك معهم وايدهم وكل واشرب معهم....(وانصحهم بينك وبينهم..مثلك مثل علماء السلاطين الذين تعيب عليهم عدم مواجهة الظلم والسكوت عن الحق مجاملة للحكام..هههههه على الاقل جاملو حكاما على دينهم )
عموما...ليتك تطلب من اصدقاءك عدم قصف دار الفتوى ولا بيوت اهل السنة ببيروت,او على الاقل ان يعودو لطريقتهم السابقة بالغدر..عن طريق قتل زعماء السنة عبر الاغتيالات..فهي طريقة ناجعه ولاتحرج امثالك فتظطر تدافع وتبرر موقف((((اصدقاءك الشيعة))))
هههههههههههههههههههههههههههههه

حاجي نفخ في بوق الفتنة
المعركة ليست سنية شيعية
المعركة بين مقاومة ازلت اسرائيل والان تريد اسرائيل ان تنتقم منها بادوات محلية عميلة
طيب هؤلاء سنة وقاتلوا جنب الى جنب مع حزب الله
http://www.almourabitoun.com/

السلام عليكم
لا اظن من اللائق ان ينبش كلام الاخ بلال في فترة سابقة عن فترة المعارك ويستغل ضده في هذه اللحظة. وكأن الهدف هو تقريع الاخ بلال والشماتة فيه بدلا من رص الصفوف وتوحيد الكلمة لنعرف كيف نواجه ما يحاك لنا من قبل العدو والحليف على السواء.
عزام

من الناحية العقائدية .... حزب الله هو العدو الأول وليس لكونه حزب الله بل لشيعته
أما خطاب حزب الله ومعركته اليوم فهي معلنة على الاكثرية وليس على السنة كما يروج البعض
وإن كان بعض العناصر الشيعية تعيد التاريخ القديم بتحميل أهل السنة تبعات مقتل الحسين رضي الله عنه
إلا ان الإعلام الشيعي يتودد إلى سنة لبنان بقولهم الطائفة الكريمة
وإن كنت لا أثق بهم ولا بالمعلن الذي يروجون له إلا أن ضربهم لما يسمى تيار المستقبل لتحصيل مكاسب شخصية ولعل تيار المستقبل يعود إلى ربه قولا وعملا بدلا من تقتيل الملتزمين في كل مكان واتهامهم بالإرهاب والرجعية ولم تعد تتسع سجونهم كما ضاقت القبور بالموحدين الصادقين
واخيرا سلمت يداي من أحرق تلفزوين المستقبل فقد ضاهى الأل بي سي بفجورها وزاد عليها باسم أهل السنة .....و أهل السنة برآءمن هكذة محطة

بدها عودة لله وترك فلان وعلان
والله من وراء القصد

أما خطاب حزب الله ومعركته اليوم فهي معلنة على الاكثرية وليس على السنة كما يروج البعض

هذا ماقصدته