ليفني لـ «المعتدلين العرب»: لا تنتظروا السلام
(الأخبار 13/2/2007 م)

شدّد نائب الرئيس الأميركي ديك تشيني، في اليوم الأول من مؤتمر لجنة الصداقة الأميركيّة - الإسرائيليّة «ايباك» المنعقد في واشنطن، على أهميّة الدعم الأميركي لإسرائيل، تجنّباً لصعود نجم «التطرّف الإسلامي»، فيما حثّت وزيرة الخارجيّة الإسرائيليّة تسيبي ليفني الدول العربية على «عدم انتظار السّلام لإقرار تطبيع العلاقات مع تل أبيب»، داعيةً إلى ضرورة تطبيق قرار مجلس الأمن رقم 1701 في لبنان.

(طبعاً لأنه يخدم مصلحة يهودية)

وقالت ليفني إنّ «العالم متغيّر، وهو منقسم بين معتدلين ومتطرّفين، حيث تسعى القوى المتطرّفة إلى تحويل الصراع القومي، القابل للحلّ، إلى حرب دينية لا نهاية لها»، داعية إلى وضع «استراتيجية قابلة للحياة من شأنها تعزيز المعتدلين وإضعاف المتطرفين الذين تتزعّمهم إيران ووكيلها حزب الله في لبنان وحماس في السلطة الفلسطينية».

ودعت ليفني، التي حذّرت من أنّ «المتطرفين يستخدمون وسائل الإعلام مثل الجزيرة والإنترنيت، ليس لنشر فكرة التعايش، بل لنشر الكراهية»، المجتمع الدولي إلى نبذ إيران و«تشديد العقوبات (عليها) وتوسيعها من دون تأخير». وأضافت إنّه «يجب على المجتمع الدولي ألا يغض الطرف» عن التهديد الذي تمثّله طهران، معتبرة أن ذلك «ليس من أجل إسرائيل لكن من أجل أمن المجتمع الدولي وقيمه التي يتبناها».

وتابعت ليفني «أطالب الدول العربية والإسلامية التي تشترط نهاية الصراع الإسرائيلي الفلسطيني قبل التطبيع بعدم الانتظار. لديكم القدرة على تغيير الواقع، لا تنتظروا السلام، ابدأوا التطبيع معنا الآن وسيأتي السلام»، مشيدةً بمن سمتهم «المعتدلين والبراغماتيين» الذين «بدأوا ينظرون إلى إسرائيل، ليس كعدوّ سابق، لكن كشريك في مستقبل عام، ونأمل أن يقوموأ بتدريس ذلك لأطفالهم».

(مثل من يا ترى؟؟؟؟؟)

وحدّدت ليفني «المعتدلين» بأنهم «من هو مستعدّ لمجابهة الإرهاب ويؤمن بحل الدولتين ويقبل معناه الحقيقي». وقالت «لسوء الحظ، اختار الفلسطينيون حماس التي تتبنّى أيديولوجية دينية»، مشيرة إلى أن هذه الحركة «لا تهدف إلى إقامة دولة فلسطينية لكنها تريد أن تدمر إسرائيل».

أما تشيني فقد استبعد من جهته أيّ تفاوض مع الجماعات المناهضة للولايات المتحدة، التي يقوم أفرادها بعمليات استشهادية ضدّها. وقال «إنّ عدواً يحلم بالشهادة لن يجلس إلى طاولة المفاوضات»، محذّراً من مغبّة الانسحاب الأميركي من العراق لأنّ «المتطرّفين الشيعة، المدعومين من إيران، قد يدخلون في حرب مع السنّة المدعومين من تنظيم القاعدة وبقايا نظام (الرئيس العراقي المخلوع) صدّام (حسين)، ما قد يدفع الحكومات السنية إلى دعم السنّة المتطرّفين لمواجهة المدّ الإيراني، وتدخل المنطقة في حرب إقليمية».

وشدد تشيني أمام «المؤتمر»، الذي يضمّ أكبر مجموعة ضغط موالية لإسرائيل في واشنطن، على أنّه «لم يكن هناك على الإطلاق صديق لإسرائيل في البيت الأبيض أفضل من جورج بوش”، ما أثار موجة من التصفيق الحار والهتاف من جانب الحاضرين.

(ولا ننسى أنه صديق للبنان كما صرح بذلك اكثر من طرف لبناني)

وفي معرض تأكيده الدعم الأميركي الطويل الأمد لإسرائيل، قال تشيني إنّ واشنطن تقف إلى جانب تل أبيب ضدّ المتطرّفين الإسلاميين الذين يريدون «فرض رؤيتهم الضيّقة المتشدّدة للإسلام وتدمير إسرائيل»، محذّراً من أنّه “في نهاية المطاف سيستخدمون الأسلحة الكيمائية والبيولوجية والنووية لفرض هيمنتهم”.

صدقتي يأخي الحبيب أنه لن يكون هناك رد من هؤلاء المعتدلين على إدعاءات هذه الشمطاء إلا : سمعاً وطاعة ..



وحدّدت ليفني «المعتدلين» بأنهم «من هو مستعدّ لمجابهة الإرهاب ويؤمن بحل الدولتين ويقبل معناه الحقيقي». وقالت «لسوء الحظ، اختار الفلسطينيون حماس التي تتبنّى أيديولوجية دينية»، مشيرة إلى أن هذه الحركة «لا تهدف إلى إقامة دولة فلسطينية لكنها تريد أن تدمر إسرائيل».


حسب وصف هذه الصهيونية أن المسلم المعتدل هو ذاك الذي يتخلى عن دينه أما المتمسك بهذا الدين الحنيف والقابض عليه بكل إيمان وتوكل على الله سبحانه وتعالى فهو إرهابي ومتطرف وهنا أقول وبكل فخر واعتزاز إنني ولله الحمد والمنة أحد أولئك المتطرفين والإرهابيين ..

أبشر هذه الصهيونية التافه أنه ليس هناك أحد من الذين على الكراسي يريد تدمير إسرائيل بل على العكس تماماً معظمهم يريد كسب رضاها وودها لان هذا وحسب اعتقاداتهم المرضية الكفيل ببقائه على هذا الكرسي حتى الممات ومن ثم توريثه لأحد أفراد سلالته وهكذا ..

جزاكم الله خيراً أخي الحبيب على التعليق
ولصفاقة هذه الدولة العنصرية البغيضة
لن ننتظر طويلاً قبل أن نسمع جهاراً عياناً
اللائحة الطويلة لحكامنا ومسؤولينا الشرفاء والتي تصب في خانة المعتدلين
(على حد قول هذه الشمطاء)...

داعيةً إلى ضرورة تطبيق قرار مجلس الأمن رقم 1701 في لبنان.

يخدهم ؟؟؟ يعني حسونه يخدمهم ؟؟وليش يوافق علي قرار يخدمهم
وياليتك يا اخ حسيني بدال لاتجرح بالدول العربيه كان كتبت او نقلت شي من جرائم حليفك حزب الات بالعراق

يخدهم ؟؟؟ يعني حسونه يخدمهم ؟؟وليش يوافق علي قرار يخدمهم

يوافق على القرار لأنك وحكوماتك العميلة تركت لبنان لمصيره...
والقرار لم يوافق عليه إلا بعد الضغط...
ولم يخدمهم إلا حكوماتك التي تمجد وتسبح بحمد أمريكا وإسرائيل...



وياليتك يا اخ حسيني بدال لاتجرح بالدول العربيه كان كتبت او نقلت شي من جرائم حليفك حزب الات بالعراق

سأظل أجرح بهذه الدول العميلة والمصطنعة حتى يأذن الله سبحانه ويفرج عن المسلمين
وعلى رأسهم دول الخليج ويهودها (بالمعنى الوصفي فقط) في الكويت
:) :) :)

يوافق على القرار لأنك وحكوماتك العميلة تركت لبنان لمصيره...
والقرار لم يوافق عليه إلا بعد الضغط...
ولم يخدمهم إلا حكوماتك التي تمجد وتسبح بحمد أمريكا وإسرائيل...

ليش مو انت الي تقول انصر كلمت الجق لو هلي جثتي؟؟ وهو حليفك وعزيز عليك وكل يوم تدفع عنه ليش مارفض حتى لو تطلب قتله؟؟؟؟
هاذا الحق والي ينصر الحق لايخاف لومت لاام ولا تغير عشان عموو حسووونه
واما كلامك عن الكويت ماكنت برد عليه بس ابي ارد مو دفاع ولاكن لابين كذبك وطعنك فينا باسم الاسلام ودفاعك عن الرافضه باسم السلام
هل الشرع يجيز لك وصف اخوك المسلم مهما عمل باليهوديه؟؟؟
ولامتعرف الدين الا اذا قلنا الحق عن عمو حسونه الرافضي؟؟؟؟
وتكون انت الي يغار على الشرع؟؟؟
وجرح بس لاتنساء جرائم الرافضه
ولا نت متخصص اهل السنه وبس؟؟

ليش مو انت الي تقول انصر كلمت الجق لو هلي جثتي؟؟ وهو حليفك وعزيز عليك وكل يوم تدفع عنه ليش مارفض حتى لو تطلب قتله؟؟؟؟
هاذا الحق والي ينصر الحق لايخاف لومت لاام ولا تغير عشان عموو حسووونه

لأنها لن تكون المعركة الأولى والأخيرة مع اليهود...
إن شاء الله تعالى...
والقرار لا يمس حقنا بمقاتلة اليهود كما كان يرتجى من القرار الذي سقط أمام الضربات الموجعة للجيش اليهودي.



هل الشرع يجيز لك وصف اخوك المسلم مهما عمل باليهوديه؟؟؟

كنت اتوقع منك هذا السؤال السخيف
ولذلك وضعت العبارة التالية "(بالمعنى الوصفي فقط)" بين قوسين
ولكنك لا تقرأ ولا تعرف ما تقرأ



ولامتعرف الدين الا اذا قلنا الحق عن عمو حسونه الرافضي؟؟؟؟

نعرفه في كل الأحيان إن شاء الله تعالى



وتكون انت الي يغار على الشرع؟؟؟

بإذن الله نكون منهم... بس انا متأكد انك لست منهم لأنه من يغار على دينه يتعلم أحكامه
وأنت من العلم براء



وجرح بس لاتنساء جرائم الرافضه
ولا نت متخصص اهل السنه وبس؟؟

متخصص بتفنيد ترهات أمثالك

:) :) :)

كنت اتوقع منك هذا السؤال السخيف
ولذلك وضعت العبارة التالية "(بالمعنى الوصفي فقط)" بين قوسين
ولكنك لا تقرأ ولا تعرف ما تقرأ

والله تكسر خاطري وانا شنو قلت ؟؟توصف هي هي نتلعب الدين احنا بمعنها الوصفي؟؟يعني وصفته يا مسكينن

والله تكسر خاطري وانا شنو قلت ؟؟توصف هي هي نتلعب الدين احنا بمعنها الوصفي؟؟يعني وصفته يا مسكينن

أنا ما رأيت جاهلاً مثلك
بالمعنى الوصفي من باب وصفهم بأوصاف اليهود من المكر والخداع والتعالي على الناس والخيانة والغدر...
ولم أقصد تشبيههم باليهود من حيث الاعتقاد...

افهم وتدبر الكلام قبل أن تتفوه بترهاتك

لازم كلشي نفسرلك ياه

وهاذي الصفات متشوفها بالرافضه؟؟؟

وهاذي الصفات متشوفها بالرافضه؟؟؟

أراها في بعضهم طبعاً...
كما أراها في كثير غيرهم...

################################### #

##################################


أضع هذا الكلام في أيدي مشرفي المنتدى
والحمد لله رب العالمين

##################################


أخي طلال إني لك إن شاء الله تعالى لمن الناصحين ..

اتقي الله تعالى واستغفره لأنك وقعت في كبيرة ..

ليس لك الحق على الاطلاق بمخاطبة أخيك المسلم بهذه الطريقة ولا نعته واتهامه بما ليس فيه .. هل نسيت يا طلال انك أنت من قلت للرافضي حسن الخلق في مداخلة سابقة أن المتعة بحكم الزنا شرعا وبالتالي ألا تكون ومن حيث لا تدري قد قذفت أخيك المسلم واتهمته بارتكاب معصية - لا سمح الله تعالى .. كبيرة بحاجة إلى شهود عدول لإثباتها وإلا أنت أعلم بها ..

أسلوبك هذا ينفر الآخرين منك ويجعلهم يتجنبون الدخول في حوارات ونقاشات معك لأنهم وفي حال مخالفتك بالرأي والرؤية قد يرون ويسمعون منك ما لا يحبون ..

أخي الحبيب FreeMuslim

أكرمك الله سبحانه وأيدك بالحق
ولا أقول إلا سامحه الله تعالى
وأنا متأكد أنه لم يقصد ما أشرت إليه

ولعلي لن أرد على مشاركة واحدة له بعد الآن
ولا حول ولا قوة إلا بالله

أخي الحبيب الحسني

ولأني مثلك أعتقد أنه لم يقصد ما أشرت إليه بمداخلتي السابقة ولمحبتي له وتقديري لغيرته على دين الله عز وجل وسنة نبينا المصطفى عليه الصلاة والسلام ومن باب درأ المفسدة قبل وقوعها أحببت أن أنصحه انه لا يمكن الاستهتار هكذا ونعت الآخرين بما ليس فيهم كما ولا يمكن أيضاً الاستخفاف بالناس واستفزاز مشاعرهم لمجرد انهم يختلفون معنا بالطرح والرأي ..

على كل حال اتمنى أن تتحسن العلاقات فيما بينكما في القريب العاجل ..

:-) :-) :-)

يا اخوي فري مسلم كلانك صح بس الاخ الحسيني يتضايق ويرد ويدافع عن هالرافضه؟؟
ويقول هم عندهم (بعض) البدع!!:)يعني يمكن بنظره المتعه بدعه او التوسل بالقبور والاولياء؟؟؟

يا اخوي فري مسلم كلانك صح بس الاخ الحسيني يتضايق ويرد ويدافع عن هالرافضه؟؟
ويقول هم عندهم (بعض) البدع!!يعني يمكن بنظره المتعه بدعه او التوسل بالقبور والاولياء؟؟؟


أخي طلال دعنا لا نبحث عما يفرق بيننا ويزيد الخلاف بل على العكس دعنا نعمل جميعاً جاهدين على ما يؤلف بيننا بما يرضي الله سبحانه وتعالى ورسوله الكريم عليه الصلاة والسلام ..

ثم لا تدع الرافضة يقفون حجر عثرة بينك وبين الأخ الفاضل الحسني خاصةً وانه لم يدافع عن معتقداتهم البدعية قط وكيف له هذا وهو صاحب علمٍ شرعي مشهود له به .. لقد خضت نقاشات وحوارات عديدة معه وبرغم خلافاتنا العديدة حول بعض النقاط والأمور إلا أنني ما وجدت منه إلا كل مودة واحترام وحسن خلق وهذه هي أخلاق المسلم التي رضيها الله تعالى لنا وسنها لنا نبينا وحبيبنا وقدوتنا محمد بن عبد الله عليه أفضل الصلاة واتم التسليم ..

أما بالنسبة لموضوع الرافضة ففتوى شيخ الاسلام ابن تيمية رحمه الله تعالى فيهم واضحة بينة حيث قسم الشيعة الاثني عشرية إلى ثلاثة فئات :

1) المفضلة ومنهم الزيدية : وهم الذين يقولون أن علياً أفضل من أبا بكرٍ وعمر رضي الله تعالى عليهم اجمعين وهؤلاء مسلمون وسوف يقي الله تعالى فيما بينهم يوم القيامة .
2) اللاعانين : وهؤلاء خرجوا من الملة حيث أنهم وبفعلتهم هذه كفروا ببعض ما جاء بالقرآن الكريم ..
3) المؤلهة ومنهم النصيرية أي الذين جعلوا من علياً رضي الله تعالى عنه إلهاً - والعياذ بالله - وهؤلاء لا خلاف على شركهم وبالتالي خروجهم من الملة .

فلما لا نجعل من هذه الفتوى قاعدة لتعاملنا مع هؤلاء الرافضة ..

كلام شيخ الاسلام ابن تيمية رحمه الله تعالى على العين والرأس
وتفصيله في كتبه رحمه الله تعالى

والله اخوي فري مسلم اني احترمك كل الاحترام بس انت ارجع لاي موضوع تشوفني اذا قلت مشركين استشاط غضب اخونا وقام يدافع ليش؟؟؟؟
وشوف كلامك انت عن الرافضه شكله زعله:)
شوف شنو كاتب:):)

أسجل اعتراضي على الأسلوب الذي يتبعه الأخ طلال في الحوار ...

وأطلب من المشرفين حذف كلامه بحق الأخ الحسني ...

وكما اني ايضا الاحظ من الأخ الحسني الكثير من الميل باتجاه الحيوانات الروافض واشتراكه بالكثير مع بعض افكارهم ايضا
واتهامه لأولي الأمر العرب او السنة بالخيانة وكثير مااراها في مشاركاته
فأتمنى ايضا من الحسني ان يظهر لنا مابجعبته من افكار غريبة مع الروافض وان يتبع الأسلوب الأفضل للحوار
فانا مع اخي طلال بمشاركاته

وكما اني ايضا الاحظ من الأخ الحسني الكثير من الميل باتجاه الحيوانات الروافض واشتراكه بالكثير مع بعض افكارهم ايضا

الأخ واقعي، لم يعلمنا الاسلام الحكم هكذا
فهذه هي مشاركاتي في المنتدى
قل لي ما هو الأمر الذي خالفت فيه أهل السنة والجماعة وحاسبني عليه بالدليل



واتهامه لأولي الأمر العرب او السنة بالخيانة وكثير مااراها في مشاركاته

وهل تعتبرهم أبطالاً للأمة
ألم يخونوا عهد الله وأضاعوا فلسطين
على كل لست أول من قال بخيانتهم ولن أكون آخرهم



فأتمنى ايضا من الحسني ان يظهر لنا مابجعبته من افكار غريبة مع الروافض وان يتبع الأسلوب الأفضل للحوار

قلت أني مع كل حوار علمي
وأنا جاهز لحوار أي شخص يريد الحق

أسجل اعتراضي على الأسلوب الذي يتبعه الأخ طلال في الحوار ...

وأطلب من المشرفين حذف كلامه بحق الأخ الحسني ...


جزاكم الله خيراً
وهذا عهدنا بمشرفي منتدى صوت

وهل تظن ان مع الروافض جزء بسيط من الحق؟
اما من تتهمهم بالخيانة فهم اسياد وقفوا عدة وقفات بجانب المسلمين في كل العالم بالبوسنة والشيشان وافغانستان وفلسطين وغيرهم الكثير
فأتمنى ان لاتحكم بتلك الأحكام على من اعلى منك
فاما انك لست اول ولا اخر واحد يقول هذا فهذا واضح جدا من بعض الحقودين ببعض الدول على الخليج

وهل تظن ان مع الروافض جزء بسيط من الحق؟

ما تعريفك للحق، حتى نستطيع أن نجاوبك



اما من تتهمهم بالخيانة فهم اسياد وقفوا عدة وقفات بجانب المسلمين في كل العالم بالبوسنة والشيشان وافغانستان وفلسطين وغيرهم الكثير

ولهذا السبب لم نستطع أن نحرر أرضاً إسلامية منذ سقوط الخلافة العثمانية
ألم يكن حكام مصر وسوريا والأردن السبب الرئيسي وراء نكسة 1967 والهزيمة النكراء للمسلمين
ألم يحارب الجيش الأردني بأسلحة فاسدة
ألم تكن الطريق إلى القاهرة مفتوحة أمام الجيش اليهودي بسبب تدمير الطيران المصري على أرض مطاراته وتصيد لواء المدرعات المصري
ألم يكن الملك حسين صاحب علاقات مشبوهة مع اليهود منذ السبعينات
ألم يوقع الحكام الذين تدافع عنهم معاهدات الذل مع اليهود
ألم تدخل السعودية جيوش الكفر للجزيرة العربية بحجة قتال صدام
ألم يدعم الكويتيون العراق في الثمانينات من اجل عيون أمريكا
ألم يستقبل أمير قطر بيريز الملطخة أيديه بدماء الأطفال في قانا

واللائحة طويلة وطويلة جداً
هؤلاء هم الحكام العرب... وهؤلاء هو أولي الأمر الذين تتشرف بهم؟؟؟



فأتمنى ان لاتحكم بتلك الأحكام على من اعلى منك

بل هم جميعاً تحت قدم الشرع وحكمه



فاما انك لست اول ولا اخر واحد يقول هذا فهذا واضح جدا من بعض الحقودين ببعض الدول على الخليج

سبحان الله، تسمي هذا حقداً ولا تسميه حرقة على دول الاسلام وأحوالها!!!
سبحان الله...

[quote=الحسني;145621]

ولهذا السبب لم نستطع أن نحرر أرضاً إسلامية منذ سقوط الخلافة العثمانية
ألم يكن حكام مصر وسوريا والأردن السبب الرئيسي وراء نكسة 1967 والهزيمة النكراء للمسلمين
ألم يحارب الجيش الأردني بأسلحة فاسدة
ألم تكن الطريق إلى القاهرة مفتوحة أمام الجيش اليهودي بسبب تدمير الطيران المصري على أرض مطاراته وتصيد لواء المدرعات المصري

أخي الحسني, أنت مؤمن و تعرف بأن النصر من عند الله وحده, و لذا لا يمكن أن نحمّل اخفاقات الحرب في عام 67 للحكّام على رأسهم عبد الناصر, أنا أتكّلم بحيادية و أنا لديّ مآخذ و تحفظات على عبد الناصر و الملك الأردني حسين و طبعا" حافظ الأسد و هذا لا يخفى على أحد, و لكن للهزيمة النكراء كان ورائها اسباب تواطئية معروفة كتب التاريخ عنها و أعتقد بأنك من المتطلعين على التاريخ لذا لا يمكن أن نحمّل مسؤولية الخسارة للحكاّم لأن الله يؤيد بنصره من يشاء, اليس كذلك؟
حسب علمي , الجيش المصري حارب بسلاح فاسد بسبب صفقة تواطوء من قبل الاتحاد السوفياتي , ربما الجيش الأردني أيضا" لست أكيدة, و لكن حسب معلوماتي الجيش المصري هو من حدث معه ذلك و الله أعلم ؟!
لذا علينا أن نتحدث عن الأسباب و ليس فقط عن النتائج, حتى في زمن الرسول صلى الله عليه و سلم حدثت نوع من الهزيمة العسكرية في معركة أحد و سأروي اليك اياها:
تمكن جيش أبي سفيان (http://ar.wikipedia.org/wiki/%D8%A3%D8%A8%D9%88_%D8%B3%D9%81%D9% 8A%D8%A7%D9%86) من تحقيق نصر عسكري بواسطة هجمة مرتدة سريعة بعد نصر أولي مؤقت للمسلمين الذين انشغل البعض منهم بجمع الغنائم وترك مواقعهم الدفاعية التي تم التخطيط لها قبل المعركة وتمكن بعض أفراد جيش أبي سفيان من الوصول إلى الرسول محمد و إصابته وشج أحدهم (وهو عبدالله بن شهاب) جبهته الشريفة واستطاع ابن قمئة الحارثي من إصابت انفه الشريف. يعتقد المؤرخون أن من الأسباب الرئيسية للهزيمة العسكرية للمسلمين هو مغادرة المواقع الدفاعية من قبل 40 راميا من أصل 50 تم وضعهم على جبل يقع على الضفة الجنوبية من وادي مناة (http://ar.wikipedia.org/w/index.php?title=%D9%88%D8%A7%D8%AF% D9%8A_%D9%85%D9%86%D8%A7%D8%A9&action=edit)، وهو ما يعرف اليوم بجبل الرماة والإشاعة عن مقتل النبي محمد أو صرخة الشيطان التي كان مفادها «ألا إن محمدا قد قتل».
(المصادر:
سيرة ابن هشام (http://ar.wikipedia.org/w/index.php?title=%D8%A7%D8%A8%D9%86_ %D9%87%D8%B4%D8%A7%D9%85&action=edit)
الرحيق المختوم
حروب دولة الرسول لسيد القمني (http://ar.wikipedia.org/wiki/%D8%B3%D9%8A%D8%AF_%D8%A7%D9%84%D9% 82%D9%85%D9%86%D9%8A)
سيرة رسول الله للمؤرخ ابن إسحاق (http://ar.wikipedia.org/wiki/%D8%A7%D8%A8%D9%86_%D8%A5%D8%B3%D8% AD%D8%A7%D9%82).

أخي الحسني, أنت مؤمن و تعرف بأن النصر من عند الله وحده, و لذا لا يمكن أن نحمّل اخفاقات الحرب في عام 67 للحكّام على رأسهم عبد الناصر, أنا أتكّلم بحيادية و أنا لديّ مآخذ و تحفظات على عبد الناصر و الملك الأردني حسين و طبعا" حافظ الأسد و هذا لا يخفى على أحد, و لكن للهزيمة النكراء كان ورائها اسباب تواطئية معروفة كتب التاريخ عنها و أعتقد بأنك من المتطلعين على التاريخ لذا لا يمكن أن نحمّل مسؤولية الخسارة للحكاّم لأن الله يؤيد بنصره من يشاء, اليس كذلك؟

جزاك الله خيراً وأنا أوافقك الرأي، فلكل شيء أسبابه ونتائجه ولكنهم برأيي كانوا جزءاً من المؤامرة على تفاوت بينهم والله أعلم.


حسب علمي , الجيش المصري حارب بسلاح فاسد بسبب صفقة تواطوء من قبل الاتحاد السوفياتي , ربما الجيش الأردني أيضا" لست أكيدة, و لكن حسب معلوماتي الجيش المصري هو من حدث معه ذلك و الله أعلم ؟!
نعم وهو سبق ذهن مني، جزاكم الله خيراً، وأذكر أن هيكل ذكر أن الجيش السوري أيضاً قاتل بأسلحة فاسدة كمصر تماماً

وهزيمة أحد (إن سميناها هزيمة) لأن الكثير من رواة السنة يذكرون بعدها حمراء الأسد وخروج المسلمين بجراحهم يطاردون جيش قريش وهروب الجيش القريشي من أمامهم.

وعلى كل فما حدث في غزوة أحد كان درساً عظيماً للمسلمين زادهم قوة وصلابة وحباً للجهاد بخلاف هزائمنا المتكررة التي لا تزيدنا إلا ذلاً وهواناً وبعداً عن دين الله (إلا من رحم ربي)

ونسأل الله أن يجعل النصر قريباً على أيدي أناس ربانيين...

جزاكم الله خيراً على المداخلة

لا تعطونه مجال للجدال وتضييع الموضوع ومشكورين علي كلامكم
هاذا شخص مراوغ بحتراف نص كلمه مايقولها علي الرافضه وزعمائها
مشاركاته تلقيها بموضوع ينفعهم مايضرهم والادب الاسلامي مايعرفه الااذا صار الكلام عن الرافضه
لاحضو مشاركاته تعرفون هدفه