تسجيل الدخول

مشاهدة النسخة كاملة : الى الاخ الراية الخضراء هلم بنا



هنا الحقيقه
02-22-2007, 12:09 AM
الاخ الرايه ا لخضراء السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

اما بعد

اريد ان اتداول معك بمواضيع مهما دائما ما تفرق بين السنه والشيعه ودائما هي خلافيات بينهم وبها يتهم السنه الشيعه فاذا كنت مستعد لها ونتناقشها انا وانت بلا انحياز او تعصب تكون والله خير من حميع كل نقاشاتنا السابقه


ما رايك
ارجو الجواب
والله من وراء القصد

الراية الخضراء
02-24-2007, 04:47 PM
انا معك الى الاخر ان اراد الله
انظر يا اخي اصول الدين
التوحيد
العدل
النبوة
الامامة
المعاد
فروع الدين
الصلاة
الصوم
الخمس
الزكاة
الحج
الامر بالمعروف والنهي عن المنكر
نبدا من اهم شي في اصول الدين الله جل وعلى
ان شاء الله ابداء انت

هنا الحقيقه
02-26-2007, 11:19 PM
لك هذا اخي الراية الخضراء وسؤالي الاول هو ما تقول بتحريف القرءان ومن يقول بتحريفه من اهل السنه والشيعه ما هو حكمه عندك؟

الراية الخضراء
02-27-2007, 11:13 AM
كنت احب ان ابدء من الاهم وهو التوحيد لله
لا باس سابدء معك من القران الكريم
اخي هنا الحقيقة الشيعة تؤمن بالقران الموجود بين الدفتين وهو لا ياتيه الباطل من امامه ومن خلفه لنه الله هو المتكفل بحفظ القران
وكل من قال بالنقص او الزيادة فهو كافر وصدق كل الذي تنقلوه عن العلماء القدماء من الشيعة فيلزمه تحقيق لنه بعد المؤلف المحقق والمطبعة الكتب القديمة يلزمها علماء معاصرين يحققوها ثم نامن قرائته انظر مثلا نهج البلاغة اخر المحققين هو محمد جواد مغنية
وهكذا

هنا الحقيقه
02-27-2007, 06:53 PM
احسنت اخي الكريم ولكن ما هو تعريفك للكتب القديمه اي من اي سنه يعتبر الكتاب قديم او العالم والمحقق معاصر وحديث؟

الراية الخضراء
02-28-2007, 04:50 PM
يا اخي ان الكتب القديمة ممكن ان تتعرض للتزوير
فالمحقق دوه تفحص الكتاب من اي تزوير

صقر الجنوب
02-28-2007, 07:09 PM
يا اخي ان الكتب القديمة ممكن ان تتعرض للتزوير
فالمحقق دوه تفحص الكتاب من اي تزوير


كلام خطير !!
ولكني لم افهمه كالعادة

فهل للزميل الفاضل الراية الخضراء توضيح كيفية تزوير الكتب القديمة !!!

وبعد اذن الاخ هنا الحقيقة طبعا

هنا الحقيقه
02-28-2007, 09:29 PM
اذنك معك اخي صقر الجنوب

سؤالي هو يا راية الخضراء لم تجاوبني كيف نعرف ان الكتاب ديم ام جديد ومن اي سنه نبداء

واعطف على سؤال اخي صقر الجنوب ليكن السؤال الثاني هو نفس سؤال اخي صقر الجنوب طبعا
بعد اذنك اخي صقر الجنوب

شكرا
والله من وراء القصد

الراية الخضراء
03-01-2007, 05:27 PM
الكتاب هو نفسه لم يتغير ولكن المحققين يتغيروا
مثال على ما اقول
نهج البلاغة هو عبارة عن خطب وكلام امير المؤمنين جمع العالم الجليل السيد الشريف الرضي
حقق به العالم السني الشيخ محمد عبدة وابن ابي الحديد من المعتزلة وفي وقتنا الحاضر حقق به العالم الجليل الشيخ محمد جواد مغنية
اي انا اذا اردت ان استدل فمن محمد جواد مغنية نله احدث محقق للنهج
لنه راجع عني اذا وجد اي تزوير او شطب او اضافة
هل فهمت يا اخي صقر
اما انت يا هنا الحقيقة الكتاب يعرف من مؤلفه

الأسدي
03-01-2007, 06:19 PM
انا معك الى الاخر ان اراد الله
انظر يا اخي اصول الدين
التوحيد
العدل
النبوة
الامامة
المعاد

...............الامامة من أصول الدين عند الشيعة
إذا ماحكم مليارمسلم من السنة والذين لايؤمنون بهذا الاصل عندكم؟؟؟

الراية الخضراء
03-01-2007, 07:38 PM
لماذا اليس السنة يؤمنون بامامة ابا بكر ويعتبروه خليفة
الاسلام يجب ان يكون له قائد موجه

هنا الحقيقه
03-02-2007, 07:52 AM
حسنا اخي الرايه دعنا لا نبتعد عن الموضوع فما تقول بخميني وهو رجل وعالم من علماء الشيعه معاصر لا يمكن تحريف كتبه لاسباب عده
1:انه وجد في زمن الطباعه
2: انه لم يمضي عليه اكثر من 20 عام على وفاته
3:انه زعيم ومرجع وفقيه ايران فمن يستطيع ان يحرف كتبه

فما هو رايك فيه

الراية الخضراء
03-02-2007, 04:35 PM
الخميني عالم ولكنه ليس مرجع اعلى للشيعة
كان في وقته الخوئي هو المرجع الاعلى ثم انه ليس معصوم ممكن ان يخطء مثل الاخرين

الراية الخضراء
03-02-2007, 04:41 PM
ثم ان الموضوع الذي جاء به الواثق بالله
وطء المراة من الدبر يحرمه 90 بالمئة من علماء الشيعة والباقي يقولون مكروه كراهة شديدة اي محرم بصفة اقل
وذالك لنه لم يحرم من الرسول الا في رواية (( جاء رجل الى الرسول وقال للرسول انا فعلت كذا وكذا اي ............... من الدبر فقال له الرسول قم قبح الله وجهك ))
ورواية للامام الصادق ايضا ساله رجل فقال له الامام لم يفعلها الا اراذل الناس
اي لم يحرم بصفة رسمية الا في هذين الروايتين
فحرموه اغلب الشيعة وشكرا

هنا الحقيقه
03-02-2007, 08:58 PM
الا تكفيك يا الرايه الخضراء روايه واحده وكيف الخميني لم يكن مرجع ارجو افهامي والم يكن الخميني يفتي وان قال شيء غير صحيح لماذا لم يخطئه خامنئي طيب اترك خميني من تريد ان نتناقش بفتاويه اية ايه من اياتكم العظام تعترف به ان لم تعترف بخميني قل لي من اتريد ان اتناقش معك حول السستاني الذي هو مرجعك ارجو اخباري لكي نتفاهم

الراية الخضراء
03-03-2007, 05:17 PM
ان نظري جيد ليس هناك داعي لكي تتعب نفسك وتكبر الكلمات
ان العلماء في كل بقاع الارض شيعة وسنة ليس معصومين
وقلت ان 90 بالمئة او اكثر يحرموه والباقين القلة يفتون بكراهيته الشديدة يعني ايضا حرام تقريبا

هنا الحقيقه
03-03-2007, 09:43 PM
لم تجيبني اخي الرايه اي مرجع تريد ان ااتي لك بفتاويه وافكاره التي تعتمدها

هنا الحقيقه
03-04-2007, 12:32 AM
لاخ الرايه الخضراء حسب ما علمت منك انك تقلد السستاني فما تقول لو افتى يوما السستاني باتيان المراه من الدبر او الخوئي افتى بذلك ارجو اخباري
وحسب ما علمت منك انك تعتقد بحرمته


انتظر منك الجواب

وشكرا
والله من وراء القصد

الراية الخضراء
03-04-2007, 06:14 PM
هذة ليست فتاوى زمنية بل دائمية
يعني محرم الى يوم الدين اما بعض الامور الحياتية فيمكن للعالم ان يعيد النظر بها
طبعا الامور البسيطة في البيع والشراء وغيره من امر الدنيا التي تتغير مع الوقت

هنا الحقيقه
03-04-2007, 07:37 PM
يعني يا اخي الرايه اذا ما فتى السستاني بان يجوز الجماع بهذه الطريقه فيكون قد حل حراما الى يوم الدين اليس هذا ما قلته او افتهمته انا منك ارجو التوضيح وتبسيط الموضوع بعض الشيء لاني على قد فهمي البسيط لم اعرف ما قصدته

الراية الخضراء
03-04-2007, 07:52 PM
ارجوا منك ان تظهر بعض الجد في الكلام
اقصد النكاح شيء ثابت لا يتغير
اما المعاملات والبيع ممكن ان يحرمها العالم مثل شراء منتوج تعمله شركة معادية للاسلام وغيرها من الفتاوي
هل فهمت ولةةةةةةةةةةةةةةةةة

هنا الحقيقه
03-04-2007, 08:02 PM
http://www.youtube.com/watch?v=eXztdh-BTFQطيب اذن لندخل في الجد ما رايك اخي الرايه ان اغلب علماء الشيعه يجيزون الوطاء في الدبر مع الكراهه الشديده من خميني الى الخوئي الى السستاني وغيرهم وسوف اكتب لك فتاويهم وليس فتوه السستاني ببعيده الى درجه انم الامريكان اصبحوا يسخرون منها ويضحكون عليها ويتندرو بها وهذا هو الرابط وسوف ااتيك بقول الخوئي وخميني وغيرهم خامنني وغيره كثير لكن شاهد هذا الرابط وبعدها اخبرني بشعورك وما حكمك على السستاني وغيرهم

الراية الخضراء
03-04-2007, 08:10 PM
انا اتيتك بكتاب من تاليف عالمكم المبجل وانت تاتيني بكلام لاثنين من الاجانب
ههههههههههههههههههههههههههههههههههه ههههههههههههههه
يا اخي قول غيرها

هنا الحقيقه
03-04-2007, 08:28 PM
انا لم ااتيك ولم استشهد بقولهم ولكن اقول لك حتى هم استغربوا لفتواه واما دليل قوي سوف اكتبه وتبشر اذن وانت الذي جلبته على نفسك

الراية الخضراء
03-05-2007, 03:57 PM
يا اخي لا يمكن ان يؤخذ بكلامهم فهم من من يحبون اثارة الفتنة بين المسلمين
هات دليل بمثل ما اتيتك به من علمائكم الذين تجلوهم مثل مالك ابن انس
فكماحاججتك بكبير علمائكم اعطيني حجة من علمائنا الذين ناخذ بكلامهم

هنا الحقيقه
03-05-2007, 11:33 PM
الاخ الرايه الخضراء هذا الموضوع انا وانت اصبحنا نناقشه في مكان اخر من هذا المنتدى واعتقد هو موجود في موضوع خميني ولهذا لن اعقب هنا على كلامك ولكن سوف تراه في ذاك الموضوع لكي لا تشتبك علينا الامور

اما بعد
فانا طلبت منك ان نتداول ونتناقش حول اختلاف السنه والشيعه بشكل حظاري وهنا وانت وافقت فبدى لي ان اسال لشخصكم الكريم
حول رايكم وراي علمائكم بتحضير الارواح هل هو حرام ام حلال عندكم؟

ارجو الجواب

الراية الخضراء
03-06-2007, 03:49 AM
سؤال 1222: هل يجوز شرعا تحضير الارواح للاستخبار منهم عن أحوالهم وأحوال البرزخ وغير ذلك؟
الخوئي: الاظهر تحريم إحضار من يضره الاحضار من النفوس المحترمة دون غيرها.
التبريزي: لا بأس به إذا لم يكن من السحر، ولكن لا اعتبار لاخبارهم.
هذان ردان احداهما للخوئيقي العراق
والاخر لعالم ايرانيوهو التبريزي

هنا الحقيقه
03-06-2007, 05:31 PM
طيب اخي ما هو رائيك الشخصي بتحضير الارواح وما هو الدليل في القرءان والسنه عندكم حول تحليله او تحريمه

الراية الخضراء
03-06-2007, 07:11 PM
حبيبي عندك تابعة
ههههههههههههههههههههههههههههههههههه هههههه طبعا اتمازح معك
انا اؤمن بالجن والملائكة لكن تحضير الاروح لا

هنا الحقيقه
03-06-2007, 08:24 PM
انا لا اقصد ان تؤمن اقصد هل هو حلال ام حرام ؟