تسجيل الدخول

مشاهدة النسخة كاملة : الشيخ أسامة بن لادن بين شافيز وحسن نصر الله الخيار السهل الممتنع



صلاح الدين يوسف
08-21-2006, 05:05 PM
الشيخ أسامة بن لادن بين شافيز وحسن نصر الله الخيار السهل الممتنع


هل رأيتم كيف خرجت الجماهير تحمل صورة حسن نصر الله وتهتف باسمه وباسم حزبه ؟ أرأيتم كيف فعلت ذات الفعل
وأكثر مع شافيز ( اقرأ هذا الموضوع ) (http://www.almokhtsar.com/html/news/1267/10/57673.php)

لماذا لم تحمل الجماهير المسلمة صورة ابن لادن ( أنا ضد الصور والتصوير وحمل الصور أصلا ولكنني أتنزل مع من
يجيزونها ويستعملونها في مظاهراتهم من أنصار التيار الإسلامي بكافة أطيافه ) ...؟؟؟

أسامة بن لادن مسلم سني مجاهد معروف تاريخه مشهور يعرفه القاصي والداني من أسرة عريقة لها أياد بيضاء
على الأمة كلها ...
شافيز نصراني صرح أنه يجابه أمريكا ويحارب الفقر والإمبريالية لأنها أوامر المسيح المخلص ، يساري متطرف
لا يعرف له أصل ولا فصل ...
حسن نصر الله رافضي باطني صرح بعداوته للسنة وتاريخه في ذلك معروف وهو لم ينس يوما خلافه مع أهل السنة
ويسميهم الناصبة في دروسه ومحاضراته ( كما الشيعة جميعا ) ففي كل عام يحيي نصر الله ذكرى عاشوراء
على حسب نسخة الشيعة والتي تضمن إحياء تذكير الناس بآلام الحسين ( كما يذكر النصارى بآلام المسيح ! )
وثارات الحسين .. واذهبوا إلى منتديات الشيعة في لبنان لتروا هذا الشعار ( يا لثارات الحسين ) ! مع من ؟
مع الناصبة طبعا .. ومن هم الناصبة .. الناصبة هم أمثال القرضاوي وفيصل المولوي ومرشد الإخوان مهدي عاكف
والبوطي ومفتي سوريا وكل من يريد أن نؤجل الخلاف مع الشيعة ، فهؤلاء كلهم من سلف وأشاعرة ممن يرون
أن الصحابة لم يفتئتوا على علي رضي الله عنه ويترضون على معاوية هؤلاء ناصبة ...

هذا أسامة .. وهذا شافيز .. وهذا نصر الله !!!
فلماذا ناصرت الأمة الأخيرين ولم تناصر الأول حق النصر ؟؟؟

سيجيب البعض بسرعة : ابن لادن متهور عرض الأمة للتهلكة وتعرض للأنفس المعصومة ووو !!!

ولكن السؤال ما زال يفرض نفسه : وهل برئ نصر الله وشافيز من مثل هذا ؟؟
شافيز متهور .. ونصف شعبه يعتبره متهور ... ويعتبر عنترياته جوفاء لا قيمة لها ... ومن يريد أن يصعد
الرئاسة الفنزولية الآن لا بد أن يلعب على وتر الاشتراكية لأن غالبة الشعب فقير .

ولكن فنزويلا تواجه مقاطعة صارمة من أمريكا والشعب ليس سعيدا بحالته .. أليس هذا تهورا ؟؟؟

نصر الله .. أليس متهورا ؟؟؟
أسر أسيرين ودمر دولة !!! أليست هذه نفس العبارة التي قيلت في أسامة بن لادن حينما سقطت طالبان ؟؟؟

لا زلت متحيرا لفهم هذا الموقف الجماهيري !!!

القاعدة تفوقت إعلاميا على أمريكا باعتراف رامسفيلد ... فلماذا كانت الآلة الإعلامية لنصر الله أكثر تأثيرا
في الجماهير من الآلة الإعلامية للقاعدة ؟؟؟

شافيز لا يعرفه الناس والمسلمون بالذات مثل أسامة بن لادن .. فلماذا يذهب وفد من الإخوان المسلمين
لشكر شافيز في سفارة فنزويلا في القاهرة وتخرج مظاهرات الأخوان ترفع صورة نصر الله !!!

لماذا يصدر الشيخ القرضاوي فتوى في وجوب نصرة حزب الله ولم يصدرها في القاعدة ؟؟؟

عقيدة حزب الله الاستراتيجية ليست هي محاربة أمريكا وإسرائيل ...
ولكن عقيدة القاعدة الاستراتيجية هي حرب الصليبيين واليهود ...

حزب الله متلطخ ببدعة الرفض ( ولو غضضنا الطرف عنها ) فهو متلطخ بالقومية العفنة التي تجعله
يدافع عن التراب اللبناني ، وعن الأسرى اللبنانيين من باب الأصالة ...

أما القاعدة فما زالت تتحدث باسم الأمة كلها ... وتكرر مآسي الأمة في خطاباتها ، وخاصة مأساة
فلطسين والفلسطينيين ... فماذا حدث ؟؟؟

إنجازات القاعدة على مستوى العالم لا يمكن أن تصل إلى معشاره حزب الله ... فوضعه المبهر تنظيما
وتمويلا أمر جعل إيران ( ولي نعمة حزب الله ) تعترف بخطورة القاعدة على أمنها القومي ...

ليس حزب الله عدوا لأمريكا .. ولكنه مدرج ضمن المنظمات الإرهابية في قائمة وزارة الخارجية الأمريكية ،
أما القاعدة فهي من ضمن أعداء أمريكا في قائمة وزارة الدفاع ( البنتاجون ) ومستشارية الأمن القومي
ووزارة الخارجية والأف بي آي ... بل القاعدة تعتبر العدو رقم أول لأمريكا بحسب لائحة السي آي إيه ...

فكيف نزن الأمور بين حزب الله وبين القاعدة ؟؟

أما شافيز فقد أسقطته هنا لأنه لا يمثل لأمريكا إلا فأر مذعور ، ولم يقيموا له وزنا في يوم من الأيام ...

كم رصدت أمريكا لإسقاط حزب الله ونصر الله أو شافيز ؟؟؟ لا شيء ...
وكم رصدت لإسقاط القاعدة وقتل ابن لادن ؟؟؟ حتى الآن أكثر من مائة مليار دولار !!!

فكيف نزن الأمور ؟؟؟

يقولون القاعدة قتلت مدنيين أبرياء في برج التجارة !!!
وحزب الله فعل نفس الشيء بضربه المدن الإسرائيلية بكاتيوشا وشاهين مع أن في تلك المدن
عرب ومسلمون جزما .. ولكن من أيد حزب الله غض الطرف عن ذلك كلها ، مع أنها نفس الأسباب التي
كانوا يرددوها في نقدهم للقاعدة ...

يقولون القاعدة تستخدم العمليات الاستشهادية وهي تطال أبرياء !.. وكذلك حزب الله ... فكان ماذا ؟؟؟

إن نفس المسوغات التي جعلت الجماهير المسلمة تخرج مناصرة لحزب الله ونصر الله موجودة في القاعدة
وفي أسامة بن لادن ، ولكنها خرجت وأفتت وناصرت حزب الله ولم تفعل ذلك مع القاعدة ...

لِمَهْ ؟

الجواب : لأن مشروع القاعدة صريح ... لكن مشروع حزب الله غير صريح ...
مشروع القاعدة لا تحبه الأنظمة لأنه يحاربها أيضا ... مشروع حزب الله يدغدغ العواطف فقط ... فحزب الله يوما
كان إرهابيا في نظر أغلب الدول الإسلامية ولكنه صار بطلا من حقه أن يحصل على تأييد زعماء الدول
الإسلامية .. لأن حزب الله لا يصرح بعدواته للأنظمة ...

نعم .. أحيانا أشعر أن صراحة القاعدة ضدها .. وأنا ضد القاعدة في حروبها مع الأنظمة الحاكمة المسلمة
على اي حال ... لكنني يجب أن أسجل إعجابي بصراحتها ووضوحها ، حتى لو سبب ذلك إعراض الناس
عنها ... إنهم أصحاب المواقف والمبادئ والثوابت فقط من يستطيعون فعل ذلك ..

إن هذا الذي نراه يعكس حالة من الهزيمة النفسية والهروب الجماعي من الحقيقة !!!

الجماهير الإسلامية كانت ترى في أسامة بن لادن بطلها ومنقذها ، لكنها لم تستطيع أن تتظاهر حاملة
صوره لأنها لو فعلت قُمعت ...
ولكنها حملت صور حسن نصر الله لأنها تعلم أنها لن تُقمع ...
كيف ؟؟؟

إنها لغز القر الخامس عشر الهجري ....
أن يقف المسلم في ميدان عام ويصرح بنصرة ابن لادن أو حماس أمر عسير صعب بل لا تكاد تجده ..ولكن أن
يقف في ميدان عام ويصرح بنصرة حزب الله ونصر الله فما أكثرهم ؟؟؟

بالأمس عندنا في تايلند خرج أحد الدعاة من أهل السنة يناصر حزب الله عيانا جهارا في الإذاعة ، لكنه لم يستطع
يوما أن يصرح بنصرة حماس أو القاعدة ولو من طرف خفي ...

إن الجماهير التي تتهم الأنظمة الحاكمة بالجبن .. وتصف الزعماء بالخور وعدم الشجاعة نسوا أو تناسوا أنهم
في الحقيقة صورة انعكست عن زعمائهم ...
إذا كانت الزعامات الإسلامية جبانة وخائرة أمام أمريكا وإسرائيل ، فكذلك الجماهير خائرة جبانة أمام
أنظمتها ...

نعم .. إنها آفة الأمة اليوم . الخور ...

سماها الرسول صلى الله عليه وسلم : الوهن ...

حب الدنيا وكراهية الموت ....

صدق رسول الله صلى الله عليه وسلم .....




الشيخ رضا أحمد صمدي


http://www.muslm.net/vb/showthread.php?t=175572

مختلف
08-22-2006, 01:22 PM
مقال رائع ..

جزى الله الكاتب والنّاقل خير الجزاء ..

الجميلي
08-22-2006, 01:23 PM
صحيح مشكلة القاعدة الوحيدة هي المغالاة بحربها على الانظمة وبالاخص بارض الحرمين

ولكن بالحقيقة هذا الرجل المجاهد حفظه الله أسامة لا يقارن مع ممن ذكروا القرضاوي وغيرهم من علماء التدليس والذين لا تعرف من أين مصادر دخلهم , اما المقارنة بينه وبين شافيز وصحن نصر هيهات بين الظلمات والنور