القرار 1701 غامض ومجرد هدنة. كانت هناك "ديبلوماسية سرية" للحكومة والبعض عرف باكرًا بما سيحصل


وصفَ العماد ميشال عون القرار 1701 بأنه "غامض وأنّ معظمَ بنودِه تحتملُ التّأويل والمراجعة والاختلاف وهو صيغَ بهذا الالتباس ليكونَ في المستقبل مصدرًا لمشكلات وليس للحلّ (http://www.tayyar.org/tayyar/ccount/click.php?id=44)

العماد عون وفي حديثٍ إلى جريدة الأخبار الّتي يصدرُ عددُها الأوّل صباح غدٍ الإثنيْن قال: "إنّ القرار الّذي أعطى الطّرفيْن حقَّ الادّعاءِ بالإيجابيّات لم يكن يرمي إلى إيجادِ حلٍّّ نهائيٍّ للأزمة ولم يأخذْ بالحقوق الّلبنانيّة، ولذلك ستكونُ هناك هدنة مع إسرائيل". / وأضافَ: "ليس في لبنان سلطة قادرة على التّفاوض مع إسرائيل لإيجادِ الحلول، وما هو موجود حكمٌ عالق بين الّذينَ يتّخذونَ القرارات على الأرض الّلبنانيّة والمجتمعِ الدوليّ ومع الجوار. وعندما يصبح أصحابُ القرار في السّلطة عندئذٍ ننتظرُ قراراتٍ إيجابيّة تحلُّ الأزمة". ورأى "أنّ القوانين الّلبنانيّة كانت مطبّقة في الجنوب ما عدا قرارٍ واحد لم تكن تتحمّلُ الدّولة مسؤوليّتَه هو أمنُ الجنوب الخارجيّ. وهي مسؤوليّة كانت مُلقاة على عاتقِ حزبِ الّله وسلطة الدّولة لا تكتملُ إلاّ بوضعِ اليد على مزارعِ شبعا". وأضاف: "ليس لأحد أن ينتقِدَ "حزبَ الّله"، كان التقصير من الحكم الّذي لم يتحمّلْ مسؤوليّة المواجهة مع إسرائيل، نافيًا الذّريعة الّتي تقول بأنّ أسبابَ ما حصل يعود إلى حادثِ خطفِ الجنديّيْن الإسرائيليّيْن، "ومن يراقب المواقف الأميركية الإسرائيلية تتأكد له هذه الحقيقة". عن مصير سلاح "حزب الله"، قال:"إذا أقرت الحكومة عدم لبنانية المزارع، تستطيع عندئذ مساجلة "حزب الله" في سلاحه. وأن هناك دورًا للأمم المتحدة التي سبق لها ان رسمت الخط الأزرق ولم تستشر أحد، وفي إمكانها ترسيم حدود المزارع وفقًا لصكوك الملكية اللبنانية. نحن نطلب أن يكون سلاح حزب الله ملكًا للدولة، في إطار خطة نتفق عليها". وإتهم إسرائيل "بربط النزاع مع سوريا عبر لبنان والمزارع، وهي قادرة على الإنسحاب منها طالما أنها ليست أرضًا إسرائيلية سواء كانت لبنانية أم سورية".
وقال عون:" هناك في لبنان من كان يعلم بما حصل وكان ينتظر التوقيت، فكيف نعود لنحمل مسؤولية ما حصل لمن خطف الجنديين، فليس هناك من يصدق إن هذه العملية تسببت بالحرب الكبرى، كانت هناك طوال عشرين عامًا قوانين لعبة يديرها حزب الله وإسرائيل في الجنوب وتفاوضًا عبر قنوات إلمانية وغيرها لإجراء عمليات تبادل. كان يمكن ان تبقى ضمن هذا الإطار".

ولفت إلى "وجود علاقات خارجية غير شفافة بين فريق من الحكم وجهات خارجية، ولا بد من علامات إستفهام وقد سبق لي أن حذرت من قبل وسألت عن معنى التجوال عبر العالم والقرار النهائي في بيروت، كما نبهت من الإصغاء كثيرًا إلى أصوات أجنبية غير أصوات الحوار الداخلي".
وهل يلوم "حزب الله" على توقيت عملية الأسر، قال: "طبعًا ألومه على هذا الخطأ، لقد ارتكبه لكنه وفي الوقت نفسه أمن غطاءً له، فإسرائيل التي فاجأته بالعملية العسكرية الواسعة والشاملة فاجأها بمدى استعداده لهذه الحرب على أكمل وجه".
وعن مسؤولية الحكومة في التسوية قال: " لو ان المسار الديمقراطي أخذ مجراه الطبيعي لكان في الإمكان توسيع المسؤولية. كان الأحرى بالأكثرية عند خلافها مع وزراء "حزب الله" أن تتقدم باستقالتها وتأليف حكومة أخرى تمثل القوى السياسية الفاعلة لما كانت المشكلة قد وقعت، لكن الأكثرية تذرعت بالفراغ الدستوري، الأمر الذي لا أراه إلا من باب أن هناك نية جُرمية كبيرة وواضحة لدى هذه الغالبي

كلامه صحيح ... وقراءته هي الأصوب حتى الآن ...

سيكون مصدراً للصدام الداخلي قبل الخارجي ...

ترجمة غير دقيقة للقرار 1701 بجهد احد الاخوة

النص الكامل لقرار مجلس الامن 1701 (2006) علي النحو التالي :



“ مجلس الامن ,



“ التذكير جميع قراراته السابقه المتعلقه بلبنان ، ولا سيما القرارات 425 (1978) و 426 (1978) ، 520 (1982) ، 1559 (2004) و 1655 (2006) 1680 (2006) و 1697 (2006) ، فضلا عن البيانات الصادره عن رءيسه بشان الحاله في لبنان ، وبخاصه البيانات المءرخ 18 حزيران / يونيه 2000 (s/prst/2000/21) ، 19 تشرين الاول / اكتوبر 2004 (s/prst/2004/36) ، 4 ايار / مايو 2005 (s/prst/2005/17) المءرخ 23 كانون الثاني / يناير 2006 (s/prst/2006/3) و 30 يوليو 2006 (s/prst/2006/35)



“ الابداء بالغ قلقه ازاء استمرار تصاعد القتال في لبنان واسراءيل منذ حزب الله في الهجوم علي اسراءيل في 12 يوليو 2006 ، اي قبل وقوع مءات القتلي والجرحي من الجانبين ، والحاق اضرار جسيمه بالبنيه التحتيه المدنيه ومءات الالاف من المشردين داخليا ،



“ التاكيد ضروره وقف العنف ، ولكنه في نفس الوقت التاكيد الحاجه ماسه الي معالجه الاسباب التي ادت الي الازمه الراهنه ، بما في ذلك اطلاق سراح المختطفين جنود اسراءيليين



“ حريص من حساسيه قضيه الاسري و التشجيع والجهود الراميه الي حل عاجل لقضيه المعتقلين اللبنانيين المحتجزين في اسراءيل



“ الترحيب جهود رءيس الوزراء اللبناني والتزام الحكومه اللبنانيه ، في سبع نقاط الخطه ، علي بسط سلطتها علي اراضيها ، ومن خلال الشرعيه للقوات المسلحه ذلك انه لن يكون هناك اسلحه من دون موافقه الحكومه اللبنانيه ولا سلطه غير ان الحكومه اللبنانيه واذ يرحب ايضا التزامه قوه للامم المتحده هو تعزيز واستكمال الاعداد والمعدات ولايه ونطاق عملها ، و واذ تضع في اعتبارها وطلب في هذه الخطه علي انسحاب فوري للقوات الاسراءيليه من جنوب لبنان



“ مصمم العمل علي ان يتم هذا الانسحاب في اقرب و



“ يابه هذه المقترحات الوارده في خطه من سبع نقاط عن منطقه مزارع شبعا ،



“ الترحيب بالاجماع القرار الذي اتخذته الحكومه اللبنانيه في 7 اب / اغسطس 2006 ، نشر لبنانيه القوات المسلحه 15،000 جندي في جنوب لبنان ان الجيش الاسراءيلي خلف الخط الازرق ، وطلب المساعده من قوات اضافيه من القوه عند الحاجه ، تيسير دخول القوات المسلحه اللبنانيه في المنطقه ، وتعيد تاكيد عزمها علي تعزيز القوات المسلحه اللبنانيه الماديه اللازمه لتمكينها من القيام بواجباتها ،



“ مدرك بمسءولياتها للمساعده في تامين وقف داءم لاطلاق النار وايجاد حل طويل الامد للنزاع ،



“ التقرير ان الوضع في لبنان تشكل تهديدا للسلم والامن الدوليين ،



“1. يدعو الوقف التام لجميع الاعمال العداءيه القاءمه علي وجه الخصوص بالوقف الفوري لجميع هجمات حزب الله واسراءيل بالوقف الفوري لجميع العمليات العسكريه الهجوميه.



"2. كامل علي وقف القتال يدعو حكومه لبنان والقوه علي النحو الماذون به في الفقره 11 من نشر قواتها في الجنوب معا و يدعو حكومه اسراءيل ، التي بدات الانتشار علي سحب جميع قواتها من جنوب لبنان في الوقت نفسه.



“3. يءكد اهميه بسط سلطه الحكومه اللبنانيه علي جميع الاراضي اللبنانيه وفقا لاحكام القرار 1559 (2004) والقرار 1680 (2006) ، ولاحكام الطاءف ، وممارسه سيادته الكامله ، ذلك انه لن يكون هناك اسلحه من دون موافقه الحكومه اللبنانيه ولا سلطه غير ان الحكومه اللبنانيه ،



“4. يكرر تاييدها القوي بالاحترام الكامل للخط الازرق.



“5. تكرر قوه الدعم ، كما ورد في جميع قراراته السابقه ذات الصله ، علي تراب لبنان وسيادته واستقلاله السياسي داخل حدوده المعترف بها دوليا ، علي النحو الوارد الاسراءيليه اللبنانيه اتفاق الهدنه العام المءرخ 23 اذار / مارس 1949.



“6. يدعو المجتمع الدولي الي اتخاذ خطوات فوريه لتقديم المساعده الماليه والانسانيه الي الشعب اللبناني ، من خلال تسهيل عوده النازحين ، وتحت اشراف الحكومه اللبنانيه اعاده فتح المطارات والموانء ، تمشيا مع الفقرتين 14 و 15 ، و يدعو كما ان ينظر في تقديم مزيد من المساعده في المستقبل للمساهمه في اعاده تعمير لبنان وتنميته.



“7. يتعهد ان جميع الاطراف مسءوله عن ضمان عدم اتخاذ اجراءات تتنافي مع الفقره 1 والتي قد تءثر سلبا علي ايجاد حل طويل الامد وصول المساعدات الانسانيه الي السكان المدنيين ، بما في ذلك الممر الامن للقوافل الانسانيه ، او العوده الطوعيه والامنه المشردين و يدعو جميع الاطراف علي الالتزام بهذه المسءوليه ، والتعاون مع مجلس الامن.



“8. يدعو اسراءيل ولبنان لدعم وقف داءم لاطلاق النار وايجاد حل طويل الامد قاءم علي المبادء والعناصر التاليه :



-- الاحترام التام للخط الازرق الطرفين.



-- الترتيبات الامنيه لمنع استءناف الاعمال الحربيه ، بما في ذلك انشاء وبين الخط الازرق ونهر الليطاني في منطقه خاليه من اي افراد مسلحين والاصول والاسلحه الاخري من جهود الحكومه اللبنانيه والقوه علي النحو الماذون به في الفقره 11 من العاملين في هذا المجال.



-- التنفيذ الكامل لاحكام الطاءف والقرارين 1559 (2004) و 1680 (2006) ، والتي تقضي بنزع سلاح كل الجماعات المسلحه في لبنان ، وهذا عملا اللبنانيه قرار مجلس الوزراء في 27 يوليو 2006 ، ولن تكون هناك اسلحه او السلطه في لبنان غير ان الدوله اللبنانيه.



-- اي قوات اجنبيه في لبنان من دون موافقه حكومته.



-- اي مبيعات او امدادات الاسلحه والعتاد الي لبنان باستثناء ما تسمح به الحكومه.



-- تزويد الامم المتحده كل ما تبقي من خراءط الالغام في لبنان في حوزه اسراءيل.



“9. الدعوات الامين العام ان يدعم الجهود الراميه الي تحقيق باسرع وقت ممكن اتفاقات مبدءيا من الحكومه اللبنانيه والحكومه الاسراءيليه علي مبادء وعناصر حل طويل الامد المشار اليها في الفقره 8 و السريعون عزمها علي المشاركه بفعاليه ؛



“10. الطلبات الامين العام ان يضع ، بالتعاون مع المنظمات الدوليه الفاعله والاطراف المعنيه ، مقترحات لتنفيذ احكام الطاءف ، وقرارها 1559 (2004) و 1680 (2006) ، بما في ذلك نزع السلاح وترسيم الحدود الدوليه اللبنانيه خصوصا في المناطق التي يكون فيها الحدود المتنازع عليها او قلق ، بما في ذلك التعامل مع منطقه مزارع شبعا ، وان يقدم الي مجلس الامن هذه الاقتراحات في غضون ثلاثين يوما.



“11. يقرر ، وذلك في دعم وتعزيز قوه في العدد والمعدات ولايه ونطاق عملياتها ، ان ياذن بزياده قوام قوه الامم المتحده بحد اقصي قدره 15،000 جندي ، وان القوه ، بالاضافه الي تنفيذ ولايتها بموجب القرارين 425 و 426 (1978) :



(ا) رصد وقف القتال.



(ب) بمرافقه ودعم القوات المسلحه اللبنانيه التي تنشر في الجنوب ، بما في ذلك علي طول الخط الازرق ، لان اسراءيل سحب قواتها المسلحه من لبنان علي النحو المنصوص عليه في الفقره 2 ؛



(ج) تنسيق الانشطه المتعلقه بالفقره 11 (ب) مع الحكومه اللبنانيه وحكومه اسراءيل.



(د) مد يد العون والمساعده الي ضمان وصول المساعدات الانسانيه الي السكان المدنيين وتامين عودتهم الطوعيه والمشردين ؛



(ه) مساعده القوات المسلحه اللبنانيه في اتخاذ خطوات تجاه اقامه المنطقه علي النحو المشار اليه في الفقره 8 اعلاه ؛



(و) مساعده حكومه لبنان ، بناء علي طلبها ، علي تنفيذ الفقره 14.



"12. العمل من اجل دعم طلب من الحكومه اللبنانيه نشر قوه دوليه لمساعدتها علي ممارسه سلطتها علي جميع اراضيها ، يوكل قوه الامم المتحده اتخاذ كافه الاجراءات الضروريه في مناطق انتشار القوات وفقا لما يراه في حدود قدراتها لضمان منطقه العمليات لم تستخدم العمليات الحربيه من اي نوع ، مقاومه محاولات قويه وساءل لمنعه من اداء واجباتها تحت ولايه مجلس الامن ، وحمايه موظفي الامم المتحده والافراد والمنشات والتجهيزات والمعدات ، وضمان امن وحريه تنقل موظفي الامم المتحده والافراد العاملين في المجالات الانسانيه و دون المساس بمسءوليه الحكومه اللبنانيه وحمايه المدنيين الذين يحدق بهم خطر العنف الجسدي.



“13. الطلبات الامين العام للتعجيل بتنفيذ تدابير لضمان القوه من القيام بالمهام المنصوص عليها في هذا القرار ، الحوافز الدول الاعضاء الي النظر في تقديم مساهمات مناسبه القوه والاستجابه لطلبات الحصول علي المساعده من القوه و السريعون القوي التقدير للذين اسهموا القوه في الماضي.



“14. يدعو الحكومه اللبنانيه علي تامين الحدود والمنافذ الاخري منع دخول لبنان دون موافقته او السلاح والعتاد الطلبات القوه علي النحو الماذون به في الفقره 11 من اجل مساعده الحكومه اللبنانيه علي طلبها.



“15. يقرر كذلك جميع الدول ان تتخذ التدابير اللازمه لمنع مواطنيها ، او من اراضيها او استخدام السفن او الطاءرات :



"(ا) بيع او توريد لاي هيءه او فرد في لبنان الاسلحه والاعتده ذات الصله بجميع انواعها بما في ذلك الاسلحه والذخاءر والمركبات والمعدات العسكريه والمعدات شبه وقطع الغيار الخاصه بها ، اذا كان منشءها في اقاليمها ؛ و



"(ب) تقديم اي هيءه او فرد في لبنان اي تدريبات او مساعدات فنيه تتعلق بتوفير تصنيع او صيانه او استعمال الاصناف المذكوره في الفقره (ا) اعلاه ؛



الا ان هذا الحظر لا ينطبق علي المواد ذات الصله بالاسلحه والتدريب والمساعده اذن من الحكومه اللبنانيه او القوه علي النحو الماذون به في الفقره 11 ؛



“16. يقرر تمديد ولايه قوه الامم المتحده المءقته في لبنان حتي 31 اب / اغسطس 2007 ، و يعرب عن اعتزامه النظر في قرار لاحق تعزيزات اضافيه الي ولايه خطوات اخري تساهم في تنفيذ وقف داءم لاطلاق النار والتوصل الي حل طويل الاجل.



“17. الطلبات الامين العام ان يقدم تقريرا الي المجلس في غضون اسبوع تقريرا عن تنفيذ هذا القرار ، وبعد ذلك علي اساس منتظم.



“18. الاجهاد اهميه وضروره تحقيق سلام شامل وعادل وداءم في الشرق الاوسط استنادا الي جميع قراراته ذات الصله ، بما فيها القراران 242 (1967) المءرخ 22 تشرين الثاني / نوفمبر 1967 و 338 (1973) المءرخ 22 تشرين الاول / اكتوبر 1973 و 1515 (2003) المءرخ 18 تشرين الثاني / نوفمبر 2003.



“19. يقرر ان يبقي المساله قيد نظره. "

http://www.un.org/News/Press/docs/2006/sc8808.doc.htm (http://www.un.org/News/Press/docs/2006/sc8808.doc.htm)

الذلة كل الذل في قرار مجلس الخوف الدولي


السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
صدر قرار من مجلس الخوف الدولي بخصوص الحرب على لبنان , يعطي هذا القرار انتصارا لليهود لم يحلمو به على الارض , وانما مرغت انوفهم في التراب , وهم اذل خلق الله .
هذا هو النص الاصلي للقرار
http://www.alokab.com/forums/index.p...&#entry999 (http://www.alokab.com/forums/index.p...&#entry999) 51

قرات هذا القرار اللعين الذي هو كسابقاته لا يجلب للمسلمين الا الدمار والخوف ويجعل للكافرين عليهم سبيلا واهم ما في القارا هذين البندين , انظرو كيف يتعاملون معنا
“Emphasizing the need for an end of violence, but at the same time emphasizing the need to address urgently the causes that have given rise to the current crisis, including by the unconditional release of the abducted Israeli soldiers,

الملخص: يجب علاج الأسباب التي أدت إلى الأزمة الحالية، بما يشمل الإفراج غير المشروط عن جنود إسرائيل المخطوفين.“Mindful of the sensitivity of the issue of prisoners and encouraging the efforts aimed at urgently settling the issue of the Lebanese prisoners detained in Israel,
الملخص: واعين تماما على حساسية موضوع الأسرى، وتشجيع الجهود الهادفة لحل عاجل لموضوع السجناء اللبنانيين المحتجزين في إسرائيل.


لاحظوا الفرق بين:

الإفراج غير المشروط عند الحديث عن الأسرى اليهود
وبين
تشجيع الجهود الهادفة لحل عاجل عند الحديث عن أسرى المسلمين

لاحظوا الفرق بين:

المخطوفين عند الحديث عن جنود يهود
وبين
المحتجزين عند الحديث عن أسرى المسلمين


طبعًا هذه ليست الملاحظات الوحيدة
ولكنها عينة، كراهتها تدل على نجاسة مجلس الأمن، وهيئة اللمم.

حسبنا الله ونعم الوكيل

http://www.saowt.com/forum/showthread.php?t=17557 (http://www.saowt.com/forum/showthread.php?t=17557)





دراسة في واقع:
الأمم المتحدة والشرعية الدولية
ومجلس الأمن الدولي
والمؤسسات المتفرعة

وباختصار شديد وبهدف فهم واقع " منظمة الأمم المتحدة " ومنظماتها وهيئاتها ومجالسها المتفرعة، وقوانينها وقراراتها التي أخذت أسماء "القانون الدولي" و " الشرعية الدولية"، التي يتحاكم إليها حكامنا وتتحكم في رقابهم ومصائرهم وفي رقاب ومصائر شعوبهم قراراتها، والتي تأسست عام 1945م.، على أنقاض سابقتها " عصبة ألأمم المتحدة ". أنها استمرار لما يسمى " الأسرة الدولية النصرانية " و " القانون الدولي " التي انبثقت عن " مؤتمر وست باليا " الذي عقدته بعض الدول النصرانية في غرب أوروبا عام 1648. ( فأساس نشأة القانون الدولي أن الدول الأوروبية النصرانية في أوروبا تجمعت على أساس الرابطة النصرانية من أجل الوقوف في وجه الدولة الإسلامية، فأدى ذلك لما يسمى بالأسرة الدولية النصرانية، واتفقت على قواعد فيما بينها، منها التساوي بين أفراد هذه الدول بالحقوق، ومنها أن لهذه الدول نفس المباديء والمثل المشتركة، ومنها أن جميع هذه الدول تسلم للبابا الكاثوليكي بالسلطة الروحية العليا على اختلاف مذاهبها، فكانت هذه القواعد نواة القانون الدولي.) (1)

إلا أن اجتماع الدول النصرانية بقي بلا تأثير لطغيان نظام الإقطاع وتسلط الكنيسة على الدول، وفي صراع تلك الدول مع تلك المعوقات نتج عنه زوال نظام الاقطاع وازالة سلطة الكنيسة عن الشؤون الداخلية والخارجية للدولة مع بقائها نصرانية، ( وقد أدى هذا إلى وجود دول قوية في أوروبا، ولكنها لم تستطيع مع ذلك الوقوف في وجه الدولة الإسلامية، وظل الحال كذلك حتى منتصف القرن السابع عشر أي حتى سنة 1648م.، وفي هذه السنة عقدت الدول الأوروبية النصرانية مؤتمرا هو مؤتمر وستفاليا. وفي هذا المؤتمر وضعت القواعد الثابتة لتنظيم العلاقات بين الدول الأوروبية النصرانية، ونظمت أسرة الدول النصرانية في مقابل الدولة الإسلامية، فقد وضع المؤتمر القواعد التقليدية لما يسمى بالقانون الدولي، ولكنه لم يكن قانونا دوليا عاما وإنما كان قانونا دوليا للدول الأوروبية النصرانية ليس غير، ويحظر على الدولة الإسلامية الدخول في الأسرة الدولية، أو انطباق القانون الدولي عليها، ومن ذلك التاريخ وُجد ما يسمى بالجماعة الدولية، وكانت تتكون من الدول ألأوروبية النصرانية جميعا بلا تمييز بين الدول الملكية والدول الجمهورية أو بين الدول الكاثوليكية والدول البروتوستانية. ) (2)

الا أنها كانت أول الأمر قاصرة على دول غرب أوروبا فقط وهي الدول المجتمعة في المؤتمر، وفيما بعد انضمت إليها سائر الدول ألأوروبية النصرانية، ثم شملت الدول النصرانية غير الأوروبية، ولكنها ظلت محرمة على الدولة الإسلامية إلى النصف الثاني من القرن التاسع عشر حيث أًصبحت الدولة الإسلامية في حالة هزال وضعف حيث سميت بالرجل المريض. ( وحينئذ طلبت الدولة العثمانية الدخول في الأسرة الدولية فرفض طلبها، ثم ألحت بذلك إلحاحا شديداً فاشترط عليها شوطا قاسية، منها عدم تحكيم الإسلام في علاقاتها الدولية، ومنها إدخال بعض القوانين الأوروبية، فقبلت الدولة العثمانية هذه الشروط، وخضعت لها، وبعد قبولها أن تتخلى عن كونها دولة إسلامية في العلاقات الدولية قبل طلبها، وأدخلت الأسرة الدولية 1856 ميلادية، ثم بعد ذلك أدخلت دول أخرى غير نصرانية كاليابان.) (3)

ولذلك يعتبر مؤتمر وستفاليا هو الذي نظم القواعد التقليدية للقانون الدولي. وبناء على قواعده هذه وجدت الأعمال السياسية بشكل متميز ووجدت الأعمال الدولية الجماعية. ووضعت قوانين وتشريعات لهم تناسب الغاية والهدف. وان وُسِعَت بعد ذلك" الأسرة الدولية النصرانية " لتصبح "ألأسرة الدولية "، لكي تتحكم النصرانية بمصائر جميع الدول غير النصرانية، فضمت دول العالم الأخرى تحت لوائها بعد هدم دولة الخلافة، إلا أنها لم تسمح بأن يخرج " القانون الدولي " وقرارات المنظمة ومجلس ألأمن عن قانون " الأسرة الدولية النصرانية " لذا فقد كرست الصلاحية في القول الفصل في القرارات للدول العظمى " أصحاب حق النقض الخمسة Veto " داخل " مجلس الأمن ألدولي"، أما الأعضاء العشرة الآخرين، فلإعطاء وَهْم الدولية على هذا المجلس، علما أن لا سلطان لهم على إصدار القرارات حتى لو أجمع مجموعهم، حيث يحق لعضو واحد من الأعضاء الخمسة نقض هذا الإجماع باستعماله حقه المشروع وهو " الفيتو Veto " أي أن واقع بقية ألأعضاء أنهم " شهود زور".

وعندما اجتاح جيش العراق الكويت وأزال تلك الدويلة من الوجود بتاريخ 02/08/1990 ، جُنّ جنون كل الحكام العرب وشهداء الزور من السفهاء مشايخ السلاطين، لأن في عمله اعتداء على استقلال دولة قامت بناء على خريطة سيكس بيكو، وكان مبرر الغزو المعلن أن الكويت ذات المساحة البالغة 18000 كلم2 كانت قبل تقسيم الإنجليز للمنطقة قائممقامية تابعة لولاية البصرة العراقية في تقسيمات دولة الخلافة العثمانية، وبناء على اعتداء العراق على استقلال دويلة قائمة بموجب دستور سيكس بيكو فقد جَرّت أمريكا جيوشها وآلات حربها الجهنمية في غزو صليبي غاشم ( أسموه: عاصفة الصحراء بتاريخ: 17/01/1991م.) استهدف تدمير العراق والاستيلاء على موارده بحجة تحرير الكويت، يساندها ويشاركها كل دول العالم بما فيهم حكام المسلمين عربا وعجما، بموجب قرار صادر عن مجلس الأمن الدولي بتاريخ 29/11/1990م. . وبعد أن تم لهم احتلال العراق الذي سحب جيشه من الكويت بتاريخ 25/02/1991 تعرض هذا البلد وأهله للإبادة الشاملة وتدمير المباني وخنق الاقتصاد وإهلاك الحرث والنسل، ومن سنة 1992 حتى اليوم حيث بدأ الهجوم الثاني عليه بالغارات الجوية المدمرة من قبل الولايات المتحدة وبريطانيا تحت غطاء مجلس الأمن، وتحت سمع ونظر ومباركة كل دول العالم بما فيهم حكام المسلمين عربا وعجما، وفرض عليه الحصار الشامل والتحكم في صادراته ووارداته ( قانون النفط مقابل الغذاء)، ودمرت أسلحته بيده وبيد الكفار، وفرضت الجاسوسية والإهانة عليه بحجة التفتيش على سلاح الدمار الشامل الذي يملكه، فعانى هذا الشعب المسلم من الأهوال التي لم تعانِ منها أمة على الإطلاق، وما زال.

ورد في كتاب " أضواء على العلاقات الدولية والنظام الدولي ": ( ولما قام العراق باحتلال الكويت في 2 آب سنة 1990، وجد بوش فرصته، فحشد العديد من دول العالم بما فيها الدول الأوروبية والاتحاد السوفييتي في تجمع سماه حلفاً يمثل الشرعية الدولية. قام بوش باستعادة الكويت تحت غطاء الشرعية الدولية، ثم تجاوزها ليضرب العراق باستعراض للعضلات لم يسبق له مثيل. تصرّف وكأنه آيزنهاور يقود قوات الحلفاء لتحرير فرنسا من ألمانيا النازية، وحقق مظهر قيادة العالم ومظهر زعامته له. وبعد أن حقق النصر على العراق مع نهاية شهر شباط 1991، بشّر بوش في 6 آذار، وفي معرض الفخر، بميلاد نظام عالمي جديد............ تمخضت حرب الخليج عن وضع المنطقة عملياً تحت المظلة الأمريكية، ووفرت للولايات المتحدة آلية للنفاذ إليها متى شاءت وأنى شاءت ولكن دون أن تتمكن من أخذ دولها، وأوجدت فورة آنية في الشعب الأمريكي. لكن تلك الفورة ما لبثت أن توارت خلف سحب الذاكرة مما أدى إلى فشل بوش وشعاره المنادي بالتركيز على المسرح الخارجي، وفاز كلينتون وشعاره المنادي بالتركيز على المسرح الداخلي........... وقبل أن يخلي بوش البيت الأبيض، عمد إلى إضافة مغامرة خارجية جديدة إلى مغامراته السابقة، فدفع بالقوات الأميركية إلى الصومال في عملية أطلق عليها " إعادة الأمل ". وقد قصد من تلك العملية أن يضيف مجداً جديداً لأمجاده، وأن يجعل من التدخل الخارجي لقضايا إنسانية اداة من أدوات السياسة الخارجية ألأمريكية؛ كما هو الحال في حقوق الإنسان. ولكن بوش اضطر أمام اصرار الدول ألأخرى لأن يجعل التدخل باسم ألأمم المتحدة وتحت علمها إلى جانب قوات من دول أخرى عديدة ممال أضعف من قدرة الولايات المتحدة على المناورة، ودفع بعمليتها على طريق الفشل.) (4)

وتسابق سفهاء المسلمين من الحكام ومشايخ السلطان جُند إبليس لتبرير اشتراكهم المباشر في الغزو الصليبي بالمال والرجال أن العراق اعتدى على دولة قائمة بموجب الاتفاقات والقوانين الدولية ودستور سيكس بيكو مخالفاَ بذلك الشرعية الدولية شريعة الكفر، شريعة الكاوبوي، فالواجب عندهم التحاكم للطاغوت وقوانينه لا شرع الله، وقد صُعق الناس حين سماعهم الفتاوى الباطلة ممن كانوا يظنون فيهم الخير والصلاح ممن كانوا يعتبرونهم من العلماء من أمثال محمد متولي شعراوي ومحمد حسين هيكل وخالد محمد خالد وشيخ الأزهر ومفتي مصر والشيوخ الوهابيين النجديين وغيرهم.... أما شيخ قناة الجزيرة الإنجليزية وشيخ الإسلام في العصر الحديث كما يلقبونه فقد أفتى مع غيره من أشباهه بفتوى تجيز للمسلمين من رعايا الولايات المتحدة بالانضمام للجيش الصليبي المستهدف المسلمين في العراق وأموالهم وأعراضهم ومستهدفا دين الإسلام، بحجة المحافظة على حق المواطنة والعيش في هذا البلد الكافر مُعملين زورا وبهتانا في فتواهم على رخصة الاضطرار الذي لا يجوز استعماله شرعاً إلا في أكل ما حرم الله في حالة الإشراف على الموت. وكان شيخ الأزهر ومفتي الديار المصرية ومفتي الوهابية وغيرهم من علماء السوء قد أفتوا لحكام المسلمين بجواز قتالهم وإرسال جيوشهم تحت مظلة الصليبيين في محاربتهم المسلمين في العراق الذي اعتدى على دويلة الكويت القائمة بموجب الشرعية الدولية وقوانين الأمم المتحدة !!!!. وفي ذلك يقول الشيخ بن لادن في خطبة عيد الأضحى 1423 هـ: ( قال تعالى: فمن يكفر بالطاغوت ويؤمن بالله فقد استمسك بالعروة الوثقى لا انفصام لها والله سميع عليم. وأما علماء السوء ووزراء البلاط وأصحاب الأقلام المأجورة وأشباههم فكما قيل: لكل زمان دولة ورجال. فهؤلاء رجال الدولة الذين يُحَرفون الحق ويشهدون بالزور حتى في البلد الحرام في البيت الحرام في الشهر الحرام ولا حول ولا قوة إلا بالله. ويزعمون أن الحكام الخائنين ولاة أمر لنا ولا حول ولا قوة إلا بالله. يقولون ذلك من أجل تثبيت أركان الدولة، فهؤلاء قد ضلوا سواء السبيل فيجب هجرهم والتحذير منهم . وإنما تركز الدولة على علمائها وتظهرهم في برامج دينية للفتوى من أجل دقائق معدودة يحتاجهم فيها النظام كل مدة لإضفاء الشرعية عليه وعلى تصرفاته كما أباح الملك بلاد الحرمين للأمريكيين فأمر علمائه فأصدروا الفتوى الطامة التي خالفت الدين واستخفت بعقول المسلمين والمؤيد لفعله الخائن في تلك المصيبة العظيمة، والأمة اليوم إنما تعاني ما تعانيه من مصائب وخوف وتهديد من جراء ذلك القرار المدمر وتلك الفتاوى المداهنة.) (5)

وللبيان ولسهولة الربط، فقد أتى غزو الكويت وإزالة دويلته وما أعقبه مما نتحدث عنه بعد حرب دامية حصدت ملايين المسلمين وأهلكت مواردهم وممتلكاتهم في معركة الثماني سنوات الغاشمة بين نظامي الحكم الكافرين في العراق وإيران، والتي بدأت سنة 1980 ووضعت أوزارها مخلفة الكوارث والمصائب التي لا يزال يعاني منها المسلمون حتى اليوم بتاريخ 08.08.1988 .خلافاَ لحديث الرسول صلى الله عليه وسلم: ( لا ترجعوا بعدي كفاراَ، يضرب بعضكم رقاب بعض.)

ـــــــــــــــــــــــــ الهامش ـــــــــــــــــــــــــــــــــ
1-مفاهيم سياسية لحزب التحرير . الطبعة الثالثة 1389هـ/1969م.
2- المرجع السابق
3 - المرجع السابق
4 -- محمد موسى – أضواء على العلاقات الدولية والموقف الدولي.
5- الشيخ أسامة بن لادن – خطبة عيد الأضحى 1423 هـ . نقلا عن: WWW.1924.org



منقول عن:
واقع العالم الإسلامي في مواجهة تحديات الكفر
نظرات في الحملات الصليبية المعلنة على المسلمين
الجزء الأول - تحت الطبع -
من تأليف:
طالب عوض الله

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
هذا اصلا غير مستغرب من الامم المتحدة فقراراتها اصلا كلها مبهمة غير مفهومة ولا واضحة
ولا محددة

كلام لا يصدر عن اطفال في الثانية

السلام عليكم

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
هذا اصلا غير مستغرب من الامم المتحدة فقراراتها اصلا كلها مبهمة غير مفهومة ولا واضحة
ولا محددة

كلام لا يصدر عن اطفال في الثانية

السلام عليكم

أوافقك القول بأن قرارات الأمم المتحدة الخاصة بالعالم الاسلامي نأني كلها مبهمة وتحتمل أكثر من معنى، وهذا أمر متقصد وليس عفوي، والسبب في ذلك أنها لا تصدر عن أطفال مثل حكامنا، بل يصيغ بنودها دهاقنة الخسة والنذالة والحقد على الاسلام والمسلمين، أقصد بذلك أصحاب المكان وأصحاب القرار وأصحاب حق النقد - فيتو - وهم دول المجموعة النصرانية الخمسة صاحبة الأمم المتحدة الحقيقية والمتنفذة بها.
وأول عمل ستقوم به دولة القادمة القادمة قريباً ان شاء الله هو الانسحاب من هذا المستنقع الصليبي الدنس لكي يُصبح رسماً درس.

اخي طالب عوض الله،
الا تحتاج دولة الخلافة للدخول في مواثيق دولية؟

اخي طالب عوض الله،
الا تحتاج دولة الخلافة للدخول في مواثيق دولية؟

العلاقات الدولية بين دولة الخلافة والدول والأمم والشعوب أمر وعضوية هيئة الأمم المتحدة ومجالسها الاجرامية أمر آخر .. فدولة الخلافة ستهدم مجالس الاجرام الدولية على رؤوس أصحابها لتقيم بدلها منهج علاقات دولية يتم به الاحترام وحُسن وعدالة العلاقات بين الدول.
لقد كانت العلاقات بين الدولية بين قبائل العرب في الجاهلية يحكمه ويعصف به ويحركة أنظمة وقوانين ظالمة غاشمة، وعندما تحرك قوم فضلاء منهم وأنشئوا ( حلف الفضول ) أعلن رسولنا العظيم عن استحسانه للفكرة قال : ( لو دُعيت لمثله لأجبت ).
وعندما قامت دولة الاسلام في المدينة المنورة كانت تتحكم في العلاقات الدولية دولة فارس ودولة علوج الروم، حيث كانتا تتحكمان حتى في النواحي الداخلية لأنظمة الحكم القبلية القائمة، وكلها كانت أنظمة عميلة أما للشرق وإما للغرب، فحطمت دولة الخلافة طريقة العلاقات الدولية القادمة لتقيم بل لتفرض على العالم أجمع البطريقة المثلى في التعامل الدولي
أخي الحبيب
لقد وضع حزب التحرير برنامج شامل كامل مفصل ودقيق لكيفية العلاقات الدولية التي ستكون في كتابه ( مقدمة الدستور ) وفي كتاب الشيخ تقي الدين النبهاني ( نظام الحكم في الاسلام ) كما فصلها ( الدكتور محمد علي الحسن ) تفصيلاً شاملاً في كتابه ( العلاقات الدولية في القرآن والسنة )
وبناء عليه سنهدم مجالس الاجرام الدولية التي ترسخ تحكم الدول الكافرة في العلاقات الدولية وتحكم تلك الدول في مصائر الأمم والشعوب ، لنقيم على أنقاضها وعلى ضوء الكتاب والسنة نظاماً عادلاً لكيفية العلاقات الدولية.

اخي طالب عوض الله،
الا تحتاج دولة الخلافة للدخول في مواثيق دولية؟
عفوا:
وتابعاً لما سبق، فيمكن مراجعة كيفية اذلال كسرى فارس لشيوخ القبائل والحكام العملاء معه في العصر الجاهلي الأسود ، والتغيير الشامل في كيفية التعامل بعد قيام دولة الاسلام. بناء على ما ورد في الكتاب والسنة، فانظر على سبيل المثال قول الله تعالى في سورة التوبة في المعاهدات:
بَرَاءةٌ مِّنَ اللّهِ وَرَسُولِهِ إِلَى الَّذِينَ عَاهَدتُّم مِّنَ الْمُشْرِكِينَ (1) فَسِيحُواْ فِي الأَرْضِ أَرْبَعَةَ أَشْهُرٍ وَاعْلَمُواْ أَنَّكُمْ غَيْرُ مُعْجِزِي اللّهِ وَأَنَّ اللّهَ مُخْزِي الْكَافِرِينَ (2) وَأَذَانٌ مِّنَ اللّهِ وَرَسُولِهِ إِلَى النَّاسِ يَوْمَ الْحَجِّ الأَكْبَرِ أَنَّ اللّهَ بَرِيءٌ مِّنَ الْمُشْرِكِينَ وَرَسُولُهُ فَإِن تُبْتُمْ فَهُوَ خَيْرٌ لَّكُمْ وَإِن تَوَلَّيْتُمْ فَاعْلَمُواْ أَنَّكُمْ غَيْرُ مُعْجِزِي اللّهِ وَبَشِّرِ الَّذِينَ كَفَرُواْ بِعَذَابٍ أَلِيمٍ (3) إِلاَّ الَّذِينَ عَاهَدتُّم مِّنَ الْمُشْرِكِينَ ثُمَّ لَمْ يَنقُصُوكُمْ شَيْئًا وَلَمْ يُظَاهِرُواْ عَلَيْكُمْ أَحَدًا فَأَتِمُّواْ إِلَيْهِمْ عَهْدَهُمْ إِلَى مُدَّتِهِمْ إِنَّ اللّهَ يُحِبُّ الْمُتَّقِينَ (4) فَإِذَا انسَلَخَ الأَشْهُرُ الْحُرُمُ فَاقْتُلُواْ الْمُشْرِكِينَ حَيْثُ وَجَدتُّمُوهُمْ وَخُذُوهُمْ وَاحْصُرُوهُمْ وَاقْعُدُواْ لَهُمْ كُلَّ مَرْصَدٍ فَإِن تَابُواْ وَأَقَامُواْ الصَّلاَةَ وَآتَوُاْ الزَّكَاةَ فَخَلُّواْ سَبِيلَهُمْ إِنَّ اللّهَ غَفُورٌ رَّحِيمٌ (5) وَإِنْ أَحَدٌ مِّنَ الْمُشْرِكِينَ اسْتَجَارَكَ فَأَجِرْهُ حَتَّى يَسْمَعَ كَلاَمَ اللّهِ ثُمَّ أَبْلِغْهُ مَأْمَنَهُ ذَلِكَ بِأَنَّهُمْ قَوْمٌ لاَّ يَعْلَمُونَ (6) كَيْفَ يَكُونُ لِلْمُشْرِكِينَ عَهْدٌ عِندَ اللّهِ وَعِندَ رَسُولِهِ إِلاَّ الَّذِينَ عَاهَدتُّمْ عِندَ الْمَسْجِدِ الْحَرَامِ فَمَا اسْتَقَامُواْ لَكُمْ فَاسْتَقِيمُواْ لَهُمْ إِنَّ اللّهَ يُحِبُّ الْمُتَّقِينَ (7) كَيْفَ وَإِن يَظْهَرُوا عَلَيْكُمْ لاَ يَرْقُبُواْ فِيكُمْ إِلاًّ وَلاَ ذِمَّةً يُرْضُونَكُم بِأَفْوَاهِهِمْ وَتَأْبَى قُلُوبُهُمْ وَأَكْثَرُهُمْ فَاسِقُونَ (8)
اشْتَرَوْاْ بِآيَاتِ اللّهِ ثَمَنًا قَلِيلاً فَصَدُّواْ عَن سَبِيلِهِ إِنَّهُمْ سَاء مَا كَانُواْ يَعْمَلُونَ (9) لاَ يَرْقُبُونَ فِي مُؤْمِنٍ إِلاًّ وَلاَ ذِمَّةً وَأُوْلَئِكَ هُمُ الْمُعْتَدُونَ (10)

نعم : هدم لكل مرفوض في شرعنا من العلاقات الدولية الفاسدة ( ومنها المعاهدات والمواثيق ) ليقيم بدلها نوع جديد وعادل من العلاقات الدولية يفرض احترامنا ويفرض كيفية التعامل بيننا وبينهم.

لسلام عليكم
من اهم الامثلة ما يسمى بوقف العمليات الهجومية للجيش الاسرائيلي ...
هاتوا لنشوف فرقوا لي بين العمليات الهجومية والعمليات الدفاعية؟؟؟!!!!


وكثير من امثال هذه القرارات نراها

مبهمة مطاطة ...

اما بالنبة للامم المتحدة

فهي بلاء


ان الخلافة يجب ان تطون قوية وهي التي تفرض الشروط على الدول

وليس الامم المتحدة...

الخلافة

السلام عليكم

لسلام عليكم
من اهم الامثلة ما يسمى بوقف العمليات الهجومية للجيش الاسرائيلي ...
هاتوا لنشوف فرقوا لي بين العمليات الهجومية والعمليات الدفاعية؟؟؟!!!!


وكثير من امثال هذه القرارات نراها

مبهمة مطاطة ...

اما بالنبة للامم المتحدة

فهي بلاء


ان الخلافة يجب ان تطون قوية وهي التي تفرض الشروط على الدول

وليس الامم المتحدة...

الخلافة

السلام عليكم

بارك الله في الأخ شيركوه..... ولن يعطي للبنان ولا لأهل فلسطين ولا للعرب ولا للعجم ولكل المسلمين أينما حلوا وارتحلوا الا دولة الخلافة التي ستحقق عزتهم وتحمي بيضتهم وتحافظ على كرامتهم وأعراضهم
أما قرار مجلس العار والشنار الدولي الصليبي رقم 1701 فإلى رؤية أخرى ومن خلال زاوية أخرى مع التحفظ:

القرار 1701 ليس للتطبيق

بروفيسور عبد الستار قاسم

يلاحظ الدارس لقرار مجلس الأمن رقم 1701 أن الكثير من بنوده قد صيغت بعبارات غامضة تحتمل عددا من التأويلات، وإذا كان لا بد من تطبيقه فإن أغلب البنود تتطلب مداولات مطولة قد تمتد على مدى أشهر. إنه قرار يتعلق بعموميات تصب في أغلبها في مصلحة "إسرائيل"، لكن دون أن ترتقي إلى حد التحشيد الدولي ضد حزب الله. إنه يخاطب الهموم الإسرائيلية في بنود عدة، لكنه يلمس أيضا على بعض الهموم اللبنانية مثل الالتفات إلى مزارع شبعا، والنص على تسليم خرائط الألغام.
واضح أن القرار معني بالدرجة الأولى بوقف الأعمال العدائية تاركا التفاصيل ومضامين التطبيق العملي للتفاعل الإقليمي والدولي، الذي سيستمر لسنوات قادمة؛ ومعني بالدرجة الثانية بإعطاء انطباع بأن "إسرائيل" قد كسبت الحرب. أما بخصوص ديمومة الحل بين حزب الله و"إسرائيل"، فأغمض القرار عينيه على الرغم من أنه ذكر فكرة الحل الدائم الذي لا يجرؤ أحد على ملامسته (وهو يتعلق بنظرة حزب الله حول وجود "إسرائيل").
أسجل هنا عددا من الملاحظات حول بنود يصعب تفسيرها ومن ثم تطبيقها:

أولا: يتحدث القرار عن وقف الأعمال العدائية دون أن يعرف ما يعنيه بالضبط. هل يشكل بقاء جنود الاحتلال في جنوب لبنان عملا عدائيا أم لا؟ وهل يجوز لحزب الله الاستمرار في أعمال المقاومة، حتى إخراج هؤلاء الجنود أم لا؟ في حال بقي جنود الاحتلال وعمل حزب الله على طردهم، هل يجوز لإسرائيل استعمال الطيران لضرب أهداف غير الأهداف المعنية مباشرة بالاشتباك؟ وإذا استعملت "إسرائيل" الطيران، هل يجوز لحزب الله استعمال الصواريخ لقصف أهداف إسرائيلية؟ ما هو موقف مجلس الأمن من أي عمل عسكري قتالي يقوم به أي طرف؟ طبعا لا إجابات.

ثانيا: قرر مجلس الأمن تعزيز القوات الدولية الموجودة الآن في لبنان لكنه لم يوضح لماذا. القوات الموجودة الآن لا تملك صلاحيات قتالية، وينحصر دورها في مراقبة التحركات العسكرية وكتابة التقارير حولها للأمم المتحدة، وزيادة أعدادها لا يوسع من الصلاحيات، وإنما ربما يؤدي إلى زحمة التقارير. يقول قرار الأمم المتحدة بأن هذه القوات ستعزز دور الجيش اللبناني، لكنه لا يقول بالضبط بأي المجالات سيتم هذا التعزيز. لن يخرج دور الجيش اللبناني عن الإقامة في الثكنات العسكرية وأداء المهام الاعتيادية غير القتالية، ولا أرى أن القوات الأممية الجديدة ستكون ذات فائدة في هذا المجال.
ثالثا: يقول القرار بأنه يجب عدم وجود أي سلاح في جنوب الليطاني غير سلاح الجيش اللبناني، وإن السلاح لا يدخل إلى لبنان إلا بإذن الحكومة اللبنانية وللجهة التي توافق عليها. وينص القرار على ضرورة إنشاء منطقة عازلة في جنوب لبنان خالية من المليشيات. في هذا البند، مجلس الأمن يمارس الرومانسية من حيث إنه يتحدث عن تمنيات أو رغبات لن يقوى أحد على تنفيذها. إنه يتحدث بصورة ملتوية عن تجريد حزب الله من السلاح، لكنه لا يقول بصراحة من الذي سيقوم بهذه المهمة.

إذا كانت "إسرائيل" قد فشلت في توجيه ضربة قاضية لحزب الله، وفشلت في إخراجه من الجنوب اللبناني، فمن هي تلك القوة الأخرى التي ستستطيع؟ الجيش اللبناني غير قادر، ولا قوى 14 شباط (فبراير).
يفترض مجلس الأمن أن حزب الله قد هُزم، وهو افتراض لا أساس له ويخالف الواقع؛ وربما يفترض أن حزب الله يقاتل بهذه القوة من أجل أن يتخلى عن سلاحه. هذان افتراضان يعبران عن وهم، وكل ما يبنى عليهما لا يمكن أن يكون موضع تنفيذ.

رابعا: ربما يكون الأكثر رومانسية أو ربما سذاجة في القرار هو الدعوة إلى تسريح الأسيرين الإسرائيليين لدى حزب الله وترك مسألة تسريح الأسرى اللبنانيين لمستقبل مجهول. حزب الله لن يقبل ولن ينفذ، وستجد "إسرائيل" نفسها مرغمة على التفاوض حول تبادل الأسرى. لا يمكن تسريح أسرى "إسرائيل" بدون ثمن إلا بطريقة واحدة فقط وهي توجيه ضربة قاضية لحزب الله وقتل الذين يحرسون الأسيرين. هذا أمر قد تبخر.
خامسا: بخصوص تزويد حزب الله بالسلاح، حكومة لبنان أعجز من أن تمنع حزب الله من التزود بالسلاح، و"إسرائيل" لم تعد قادرة على التهديد باستخدام القوة العسكرية.
سادسا: الحرص على سيادة الدولة اللبنانية غير واقعي لأن الدول التي تتحدث عن الحرص تنتهك السيادة اللبنانية. فرنسا وأمريكا تتدخلان مباشرة بالشؤون اللبنانية، ومثلما تقوم سوريا وإيران بدعم حزب الله وغيره على الساحة اللبنانية، تقوم هاتان الدولتان وغيرهما من الدول بتقديم الدعم والمساندة لقوى لبنانية متعددة. وهناك دول عربية تقوم بتدريب أفراد من قوى لبنانية معادية لحزب الله.

حل مشاكل لبنان لا يتأتى إلا من الداخل اللبناني وليس من خلال قرارات دولية.
حزب الله لا يريد أن يجعل قوته العسكرية عاملا من عوامل التأثير على التوافق الوطني اللبناني، ويفضل البقاء ضمن حيزه السياسي فيما يتعلق بالأمور الداخلية.
هو يريد أن يبقى قوة عسكرية قادرة على مواجهة أعداء لبنان وأعداء العرب والمسلمين. أي أن حزب الله لا يريد أن يحجز نفسه داخل الإطار اللبناني إلا من الزوايا الداخلية، وأرى أنه من المهم أن تتلمس القوى المناهضة له هذا التفكير الاستراتيجي.
منقول عن : المركز الفلسطيني للاعلام
http://www.palestine-info.info/arabic/palestoday/readers/articles/3abe_alsatar/2006/15_8_06.htm