فـاروق
03-06-2006, 12:41 PM
Assalam 3alaiikom
Au nom de dieu
Je ne voudrai pas être le porte parole de Amr khaled, mais vraiement je me sens concerné par son approche. J’essayerai de préciser quelques amalgames que j’ai trouvés dans la presse qui essaie de créer un conflit entre les Amr khaled et Dr Karadaoui.
1- aller à Danemark n’est pas synonymes de laisser tomber notre droit de respecter notre prophète. Cela dépend bien de l’approche qu’on va présenter. Si on se souvient de la conférence de Londres (et malgré tout ce qui était dit à propos) je trouve que le disours de Amr khaled était très franc. Il adresse la parole à des gens non croyants, il leur parle raisonablement de leur fautes envers nos peuples sans rentrer beaucoup dans l’affectif. Pour moi c’est une très belle approche.
2- Je ne sais pas si vous remarquiez cela, mais tout ce qui se passe actuellement à comme but d’aggraver la fissure entre le monde musulman et l’occident. A votre avis, qui tire profit de cela ??????? 11 ayloul, gouantanamo, les photos d’abou ghraib et ne me dites pas qu’on eut pas controler les appareils photo des soldats……
3- Beaucoup parle et disent qu’on a besoin de omar ibn al khattab dans cette situation…..mais qu’est ce que fera saiidna mohammad si il était là. On a su que à plusieurs reprises il allait vers l’autre même si il lui a fait du mal, pour essayer de le faire comprendre et parfois il utilisait la force et les menaces contre les insultes. C’était lui qui décide quoi utiliser, où et quand .
4- Je pense que les approches de Karadaoui et de Amr khaled sont complemataires et non opposé. Ce sont les protestations qui ont fait comprendre aux danois que il y a qq qui ne va pas. Pour l’instant pour eux nous sommes des barbares et des retardatés. Il pense que on va évoluer pour être comme eux dans quelques annnées. Amr kjhaled veut aller chez eux avec des jeunes (à mon avis les critères de selection sont assez strict suivant le test mis sur le site) et leur expliquer que ce que vous avez vu ce n’est pas de la barbarie, c’est que il y a des gens qui voulaient s’exprimer pour vous dire que vous nous avez fait mal. Et que le prophète est plus cher que nos âmes. Ce ne serait pas un bon initiative à la da3wa ?
5- On dit amr khaled coupe la voie contre el umma d’exprimer ses idées. Pour moi il a dit clairement celui qui veut continuer à envoyer des lettres de protestation qu’il le fasse, celui qui ne veut pas acheter des produits danois qu’il le fasse (j’en suis pas sûr mais je le pense), donc il ne coupe pas le chemin (je pense que les violences commis sont inacceptables). Donc il essaie de canaliser cette protestation, d’aller directement vers le peuple danois, de lui dire que nous avons des valeurs autres que le votre et ça ne vous conforte pas de nous faire mal.
6- Donc il essaie pas de couper les voies de protestation, il essaie de couper la voie sur les gens qui seront à l’aise si ils voient les musulmans et les peuples européens et americains en état de guerre.
C’est le principal de ce que je voulais dire, j’espère que ce que j’ai écrit soit compréhensible et que Dieu nous guide vers le droit chemin.
Salam
un etudiant de doctorat a Paris
Au nom de dieu
Je ne voudrai pas être le porte parole de Amr khaled, mais vraiement je me sens concerné par son approche. J’essayerai de préciser quelques amalgames que j’ai trouvés dans la presse qui essaie de créer un conflit entre les Amr khaled et Dr Karadaoui.
1- aller à Danemark n’est pas synonymes de laisser tomber notre droit de respecter notre prophète. Cela dépend bien de l’approche qu’on va présenter. Si on se souvient de la conférence de Londres (et malgré tout ce qui était dit à propos) je trouve que le disours de Amr khaled était très franc. Il adresse la parole à des gens non croyants, il leur parle raisonablement de leur fautes envers nos peuples sans rentrer beaucoup dans l’affectif. Pour moi c’est une très belle approche.
2- Je ne sais pas si vous remarquiez cela, mais tout ce qui se passe actuellement à comme but d’aggraver la fissure entre le monde musulman et l’occident. A votre avis, qui tire profit de cela ??????? 11 ayloul, gouantanamo, les photos d’abou ghraib et ne me dites pas qu’on eut pas controler les appareils photo des soldats……
3- Beaucoup parle et disent qu’on a besoin de omar ibn al khattab dans cette situation…..mais qu’est ce que fera saiidna mohammad si il était là. On a su que à plusieurs reprises il allait vers l’autre même si il lui a fait du mal, pour essayer de le faire comprendre et parfois il utilisait la force et les menaces contre les insultes. C’était lui qui décide quoi utiliser, où et quand .
4- Je pense que les approches de Karadaoui et de Amr khaled sont complemataires et non opposé. Ce sont les protestations qui ont fait comprendre aux danois que il y a qq qui ne va pas. Pour l’instant pour eux nous sommes des barbares et des retardatés. Il pense que on va évoluer pour être comme eux dans quelques annnées. Amr kjhaled veut aller chez eux avec des jeunes (à mon avis les critères de selection sont assez strict suivant le test mis sur le site) et leur expliquer que ce que vous avez vu ce n’est pas de la barbarie, c’est que il y a des gens qui voulaient s’exprimer pour vous dire que vous nous avez fait mal. Et que le prophète est plus cher que nos âmes. Ce ne serait pas un bon initiative à la da3wa ?
5- On dit amr khaled coupe la voie contre el umma d’exprimer ses idées. Pour moi il a dit clairement celui qui veut continuer à envoyer des lettres de protestation qu’il le fasse, celui qui ne veut pas acheter des produits danois qu’il le fasse (j’en suis pas sûr mais je le pense), donc il ne coupe pas le chemin (je pense que les violences commis sont inacceptables). Donc il essaie de canaliser cette protestation, d’aller directement vers le peuple danois, de lui dire que nous avons des valeurs autres que le votre et ça ne vous conforte pas de nous faire mal.
6- Donc il essaie pas de couper les voies de protestation, il essaie de couper la voie sur les gens qui seront à l’aise si ils voient les musulmans et les peuples européens et americains en état de guerre.
C’est le principal de ce que je voulais dire, j’espère que ce que j’ai écrit soit compréhensible et que Dieu nous guide vers le droit chemin.
Salam
un etudiant de doctorat a Paris